測定BDOC時水樣接種細菌采用土著菌，即與水源水同源的細菌，且為混合接種方式。根據(jù)采用的測定方法不同，可以用原水（懸浮菌）或生長有土著菌的石英砂濾料（附著菌）經(jīng)過適當處理得到接種菌。因此，測定BDOC的接種菌來源方便，易于制備，不需額外費用。2）技術(shù)要點及難度對比 AOC測定的主要技術(shù)難度在于：需要提供無菌工作環(huán)境和微生物檢測所需的相關(guān)儀器設(shè)備；所購買的真空干燥保藏狀態(tài)的純種菌種需要轉(zhuǎn)為在營養(yǎng)瓊脂斜面上進行低溫保存，在使用前需進行菌種活化和復壯，以得到實驗所用的接種液，整個過程需要嚴格的技術(shù)控制，以保證不受雜菌污染；水樣測定過程中需要進行一系列的質(zhì)量控制，以保障結(jié)果的可靠性，包括器皿的無碳化處理、平行樣測試、空白對照、生長產(chǎn)率實驗等，測定過程技術(shù)要求高、操作較繁瑣。BDOC測定的主要技術(shù)難度在于：需要配置總有機碳測定儀及高純空氣或高純氧氣；采用懸浮菌接種法整個測試過程需28～30d，而采用生物砂接種法，可減少至10d左右的時間；水樣處理中采用0.45μm濾膜過濾，濾膜需進行處理以避免引入有機污染�？傮w而言，BDOC的檢測難度相比于AOC要簡單的多，易于實施和推廣。3）勞動量對比 由于AOC測定方法對有機碳極為靈敏，為避免引入有機污染，所有玻璃器皿均需進行無碳化處理，一般可采用550℃高溫干燥或重鉻酸鉀—硫酸洗液浸泡等方法。以AOC簡化測定法為例，每測定一個水樣，需要水樣培養(yǎng)瓶（100mL）7個，小試管21個，培養(yǎng)皿63個；而先后接種法則需要水樣培養(yǎng)瓶4個，小試管24個，培養(yǎng)皿72個�？梢姡瑴y試一個樣品所需的器皿清洗工作量很大；另外，每次測定都需進行平行樣和產(chǎn)率實驗，重復進行接種、培養(yǎng)、平板計數(shù)等工作，同樣需耗費較大的人力精力。BDOC測試主要測定接種培養(yǎng)前后的DOC差值，測試前后需進行去除水樣中懸浮物質(zhì)的膜過濾處理，DOC的測試則由儀器自動進行；測試所用的樣品瓶采用洗滌劑清洗、稀酸溶液浸泡、純水洗滌及烘干等處理過程即可使用�？傮w來說，相比于AOC，BDOC的測定過程勞動量較低。4）結(jié)果精密度對比 理論上濃度小于1μg／L的AOC都能被測定出來，但實際操作中由于玻璃器皿和水樣處理過程中產(chǎn)生的有機污染，使得測定最小值約為5～10μg／L；由于采用生物檢測法，其測量精度不可能達到化學分析的水平，一般測量誤差在17.5％以內(nèi)。值得注意的是，由于目前并沒有AOC測定的統(tǒng)一標準方法，所以采用不同的測定方法其結(jié)果差異也很大，使得AOC結(jié)果的可比性受到影響。