本書借鑒家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)家庭效用函數(shù)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)Mincer工資方程等對家庭收入估計函數(shù)進(jìn)行了設(shè)置。以我國收入分配制度改革為背景,基于理性人“成本-收益”分析構(gòu)建了一個具有中國特色的家庭收入不平等理論分析框架;利用CHNS 9期混合截面數(shù)據(jù),筆者測算出我國1989-2011年基于家
《基于家庭視角的中國收入分配制度改革效果評估研究》借鑒家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)家庭效用函數(shù)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)明瑟(Mincer)工資方程等對家庭收入估計函數(shù)進(jìn)行了設(shè)置。
《基于家庭視角的中國收入分配制度改革效果評估研究》還利用相同數(shù)據(jù),以個人為單位加權(quán)平均計算家庭人均收入代征個人收入同步測度了我國居民收入基尼系數(shù),并對我國分配制度改革效果進(jìn)行了考察。對比分析表明,個人層面與家庭層面分析結(jié)果在趨勢上完全一致。這證實,我國系列收入分配制度改革具有總體顯著的增收效應(yīng),但各分項制度在平滑收入差距上的作用卻不盡相同;在個人之間、家庭之間的競爭博弈外,家庭內(nèi)部成員之間也可能存在資源博弈問題,影響總體福利水平。筆者以丈夫和妻子為家庭成員為代表,特別考察了家庭收入變化對夫妻全天時間資源配置的影響。研究發(fā)現(xiàn),夫妻雙方并不是一個利益共同體,而家庭內(nèi)部資源的配置是夫妻雙方博弈的結(jié)果。推而廣之,雖然仍存在利他主義等影響,家庭內(nèi)部資源如何配置根本上是各個家庭成員間相互博弈的結(jié)果。因此,在以家庭為單位進(jìn)行中國收入分配問題研究時,還應(yīng)進(jìn)一步研究家庭收入變化對家庭內(nèi)部成員之間資源配置的影響,以盡可能使所有家庭成員福利水平與家庭總體福利水平同步實現(xiàn)帕累托改進(jìn);政策層面,為完善我國收入分配制度改革,《基于家庭視角的中國收入分配制度改革效果評估研究》提出,應(yīng)從家庭視角制定和評估我國收入調(diào)控政策,重視家庭層面因素可能對收入及其不平等產(chǎn)生的影響,同時依據(jù)我國家庭收入不平等的典型特征制定和實施收入調(diào)控政策。
近年來,無論在城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部,還是在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間,我國居民收入水平仍存在較大差距。傳統(tǒng)小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)和宗族自然結(jié)構(gòu)使家庭成為中國歷史上承載各項社會、經(jīng)濟(jì)、法律活動的基礎(chǔ)單位,考察中國收入分配問題忽略家庭層面是有失偏頗的。本書致力于從家庭視角構(gòu)建一個收入不平等理論分析框架,系統(tǒng)測度了我國家庭收入差距水平、剖析了家庭收入不平等結(jié)構(gòu),并基于家庭收入指標(biāo)對我國收入分配制度改革進(jìn)行了效果評估。
本書借鑒家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)家庭效用函數(shù)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)明瑟(Mincer)工資方程等對家庭收入估計函數(shù)進(jìn)行了設(shè)置。以我國收入分配制度改革為背景,基于理性人“成本一收益”分析構(gòu)建了一個具有中國特色的家庭收入不平等理論分析框架;利用CHNS十期混合截面數(shù)據(jù),測算出我國1989~2015年基于家庭總收入的家庭基尼系數(shù)位于0.3968~0.5084區(qū)間。其間,家庭基尼系數(shù)持續(xù)攀升且在高位運行,但2006年出現(xiàn)峰值后開始緩慢回落。這與國家統(tǒng)計局居民收入基尼系數(shù)先升后降的倒“U”型走勢相互印證,說明截至本研究考察期末的2015年,我國收入差距持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢確實得到了遏制;谄P蒂(Piketty)百分位數(shù)結(jié)構(gòu)分析的研究顯示,我國高收人家庭持續(xù)占據(jù)著社會總收入的較大部分,收入分配結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“倒金字塔”型,農(nóng)村家庭、中西部家庭、青年戶主家庭在社會總收入分配中處于不利地位;基于以家庭人口構(gòu)成、家庭成員人力資本特征和家庭外部制度、環(huán)境因素構(gòu)建的家庭總收入函數(shù)Yi,t=f(di,t,hi,t,ri,t),筆者分別以醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、個人所得稅和最低工資制度作為典型,對我國收入分配制度改革的家庭分配效應(yīng)進(jìn)行考察。
基于CHNS 2000~ 2011年五期混合截面數(shù)據(jù)的2SLS回歸表明,家庭成員參加政府主導(dǎo)的醫(yī)療保險可使家庭總收入獲得顯著提升。區(qū)分不同收入組及城鄉(xiāng)分組的考察進(jìn)一步顯示,我國醫(yī)療保險體系的增收效應(yīng)主要集中在低收人家庭,且對農(nóng)村家庭的收入提升邊際上高于城鎮(zhèn)家庭。G.Field分解進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),改革后的新醫(yī)療保險體系對緩解我國收入不平等起到了積極作用,但近年來卻顯現(xiàn)出在收入差距上逐步增大的貢獻(xiàn)率;基于CHARLS 2011~2015年三期數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究顯示,參加新農(nóng)保使家庭總收入得到普遍提升、家庭收入不平等狀況有所改善。分析表明,高收入組家庭向低收入組家庭轉(zhuǎn)移了收入,其中最低收入組獲得了最大收益。60歲以上老年家庭成員比例越大,家庭從新農(nóng)保制度中獲得的收益就越大。養(yǎng)老保險制度改革對我國收入差距的緩解具有積極向好的調(diào)節(jié)作用;基于我國2011年個人所得稅法案和2018年個人所得稅法案,使用CHNS 2015年最新數(shù)據(jù)對我國個人所得稅制度收入分配效應(yīng)進(jìn)行的估計和模擬顯示,個人所得稅制度對我國家庭間收入不平等起到了正向調(diào)節(jié)作用,有利于縮小收入差距,但其影響效果甚微;贛T分解法進(jìn)行的成因分析揭示,導(dǎo)致我國個人所得稅收人調(diào)節(jié)效應(yīng)相對不足的主要原因不是累進(jìn)性不強(qiáng),而是平均有效稅率過低;基于CHNS 2004~2015年五期混合截面數(shù)據(jù)的OLS回歸表明,提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)將顯著提升家庭工資總水平。分位數(shù)回歸分析還顯示,最低工資收入家庭在最低工資制度保障下獲得了較大收益。G.Field分解進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),最低工資標(biāo)準(zhǔn)在顯著提升家庭工資收入的同時拉大了家庭間工資收入差距,但其對工資收入不平等的正向貢獻(xiàn)呈逐步減小之勢。
此外,本書還利用相同數(shù)據(jù),以個人為單位加權(quán)平均計算家庭人均收入代征個人收入同步測度了我國居民收入基尼系數(shù),并對我國分配制度改革效果進(jìn)行了考察。對比分析表明,個人層面與家庭層面分析結(jié)果在趨勢上完全一致。這證實,我國系列收入分配制度改革具有總體顯著的增收效應(yīng),但各分項制度在平滑收入差距上的作用卻不盡相同;在個人之間、家庭之間的競爭博弈外,家庭內(nèi)部成員之間也可能存在資源博弈問題,影響總體福利水平。筆者以丈夫和妻子為家庭成員為代表,特別考察了家庭收入變化對夫妻全天時間資源配置的影響。研究發(fā)現(xiàn),夫妻雙方并不是一個利益共同體,而家庭內(nèi)部資源的配置是夫妻雙方博弈的結(jié)果。推而廣之,雖然仍存在利他主義等影響,家庭內(nèi)部資源如何配置根本上是各個家庭成員間相互博弈的結(jié)果。因此,在以家庭為單位進(jìn)行中國收入分配問題研究時,還應(yīng)進(jìn)一步研究家庭收入變化對家庭內(nèi)部成員之間資源配置的影響,以盡可能使所有家庭成員福利水平與家庭總體福利水平同步實現(xiàn)帕累托改進(jìn);政策層面,為完善我國收入分配制度改革,本書提出,應(yīng)從家庭視角制定和評估我國收入調(diào)控政策,重視家庭層面因素可能對收入及其不平等產(chǎn)生的影響,同時依據(jù)我國家庭收入不平等的典型特征制定和實施收入調(diào)控政策。
劉娜,土家族,湖南吉首人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,副教授,博士生導(dǎo)師,國家公派新西蘭梅西大學(xué)訪問學(xué)者。研究興趣為家庭經(jīng)濟(jì)、收入分配、時間利用。曾多次赴北京大學(xué)、中山大學(xué)、重慶大學(xué)及美國、新西蘭、韓國、印度等國高校學(xué)習(xí)交流。主持國家社會科學(xué)基金項目等國家和省部級科研項目多項,在China Economic Review(SSCI)和《世界經(jīng)濟(jì)》《世界經(jīng)濟(jì)文匯》《財經(jīng)研究》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文多篇,部分成果被人大復(fù)印資料、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》轉(zhuǎn)載。
第1章 引言
1.1 研究背景及價值
1.2 中國收入分配制度改革的家庭效應(yīng)研究綜述
1.3 研究思路、主要內(nèi)容與方法
1.4 研究的創(chuàng)新與不足之處
第2章 中國收入分配制度改革歷程回顧
2.1 政策演進(jìn)視角下中國收入分配制度改革的階段劃分
2.2 直接影響家庭收入的主要分配制度改革進(jìn)程
2.3 本章小結(jié)
第3章 中國家庭收入不平等分析框架
3.1 收入不平等測度指標(biāo)與統(tǒng)計口徑
3.2 中國家庭收入估計函數(shù)設(shè)定
3.3 中國家庭收入不平等理論研究框架構(gòu)建
3.4 本章小結(jié)
第4章 中國家庭收入不平等的度量
4.1 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)
4.2 中國家庭收入差距動態(tài)測度
4.3 中國家庭收入不平等分布
4.4 本章小結(jié)
第5章 中國醫(yī)療保險制度改革的家庭收入分配效應(yīng)評估
5.1 改革開放以來中國醫(yī)療保險制度改革歷程回顧
5.2 中國醫(yī)療保險制度改革家庭收入分配效應(yīng)實證分析
5.3 本章小結(jié)
第6章 中國養(yǎng)老保險制度改革的家庭收入分配效應(yīng)評估
6.1 改革開放以來中國養(yǎng)老保險制度改革歷程回顧
6.2 中國養(yǎng)老保險制度改革家庭收入分配效應(yīng)經(jīng)驗分析
6.3 本章小結(jié)
第7章 中國個人所得稅制度改革的家庭收入分配效應(yīng)評估
7.1 中國個人所得稅制度改革歷程回顧
7.2 中國個人所得稅制度改革家庭收入分配效應(yīng)經(jīng)驗分析
7.3 本章小結(jié)
第8章 中國最低工資制度改革的家庭收入分配效應(yīng)評估
8.1 中國最低工資制度的建立與發(fā)展
8.2 中國最低工資制度家庭收入分配效應(yīng)實證分析
8.3 本章小結(jié)
第9章 家庭收入變化與夫妻間資源配置博弈
9.1 研究設(shè)計與理論框架
9.2 數(shù)據(jù)介紹與模型設(shè)計
9.3 家庭非勞動收入變化對夫妻間時間配置影響的實證分析
9.4 本章小結(jié)
第10章 主要結(jié)論與政策建議
10.1 主要結(jié)論
10.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
后記