本書詳細(xì)介紹了關(guān)于賽博空間和賽博戰(zhàn)的核心概念，描述了涉及到賽博武器的各種獨特或顯著特征，闡述了威懾理論的核心思想，從威懾賽博戰(zhàn)的角度討論了面臨的挑戰(zhàn)，并有針對性地提出了建立有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定的規(guī)范、加強(qiáng)賽博取證和防護(hù)，以及制定宣誓性政策并發(fā)展進(jìn)攻性賽博戰(zhàn)武器等三方面的措施建議。
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，賽博空間已經(jīng)滲透到國家的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、外交以及社會生活的各個方面。同時，賽博空間安全問題日益突出，已經(jīng)成為各國面臨的嚴(yán)峻威脅和重要挑戰(zhàn)。為有效應(yīng)對賽博攻擊帶來的安全威脅，賽博威懾等相關(guān)研究逐漸成為□□熱點。美國不但在賽博空間戰(zhàn)略、政策、力量和技術(shù)等方面均走在世界前列，而且作為威懾概念的提出者，也在積極研究探索賽博威懾的理論和實踐，了解其對賽博威懾的認(rèn)識與思考，具有重要價值。但是，系統(tǒng)闡述賽博威懾的書籍還不多見。本書作者Brian M.Mazanec是美國□□問責(zé)局的高級防御分析師，長期從事美國相關(guān)戰(zhàn)略政策評估工作，Bradley A.Thayer是□□關(guān)系領(lǐng)域的知名專家學(xué)者。
本書詳細(xì)介紹了關(guān)于賽博空間和賽博戰(zhàn)的核心概念，描述了涉及到賽博武器的各種獨特或顯著特征，闡述了威懾理論的核心思想，從威懾賽博戰(zhàn)的角度討論了面臨的挑戰(zhàn)，并有針對性地提出了建立有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定的規(guī)范、加強(qiáng)賽博取證和防護(hù)，以及制定宣誓性政策并發(fā)展進(jìn)攻性賽博戰(zhàn)武器等三方面的措施建議，相信對這一領(lǐng)域具有借鑒意義。
參加本書翻譯的有況曉輝、李響、曹華陽、林哲超和張超。此外，國防工業(yè)出版社的編輯為本書的出版付出了辛勤的勞動，特此表示感謝。
賽博空間是一個不斷發(fā)展的新領(lǐng)域，威懾的內(nèi)涵又十分豐富和復(fù)雜。本書內(nèi)容涉及賽博空間威懾相關(guān)戰(zhàn)略、政策、外交、技術(shù)等多個領(lǐng)域，翻譯本書的難度超出我們的預(yù)期。鑒于譯者的水平有限，翻譯中定有許多不準(zhǔn)確甚至不當(dāng)之處，請讀者批評指正。
□□部分 賽博空間、賽博戰(zhàn)和威懾
□□章 緒論
1．1 引言
1．2 威懾賽博戰(zhàn)的重要性
注釋
第2章 賽博空間和賽博戰(zhàn)
2．1 引言
2．2 賽博空間
2．3 賽博戰(zhàn)
2．4 賽博戰(zhàn)實例
2．4．1 美國針對蘇聯(lián)的跨西伯利亞管道攻擊
2．4．2 俄羅斯針對愛沙尼亞的攻擊
2．4．3 以色列的“果園行動”攻擊
2．4．4 俄羅斯對格魯吉亞的攻擊
2．4．5 “震網(wǎng)”病毒攻擊
2．4．6 伊朗對沙特阿美公司的攻擊
2．4．7 伊朗攻擊美國的“燕子行動”（Operation Ababil）
2．4．8 對烏克蘭的“蛇”（Snake）攻擊
注釋
第3章 威懾理論及其應(yīng)用于賽博戰(zhàn)所面臨的挑戰(zhàn)
3．1 引言
3．2 賽博攻擊感知和溯源
3．3 關(guān)于賽博武器效能的不確定性
3．4 關(guān)注賽博空間的不確定性以提高威懾力
注釋
第二部分 提高賽博攻擊的威懾能力
第4章 建立有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定的規(guī)范
4．1 介紹
4．2 增強(qiáng)賽博威懾的規(guī)范
4．3 規(guī)范演進(jìn)理論和賽博規(guī)范
4．4 賽博攻擊威懾規(guī)范的發(fā)展在當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)
注釋
第5章 持續(xù)努力以加強(qiáng)賽博取證和防護(hù)
5．1 從生物和核武器的核查方法中學(xué)習(xí)
5．2 增強(qiáng)對賽博武器的核查
5．3 拒止型威懾：增強(qiáng)賽博空間防護(hù)
注釋
第6章 制定宣誓性政策并發(fā)展進(jìn)攻性賽博戰(zhàn)武器
第7章 結(jié)論
《威懾賽博戰(zhàn)：加強(qiáng)賽博空間的戰(zhàn)略穩(wěn)定性》：
第二，基于美國在□□政治中的地位，其必須以可信、有效和成本相對低廉的方式將威懾延伸到其盟國。這為盟國提供了安全保障并消除它們獲取核武器的動機(jī)。美國的延伸威懾是華盛頓采取的□重要的不擴(kuò)散機(jī)制之一。正是由于美國大規(guī)模及可信的核武器庫，在冷戰(zhàn)時期成功阻止了日本、西德等主要盟國獲取核武器。如果美國大幅度削減其核武器庫，并裁減軍備，那么美國的盟國將會重新?lián)碛袕?qiáng)大的擴(kuò)散動機(jī)。
第三，美國需要懾止對美軍的襲擊。位于關(guān)島、亞洲及太平洋其他國家的軍事基地，或美國艦艇，尤其是航空母艦，是充滿吸引力的目標(biāo)。美國的核能力在阻止此類攻擊方面發(fā)揮著重要作用。此外，一些國家認(rèn)為，在對美軍及其盟國作戰(zhàn)時，賽博武器是完全合法的工具。
第四，威懾在保持穩(wěn)定性中扮演重要角色。在此背景下，首先，穩(wěn)定性被認(rèn)為是沒有發(fā)動重大攻擊的動機(jī)，而且也不需要懾止沖突的升級；其次，它是保護(hù)美國免受突然襲擊并遏制先發(fā)制人攻擊的保證，因此可以等待而無需立即展開報復(fù)行動。也就是說，沒有必要一收到攻擊警告就發(fā)動攻擊，僅需要在遭受攻擊時需要發(fā)動攻擊。威懾有助于“戰(zhàn)略穩(wěn)定性”概念的擴(kuò)展，它是“□□政治秩序?qū)τ诳赡軐?dǎo)致戰(zhàn)略沖突的破壞的柔韌性”。在冷戰(zhàn)期間，核武器與常規(guī)武器在協(xié)助穩(wěn)定和促進(jìn)危機(jī)降級方面的作用業(yè)已建立。雖然威懾一直比較復(fù)雜，但核武器和常規(guī)武器令世界自1945年以來一直保持著“長期和平”。然而，一旦威懾失敗并且沖突開始，美國將希望防止其升級到更高等級，核武器及其常規(guī)武器能力和賽博能力將有助于美國實現(xiàn)這個目標(biāo)。然而，如果在沖突中使用賽博攻擊手段破壞美國的指揮控制及情報、監(jiān)視和偵察能力，那么危機(jī)將面臨升級的風(fēng)險。
第五，包括伊朗和敘利亞在內(nèi)的大約9個國家涉嫌擁有或確認(rèn)擁有生物武器（Biological Weapons，BW）項目，約7個國家確認(rèn)或涉嫌擁有化學(xué)武器（Chemical Weapons，CW）能力，仍然包括伊朗和敘利亞7。我們之所以把敘利亞包含在這份名單中，是因為在《威懾賽博戰(zhàn)：加強(qiáng)賽博空間的戰(zhàn)略穩(wěn)定性》將要出版時，尚不清楚它是否已經(jīng)銷毀了其庫存。而這兩種武器美國都沒有，美國旨在懾止針對美國本土、盟國及美國軍隊使用生物武器、化學(xué)武器等大規(guī)模殺傷性武器。當(dāng)前，美國不認(rèn)為賽博戰(zhàn)武器與BW或CW等同。毫無疑問，有部分原因是因為在□□政治中賽博攻擊的使用相對廣泛。
與威懾相反，脅迫是讓對手做一些他不想做的事情，或者使其中止一個你不想讓他采取的行動。由于它涉及現(xiàn)狀的改變，并且對手必須改變其行為，因此相對于威懾，脅迫更加困難。
與威懾不同，脅迫的目標(biāo)更加注重利害攸關(guān)的問題，如領(lǐng)土甚至更嚴(yán)重的問題，解決該問題的權(quán)衡傾向于實施脅迫。因此，脅迫者需要優(yōu)越和多樣化的軍事能力，例如戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略核武器。
賽博武器主要通過三種方式支撐美國的脅迫能力。首先，為了發(fā)展其利益，美國需要實現(xiàn)脅迫性威脅的能力。例如，常規(guī)、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略核武器與賽博能力的結(jié)合，能夠在對手具備強(qiáng)大的反介入及區(qū)域拒止能力的區(qū)域，為美國提供強(qiáng)行進(jìn)入的能力8。脅迫目標(biāo)永遠(yuǎn)不能保證美國不會使用其全部選項，包括核威脅，正如Eisenhower在韓國，以及Kennedy在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中所做的那樣。
……
書單推薦
