本書是臺灣著名油畫家方祖燊先生歷時(shí)六年完成的一部關(guān)于中國繪畫史的著作,從新石器時(shí)代直寫到中國近現(xiàn)代。本書主要論述了史前至元代的繪畫史,先敘述歷史背景,再詳細(xì)介紹每個朝代的繪畫面貌,最后總結(jié)每個朝代的繪畫特征。深入淺出,精核肯要,對發(fā)揚(yáng)與傳播我國繪畫的杰出
代 序
畫,為人類留下了珍貴的歷史。中國畫在□早期,便以領(lǐng)頭羊的資格,主導(dǎo)了東方繪畫藝術(shù),起起伏伏,奔向世界,流傳歐美,享譽(yù)□□。
以前有關(guān)中國畫的史論不少,以階段性與局部性為多。而今作家兼畫家的方祖燊教授所著《中國繪畫史》,應(yīng)該是□周延豐茂殊優(yōu)的一部大作。因他早就深耕中國的文學(xué)、文化與歷史,著作等身,馳譽(yù)杏壇;他又鉆研西洋畫的理論與畫集,以中文撰寫了一部《西方繪畫史》,從原始藝術(shù)的巖畫寫到20世紀(jì)末的計(jì)算機(jī)繪畫,在2005 年元月由臺北“國家出版社”印行。他并展出水彩、油畫于國內(nèi)外;他的畫作,曾獲上海美術(shù)館收藏了五十幅,是當(dāng)今臺灣□□人。
今又從自己生長的土地上,回顧中國畫的起始原點(diǎn)及漫長歷程,細(xì)數(shù)結(jié)實(shí)豐富的繪畫成果:新石器時(shí)代的巖畫。戰(zhàn)國至秦漢的工藝畫。兩漢的壁畫與工藝畫。魏晉南北朝的人物畫與敦煌莫高窟佛畫。隋唐的山水畫:李思訓(xùn)、李昭道父子的青綠山水和王維、盧鴻的水墨山水,閻立德、閻立本、周昉、吳道子、張萱的人物;韓干、韋偃的馬;韓滉、戴嵩的牛;無名氏的花鳥;還有許多器物裝飾畫和敦煌石窟佛畫。五代十國在人物、宗教、山水、樹石、花鳥、鞍馬、畜獸和界畫等方面,均有極燦爛的作品,輝煌的成就,產(chǎn)生了許多著名的畫家,像顧閎中、周文矩、貫休、阮郜、荊浩、關(guān)仝、董源、巨然、滕昌祐、黃筌、徐熙、刁光胤等,都對兩宋的繪畫有非常深遠(yuǎn)的影響。宋廷設(shè)立畫院,網(wǎng)羅畫家,培育人才,尤其在山水畫、花鳥畫兩類,杰作林立,畫家輩出。難怪北宋郭若虛要說:“若論山水林木,花竹禽魚,則古不及近!痹伯a(chǎn)生了不少名畫家,人物有錢選,鞍馬有趙孟,山水有黃公望、吳鎮(zhèn)、倪瓚、王蒙四大家。繪畫發(fā)展到明清,在各方面都到達(dá)了成熟的境地,無論取景、構(gòu)圖、技法、設(shè)色,都足供人取法,因此臨摹的風(fēng)氣特別盛,但也有許多創(chuàng)新的作品。清代除宮廷畫外,并有許多畫派。
我國繪畫有這樣的長久歷史,復(fù)雜內(nèi)容,寫來是非常艱苦的。他卻能詳細(xì)地淺出地?cái)⑹銎涿}絡(luò)與成果,較前人談畫更專業(yè),較畫家談畫更深入,較史家談畫更全面;此部《中國繪畫史》的內(nèi)容與質(zhì)量應(yīng)是□□巨著,實(shí)例滿紙,讀之會有意外的驚喜和感受。
方氏經(jīng)營本書,架構(gòu)嚴(yán)整,縱橫交錯,建造雄偉。
本書“縱”的方面,從新石器時(shí)代延伸到清朝末期,從巖畫論介到寺觀壁畫、版畫、瓷器畫、刺繡畫,幾千年來,取證不論是地下出土的殘圖,或盛譽(yù)一時(shí)的大作;不論是干涸的曲折河床,或尚存潺潺細(xì)流與滔滔洪江,都追本溯源,整理分析前因后果,通通納入這條濬道,這何其悠遠(yuǎn),何其久長!
“橫”的方面,是由遠(yuǎn)而近,每一時(shí)期不論無名有名,純從作品研究分析,并加以評介,雖畫者之介紹有詳略,惟畫作之特色與背景描述,與其對社會大眾的影響,如政治制度產(chǎn)生之宮廷畫和庶民之畫作的差距,牽涉繪畫形式與繪畫思想的異趣;尤其在多民族融合的中國,信仰的交流和尊重,更加豐富了畫作的內(nèi)容,更推波助瀾,展延到塞漠邊疆。這何其浩壤,何其遼闊!
在魏晉南北朝以“人物畫”為主體的時(shí)代中,南齊謝赫在《古畫品錄》中提出“六法”說:“畫雖有六法,罕能盡賅;而自古及今,各善一節(jié)。六法者何?一氣韻生動,二骨法用筆,三應(yīng)物象形,四隨類賦彩,五經(jīng)營位置,六傳移摹寫是也。唯陸探微、衛(wèi)協(xié)備該之矣!敝x把陸探微、衛(wèi)協(xié)列于□□品,顧愷之列第三品。唐張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫記》中引述謝赫“論畫六法”之后,說:“自古畫‘人’,罕能兼之!敝x赫畫人物,不須對看,只一覽,即意存形似,目想毫發(fā),皆無遺失。謝赫“論畫六法”,都是畫人物的方法,而“氣韻生動”則是人物畫所表現(xiàn)的□□境界,在追求形似之外,還要表達(dá)人物生動的神情風(fēng)韻之意涵。謝赫的“六法”只是我國浩如煙海的畫論中的“一粟”。即拿此“一粟”來衡量名家之作,如顧愷之之畫。顧有的就做不到,像“隨類賦彩”,當(dāng)時(shí)我國的顏料種類不多,質(zhì)量不好,又怎能畫出各物類之色彩?“氣韻生動”,在顧愷之筆下眾多人物中,大概也只有“洛神”一人,能如顧自己所說的“以形寫神”,畫出她的形象優(yōu)美,神韻動人。方教授對謝赫的六法也作扼要的說明。
我國繪畫常和佛教禪宗有關(guān),所以他在《中國繪畫史》中,也選介了許多莫高窟的佛教壁畫和卷軸畫,名家的觀世音像和達(dá)摩像,有的還從佛教禪理加以詮釋。
他在每一歷史關(guān)鍵時(shí)刻,都對當(dāng)時(shí)背景分析說明。譬如他指出:五代十國時(shí),許多國家各據(jù)一方,殺進(jìn)殺出,你倒我起,動亂不已,國君高官,大都沉迷于享樂□□的生活。南唐顧閎中的《韓熙載夜宴圖》,就是在這樣的時(shí)代背景下的產(chǎn)品。前蜀主王衍作有《醉妝詞》:“者邊走,那邊走,只是尋花柳。那邊走,者邊走,莫厭金杯酒!泵鑼懏(dāng)時(shí)荒誕生活之放蕩,極為生動。
歷代都有一些高士隱居于山林,促使山水畫走向超世和自由創(chuàng)作之途。五代兩宋的花鳥蘭竹畫鼎盛之后,梅蘭竹菊“四君子”日漸風(fēng)行,即取其超塵脫俗之象征意義。對這些品類,他都作詳注解說。譬如“蘭”,他在論介南宋趙孟堅(jiān)《墨蘭圖》時(shí),除其事略外,并說:“蘭花有許多品種,形色香氣各有不同,國畫家所畫的是傳統(tǒng)的報(bào)歲蘭,也稱國蘭。報(bào)歲蘭不畏寒冷,歲暮開花,從根際長出花莖,花莖上開花,花像小小蝴蝶,有淡黃的、淺碧的、紫紅的,態(tài)極妍媚,芳菲襲人,香氣幽幽地隨風(fēng)飄入窗戶,終于滿室都是香氣;所以,過去文人特別喜歡蘭花,畫家也特別喜歡畫蘭花,并且用蘭花象征君子的美德。”國人畫蘭特別講究筆法,這里引清王槩畫蘭葉的理論,用筆之上下左右,走筆之拖撇轉(zhuǎn)折,寫成畫蘭的經(jīng)典。足見錦心繡口,非常人所能及。
我們由《中國繪畫史》可以看到,歷代畫家都有一些“富有意境,味醇如酒”的作品。國畫之可貴,貴在意境。李可染在《意境是山水畫的靈魂》中說:“如長江三峽氣勢雄偉,振人心魂;太湖煙波浩渺,開闊胸襟;桃花迎風(fēng)含笑,荷花出淤泥而不染;這都可以寄托畫家的思想與感情。沒有意境,或意境不鮮明,□□畫不出好的不鮮明,□□畫不出好的山水畫來。”又說:“意境就是景與情的結(jié)合。”又說:“有了意境還不夠,還得有表現(xiàn)方法。”方教授論畫不只從“表現(xiàn)方法”作分析,有時(shí)還從“意境”描述“情景交融”之美之妙。譬如在論介清童鈺《月夜墨梅圖》時(shí)說:“這幅描繪一角梅樹,老干新枝,上下交錯;梅花盛開,非常繁密;花間一輪圓月,光影亮麗,透樹而出,一紙都是昏黃的月色。”又如在論介馬遠(yuǎn)《秋江漁隱圖》時(shí)說:“畫出了漁船上隱者熟睡恬適的神情,好像夢到什么開心事,真是傳神之極!”“畫出了江水蕩漾的狀態(tài),真可隨波飄移,不管所之!
臺灣師范大學(xué)美術(shù)系陳慧坤教授在《中國畫和印象派運(yùn)動》一文中說:“19 世紀(jì)后半期,中國畫剛剛傳到西歐,引起西歐畫家們的驚異,逐漸形成以法國為中心的所謂‘印象派’的繪畫,并促使西歐美術(shù)起了一道強(qiáng)烈的轉(zhuǎn)變,而產(chǎn)生印象主義的藝術(shù)運(yùn)動。在比較美術(shù)史上,更可看出它的特殊意義。以筆者的看法,主觀的印象主義,是中國畫□根本的特性了;倘使它和客觀的寫實(shí)為主的西歐美術(shù)并列在一起時(shí),更顯明地表現(xiàn)出它獨(dú)特的妙味,怪不得會引起西洋人驚異之至。”
方祖燊說:法國印象派的畫家莫奈、凡·高、修拉描繪風(fēng)景和人物都是“實(shí)地寫生”,都是非!翱陀^的寫實(shí)主義”。但他們的表現(xiàn)方法卻各自不同,如莫奈是采用“太陽光譜”,即紅橙黃綠藍(lán)靛紫七種顏色,去畫大自然給人一瞬間的印象;凡·高是用強(qiáng)勁筆觸,躍動線條,強(qiáng)烈色彩,明亮色調(diào),凸起色塊,去表現(xiàn)他那狂熱的情緒與怪奇的感受;修拉是采用“點(diǎn)描畫法”,即使用各種不同顏色的無數(shù)的“色點(diǎn)”,去點(diǎn)去畫出一幅“La Grande Jatte”,畫出一個星期天午后,大家在湖濱林蔭下休憩的情景。(說見方祖燊《西方繪畫史》)印象派這種種不同的畫法自然是“非常主觀的”。
陳慧坤教授在前面所說的“主觀的印象主義”,是國畫的特性(一般簡稱“寫意”),以與“客觀的寫實(shí)主義”(簡稱“寫實(shí)”),區(qū)隔開來。
我國寫意的代表人物,當(dāng)推“詩中有畫、畫中有詩”的唐代詩人、畫家王維。他主張“不依文采”的創(chuàng)作思想,是文人畫的鼻祖,影響宋畫,乃至后代。方教授在介紹王維時(shí)說:“王維的畫,也是講求形似逼真,但他是屬于寫意派的,著重畫之意,與寫實(shí)主義的手法兩樣,和畫匠畫工的形似逼真也不同,而是形與物化,物與神合,成了高超的藝術(shù)。所以他的畫,常常精思入神,氣隨物化,意到一揮而就……寫意畫并非隨意亂畫,而是畫者將他個人的情思與感覺,憑借畫面表現(xiàn)了出來!蓖蹙S除了詩、畫之外,還有作畫理論之闡述,可惜缺乏系統(tǒng),很散亂且尚無人梳整清厘。但他又將王維的山水論,加以整理,分類說明,做了前人未做之事,以竟畫史未竟之功;如此功力,出自米壽高齡之手。舉此一端,足證全書數(shù)百萬字之皇皇文獻(xiàn),是經(jīng)過六整年的字斟句酌,辛苦栽培,才結(jié)出如此美碩的果實(shí),是歷代治中國繪畫史之創(chuàng)舉。老當(dāng)益壯,誠非虛言。愿畫苑長青,畫史永垂不朽!
楊震夷
作于臺灣桃園大溪山居燈下
2016 年7 月22 日
方祖燊:方祖燊(1929-),福建福州人。1951年,臺灣省立師范學(xué)院畢業(yè),曾任國語日報(bào)《古今文選》主編,臺灣師范大學(xué)國文系所教授,臺灣教育電視臺大學(xué)國文科節(jié)目制作人兼主講人,中國語文學(xué)會秘書長、創(chuàng)辦并主編《中國現(xiàn)代文學(xué)理論季刊》,臺灣中國作家協(xié)會常務(wù)理事。臺灣著
目 錄
□□章 中國繪畫的開始、變遷與成熟
□□節(jié) 新石器時(shí)代至青銅、鐵器時(shí)代的背景
第二節(jié) 新石器時(shí)代至兩漢時(shí)代的原始藝術(shù)與巖畫
第三節(jié) 顏料的發(fā)明與新石器時(shí)代仰韶期的彩陶:實(shí)用工藝畫
第二章 戰(zhàn)國至秦漢時(shí)代的各種工藝畫
□□節(jié) 黃帝至秦漢時(shí)的工商業(yè)發(fā)展概況
第二節(jié) 工商業(yè)的發(fā)達(dá)促使各種工藝畫的產(chǎn)生
第三章 兩漢時(shí)代的繪畫
□□節(jié) 兩漢時(shí)代的壁畫:鬼神與人物
第二節(jié) 兩漢時(shí)代的器物裝飾畫
第三節(jié) 兩漢的石刻畫像與東漢的蔡倫造紙
第四章 魏晉南北朝的繪畫
□□節(jié) 魏晉南北朝是不斷政爭戰(zhàn)亂的時(shí)代
第二節(jié) 魏晉南北朝政爭戰(zhàn)亂中的知識分子的人生觀
第三節(jié) 魏晉南北朝著名畫家與作品概述
第四節(jié) 南齊謝赫“論畫六法”:專論人物畫
第五節(jié) 中國山水畫開始于顧愷之和宗炳
第六節(jié) 魏晉南北朝的工藝裝飾畫
第七節(jié) 南北朝的寺廟建筑與石窟開鑿
第八節(jié) 敦煌莫高窟的佛教壁畫
第九節(jié) 魏晉南北朝繪畫的一些補(bǔ)充
第五章 隋唐時(shí)代的繪畫
□□節(jié) 隋唐的政治、文化與產(chǎn)業(yè)
第二節(jié) 隋朝的繪畫
第三節(jié) 唐朝的繪畫
第四節(jié) 唐代出土的裝飾畫
第五節(jié) 唐朝敦煌石窟的佛教畫
第六節(jié) 唐代的佛經(jīng)插圖
第七節(jié) 唐代重要的畫論與畫史
第八節(jié) 隋唐繪畫史的結(jié)論
第六章 五代十國時(shí)期的繪畫
□□節(jié) 五代與十國的政局
第二節(jié) 西蜀與南唐成為五代文學(xué)藝術(shù)的中心
第三節(jié) 五代時(shí)期的人物畫和宗教畫
第四節(jié) 五代時(shí)期的花鳥畫、樹石畫
第五節(jié) 五代時(shí)期的鞍馬畫畜獸畫
第六節(jié) 五代時(shí)期的山水畫
第七節(jié) 五代時(shí)期的界畫
第八節(jié) 五代時(shí)期的敦煌石窟佛教畫
第七章 兩宋時(shí)代的繪畫
□□節(jié) 北宋時(shí)代的□□□勢
第二節(jié) 南宋時(shí)代的□□□勢
第三節(jié) 兩宋的經(jīng)濟(jì)、科技、文藝與思想的盛況
第四節(jié) 北宋時(shí)代的繪畫藝術(shù)
第五節(jié) 南宋時(shí)代的繪畫藝術(shù)
第六節(jié) 兩宋時(shí)代的人物畫
第七節(jié) 兩宋時(shí)期的山水畫
第八節(jié) 兩宋時(shí)代的花鳥蟲魚蘭竹畫
第九節(jié) 兩宋時(shí)期的牛馬畜獸畫
第十節(jié) 兩宋時(shí)代的界畫與宮苑畫
第十一節(jié) 兩宋時(shí)代敦煌石窟的壁畫與藏畫