關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
全球化逆潮
本書是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨教授的經(jīng)典著作《全球化及其不滿》的重著改版,新增一半的篇幅講述了特朗普時(shí)代在美國(guó)出現(xiàn)的全球化逆潮。在過(guò)去的十多年間,本書成為探討全球化問(wèn)題的公認(rèn)基準(zhǔn)。在舊版中,斯蒂格利茨教授向我們揭示了國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定這些原本旨在幫助發(fā)展中國(guó)家的機(jī)構(gòu)是如何傷害發(fā)展中國(guó)家的利益的。十多年過(guò)去了,全球化仍然在被導(dǎo)向錯(cuò)誤的方向,它為以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了不平等,并引發(fā)了劇烈的政治動(dòng)蕩。
特朗普的當(dāng)選、黃馬甲走上巴黎街頭、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,錯(cuò)誤的全球化方向要負(fù)很大責(zé)任。本書新的章節(jié)則將矛頭指向了這些新現(xiàn)象,斯蒂格利茨教授一如既往地以犀利的筆觸指出當(dāng)下的問(wèn)題,并且指出了全球化的正確方向。
前言
2017年1月20日,唐納德·特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),他的前任向全球經(jīng)濟(jì)秩序投擲了一枚手榴彈出臺(tái)了管理貨物、服務(wù)和資本跨境流動(dòng)并試圖確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的相關(guān)措施。第二次世界大戰(zhàn)(以下簡(jiǎn)稱二戰(zhàn))后,美國(guó)在建立這一體系方面發(fā)揮了舉足輕重的作用。部分原因是這個(gè)制度在20世紀(jì)下半葉與上半葉明顯不同,兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條給20世紀(jì)上半葉全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了破壞性的影響。雖然煙霧尚未散盡,但后特朗普時(shí)代幾乎肯定會(huì)與之前不同。雖然3/4個(gè)世紀(jì)的努力都集中于創(chuàng)建一個(gè)更加一體化的世界,讓極大降低貨物成本的全球供應(yīng)鏈成為必備條件,但特朗普提醒大家:邊界很重要。 21世紀(jì)初,我寫了《全球化及其不滿》這本書(為方便起見,以下簡(jiǎn)稱GAID),來(lái)解釋很多發(fā)展中國(guó)家對(duì)全球化的不滿情緒,由于我在世界銀行擔(dān)任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,這份工作使我可以密切地關(guān)注到這些國(guó)家。這些地方擁有世界人口的85%,卻只擁有世界收入的39%。1撒哈拉以南非洲的情況最為嚴(yán)重,稱為被遺忘的地區(qū),隨著人口的迅速增長(zhǎng),這一地區(qū)的人口預(yù)計(jì)到2050年將達(dá)到21億接近現(xiàn)在美國(guó)人口的7倍;數(shù)百年來(lái),這里豐富的人力資源和自然資源一直被掠奪,目前它的人均收入只有美國(guó)的2.5%。2 現(xiàn)在,新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的全球化反對(duì)者隊(duì)伍加入了來(lái)自發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家中下層社會(huì)居民。特朗普利用了這種不滿情緒,將其提煉并放大。特朗普明確指責(zé)美國(guó)簽署有史以來(lái)最糟糕的貿(mào)易協(xié)定使美國(guó)銹帶工人受困于全球化。 表面上看,這是一個(gè)了不起的論斷。美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家制定了全球化的規(guī)則,管理著治理全球化的國(guó)際組織。發(fā)展中國(guó)家的人們抱怨說(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)制定了這些規(guī)則,并以不利于發(fā)展中國(guó)家的方式管理這些國(guó)際組織。然而,特朗普總統(tǒng)在美國(guó)選民的巨大支持下聲稱,它所形成的貿(mào)易協(xié)定和其他機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)是不公平的。 雖然新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家的民粹主義者在幾年前就發(fā)表了公民對(duì)全球化的不滿情緒,但是政治家承諾,全球化將使每個(gè)人都變得更好。同樣,兩個(gè)半世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)研究(從18世紀(jì)末的亞當(dāng)·斯密到19世紀(jì)早期的大衛(wèi)·李嘉圖)認(rèn)為,全球化對(duì)所有國(guó)家都有益。3如果他們所說(shuō)的是正確的,那么我們?cè)趺唇忉尠l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家這么多人對(duì)全球化如此敵視呢?是否有可能不僅是政治家,而且經(jīng)濟(jì)學(xué)家也犯了錯(cuò)誤呢? 偶爾會(huì)聽到新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的回應(yīng):那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信市場(chǎng)越自由越好,因此主張放開貿(mào)易。正是因?yàn)樗藗兊纳畈鸥,但是他們只是不知道,他們的不滿是精神病學(xué)家的問(wèn)題,而不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問(wèn)題。4 發(fā)達(dá)國(guó)家的一切都不太好 事實(shí)是,發(fā)達(dá)國(guó)家的大部分人口處境并沒(méi)有那么好。特朗普當(dāng)選總統(tǒng)表明,對(duì)全球化新的不滿在美國(guó)已占據(jù)主流地位,部分原因在于美國(guó)做的事情比別人更大、更明顯包括比其他地方的發(fā)達(dá)國(guó)家更不平等。但是我所說(shuō)的關(guān)于美國(guó)的大部分內(nèi)容,將其以某種方式縮小后也都適用于除少數(shù)國(guó)家特別是斯堪的納維亞地區(qū)以外的其他發(fā)達(dá)國(guó)家;在這里及第一部分的其他地方討論新的不滿時(shí),我以美國(guó)為例。 發(fā)人深省的統(tǒng)計(jì)數(shù)字 描述美國(guó)正在發(fā)生的事情的數(shù)據(jù)令人清醒:大約1/3個(gè)世紀(jì)以來(lái),大多數(shù)美國(guó)人的收入基本停滯不前。一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)的生活有一份體面的工資和些許安全感的工作,擁有一個(gè)家庭并把孩子送上大學(xué)的能力,有一個(gè)合理舒適的退休生活,在這個(gè)國(guó)家的大部分地區(qū)已經(jīng)越來(lái)越遙不可及。窮人的數(shù)量在增加,中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量在減少。有一類人境況很好,尤其是前1%甚至更多的人,這些前1%的人,是美國(guó)最富有的幾十萬(wàn)人。 雖然進(jìn)入上層社會(huì)似乎越來(lái)越困難,每個(gè)人都知道有人倒下了:但他們?nèi)匀慌ο蛏献撸瑝毫υ絹?lái)越大,從而帶來(lái)健康隱患。這種壓力加上日益嚴(yán)重的不平等以及缺乏適當(dāng)?shù)慕】蛋踩W(wǎng),已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果:2015年,美國(guó)白人中年男性的死亡率(死亡概率)正在增加,而世界其他地方正在下降。5(這并不是說(shuō)美國(guó)黑人的預(yù)期壽命在增加,這些人的預(yù)期壽命仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于白人。)美國(guó)白人中年男性死亡率的上升并不是由于艾滋病流行、埃博拉病毒或其他某種病毒的傳播,死亡率反映了社會(huì)壓力酗酒、毒品和自殺。2016年,整個(gè)國(guó)家的預(yù)期壽命在下降。6這種下降是令人震驚的:它們發(fā)生在極少數(shù)的情況下,例如,撒哈拉以南非洲或美國(guó)艾滋病的流行,或者蘇聯(lián)解體等事件。 不僅僅是美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)處于困境。我在世界銀行的前同事,經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭科·米蘭諾維克(Branko Milanovic)研究了全球不同階層人民的收入分配在過(guò)去1/4個(gè)世紀(jì)的表現(xiàn),他發(fā)現(xiàn),歐洲和美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)經(jīng)歷了幾乎停滯不前的局面。還有一些人似乎境況更差,包括處于全球收入分配底層的人(例如,非洲和印度的貧窮農(nóng)民)。正如我在GAID中解釋的那樣,他們一直是不公平的全球化規(guī)則的受害者。 毫不奇怪,在過(guò)去的1/4個(gè)世紀(jì)中,有一些人表現(xiàn)出色:他們是全球化的最大受益者,占全球人口的1%,即千萬(wàn)富豪和億萬(wàn)富翁,還有印度和中國(guó)的新中產(chǎn)階級(jí)。7 因此,全球情況是這樣的:在全球大多數(shù)國(guó)家,不平等程度越來(lái)越高,那些遵循美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的國(guó)家通常比遵循其他模式的國(guó)家情況更差,盡管其結(jié)果并不像美國(guó)那樣糟糕。我們不僅需要重視頂層和底層人民之間的差距,還要看到大多數(shù)人都處于水深火熱之中。被認(rèn)為是最好的經(jīng)濟(jì)模式自由化和全球化的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),并沒(méi)有為大多數(shù)人提供福利,即使是在美國(guó)這個(gè)似乎最自由化、最全球化和最市場(chǎng)化的國(guó)家里也是如此。 這就出現(xiàn)了三個(gè)問(wèn)題:這些結(jié)果在多大程度上是全球化的后果?它們?cè)诙啻蟪潭壬鲜遣豢杀苊獾?如果是由于全球化,在何種程度上它們是因?yàn)槿蚧囊?guī)則設(shè)計(jì)不當(dāng),以及在何種程度上它們是因?yàn)閭(gè)別國(guó)家在給定的規(guī)則下沒(méi)有管理好全球化的影響所導(dǎo)致的呢? GAID的原版和修訂版都給出了明確的答案:即使存在諸如技術(shù)變革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化等其他的重要因素,全球化也發(fā)揮了核心作用。這些不利結(jié)果并非不可避免它們是政策的結(jié)果。全球化管理不善。部分管理全球化的規(guī)則應(yīng)在一定程度上被指責(zé),比如,這些規(guī)則對(duì)發(fā)展中國(guó)家不公平,并且放任資本流動(dòng)的不穩(wěn)定性。但即使有了這些規(guī)則,發(fā)達(dá)國(guó)家本來(lái)可以阻止已經(jīng)出現(xiàn)的情況,原來(lái)只有發(fā)展中國(guó)家有很多全球化的受害者,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家也有了。 因此,對(duì)那些吹噓全球化是好事的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家是否正確的問(wèn)題的簡(jiǎn)短回答是:他們有一部分是錯(cuò)誤的,有一部分是正確的。如果管理得當(dāng),全球化可以讓所有人受益。但通常情況下會(huì)管理不善,所以全球化讓一部分甚至可能是大多數(shù)公民的情況更糟糕。 全球經(jīng)濟(jì)秩序的好處 在開始討論全球化出了什么問(wèn)題前,我們應(yīng)該談?wù)勊暮锰。鑒于本書的標(biāo)題以及世界各地激發(fā)它的情緒,我應(yīng)關(guān)注全球化的弊端及出現(xiàn)的問(wèn)題。但我們也不應(yīng)該忽視全球化的好處。盡管存在種種不滿,有很多真實(shí)存在的不平等現(xiàn)象,但全世界從二戰(zhàn)后的全球經(jīng)濟(jì)秩序中受益匪淺,而全球化是全球經(jīng)濟(jì)秩序的一部分。我之前提到過(guò)這些好處,它為創(chuàng)造有史以來(lái)最快的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率做出了貢獻(xiàn),尤其是新興市場(chǎng)的成功,數(shù)億人擺脫了貧困僅在中國(guó)就有8億多人8,并創(chuàng)造了一個(gè)新的全球中產(chǎn)階級(jí)。 在很多方面,20世紀(jì)下半葉都比上半葉取得了巨大進(jìn)步。20世紀(jì)上半葉有數(shù)百萬(wàn)人死于兩次毀滅性的世界大戰(zhàn)。這種改善的部分原因可歸功于與全球經(jīng)濟(jì)秩序相關(guān)的經(jīng)濟(jì)成就,美國(guó)在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)表明,法治是發(fā)達(dá)國(guó)家成功的重要因素。法治在一個(gè)國(guó)家內(nèi)具有經(jīng)濟(jì)利益的理由同樣適用于國(guó)際社會(huì),即基于規(guī)則的制度比叢林法則要好得多。 今天當(dāng)回顧我對(duì)全球化的批評(píng)時(shí),距離我在世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織所卷入的爭(zhēng)論長(zhǎng)達(dá)20年之久,我覺(jué)得我應(yīng)該更多地慶祝成功。聯(lián)合國(guó)成功地減少了沖突,保護(hù)了兒童和難民,有效地抵御了全球疾病,包括艾滋病毒/艾滋病、禽流感和埃博拉病毒。通過(guò)國(guó)際組織的努力,許多國(guó)家的人們預(yù)期壽命有所提高。使用氯氟碳化合物氣體導(dǎo)致的致癌臭氧洞正在修復(fù)。這些是在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)取得的顯著成就,我們應(yīng)該承認(rèn)這些成就并認(rèn)識(shí)到全球化在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。正確閱讀GAID的方法是,考慮到全球化的重要性以及二戰(zhàn)后建立的全球秩序,我們必須盡可能地使該體系公平和有效。GAID是出于相信我們可以改進(jìn)全球化的信念而寫的;我們確實(shí)必須改進(jìn)它。 貿(mào)易全球化的管理不善 我們?nèi)绾喂芾砣蚧钪匾囊粋(gè)方面貨物和服務(wù)的跨國(guó)界自由流動(dòng),有時(shí)被稱為貿(mào)易全球化。它更全面地說(shuō)明了全球化的管理不善。 貿(mào)易協(xié)定:對(duì)誰(shuí)不公平 全球貿(mào)易大幅增長(zhǎng),自1980年以來(lái)比全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大約快50%。9在這段時(shí)期,美國(guó)進(jìn)口額占GDP的比例從10%上升到15%。10貿(mào)易增長(zhǎng)的部分原因是運(yùn)輸成本降低,但更為重要的是規(guī)則的改變,降低了稅率(對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收的稅收)和減少了其他人為的貿(mào)易壁壘。這些改變通常是通過(guò)簽署貿(mào)易協(xié)定實(shí)現(xiàn)的,協(xié)定各方的貿(mào)易壁壘都有所減少。 特朗普聲稱在談判這些協(xié)定時(shí)美國(guó)的貿(mào)易談判代表被欺騙了,這是完全錯(cuò)誤的。美國(guó)的貿(mào)易談判代表獲得了他們想要的大部分東西。任何人如果像我一樣多年來(lái)長(zhǎng)期觀察貿(mào)易談判,都會(huì)認(rèn)為特朗普的指控是可笑的。問(wèn)題在于貿(mào)易談判代表們想要什么:從整個(gè)美國(guó)的角度來(lái)看,他們想要的東西是錯(cuò)誤的。他們要求的基本上是美國(guó)公司想要的。美國(guó)公司不考慮環(huán)境和勞動(dòng)保護(hù)問(wèn)題,希望獲得廉價(jià)勞動(dòng)力。這些公司也喜歡這樣的事實(shí):威脅把工廠遷到國(guó)外削弱了工人的議價(jià)能力。由于勞動(dòng)力成本下降,他們的利潤(rùn)增加了。他們感到高興的是,貿(mào)易協(xié)定有助于確保發(fā)展中國(guó)家的投資產(chǎn)權(quán),這使得他們把工廠遷至這些廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)家的威脅更可信。當(dāng)他們起草有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款時(shí),他們并沒(méi)有考慮什么是對(duì)美國(guó)的科學(xué)發(fā)展有利的,更不用說(shuō)對(duì)世界發(fā)展有利了。他們只考慮什么可以增加美國(guó)大公司的利潤(rùn),尤其是大型藥品和娛樂(lè)公司,即使這樣做增加了美國(guó)消費(fèi)者支付的價(jià)格,甚至?xí)䦟?dǎo)致整體創(chuàng)新速度放緩11。 貿(mào)易全球化:通過(guò)犧牲他人的利益讓一些人受益 因此,貿(mào)易全球化的真正問(wèn)題很簡(jiǎn)單:即使全球化如它的支持者所宣稱的那樣,對(duì)整個(gè)國(guó)家有利(從總體上說(shuō),國(guó)民收入增加),但這對(duì)一個(gè)國(guó)家的每個(gè)人來(lái)說(shuō)未必都有利。貿(mào)易協(xié)定是不公平的,這些協(xié)定有利于美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家的抱怨是合理的。無(wú)論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家,這些協(xié)定都有利于公司,不利于工人,所以美國(guó)的工人們也抱怨全球化。 每個(gè)國(guó)家都有全球化的贏家和輸家。頂端的人們獲得了超過(guò)100%的收益,這意味著其他人,尤其是非熟練工人的情況更糟。那些境況已經(jīng)很好的人得到了收益,那些境況已經(jīng)很差的人遭受了損失。我將在第一部分全球化新的不滿中解釋這一切是如何形成的。 每個(gè)人都可以成為贏家嗎 如果全球化的倡導(dǎo)者對(duì)收益的多少估計(jì)正確,那么原則上可以從贏家中拿出一些收益,與輸家分享,這樣每個(gè)人的境況都可以更好。 但直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),贏家作為一個(gè)群體是自私的:在全球化快速發(fā)展的時(shí)代,政治更多地掌握在贏家手中,特別是在美國(guó),金錢在決定政治結(jié)果上有很大的影響力。兩大主要政黨都在其執(zhí)政時(shí)進(jìn)行了減稅12(如在1997年、2001年和2003年)針對(duì)頂層人民減稅,而他們是從全球化中受益最大的群體。 如果美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的全球化倡導(dǎo)者更加開明,并且富有遠(yuǎn)見,他們就會(huì)認(rèn)識(shí)到全球化對(duì)工人和女性的威脅,并會(huì)對(duì)此做點(diǎn)事情正如他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了肆無(wú)忌憚的金融市場(chǎng)放松管制會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。他們應(yīng)該知道在民主國(guó)家里,年復(fù)一年的政策使得人口中的重要群體境況惡化,在政治上不會(huì)持續(xù)地得到這類群體的支持。 破壞社區(qū) 全球化不僅加劇了個(gè)人之間已有的極高的不平等程度,13而且嚴(yán)重地削弱了許多社區(qū)的作用。 在羅納德·里根擔(dān)任總統(tǒng)之前的幾十年里,當(dāng)一家公司成長(zhǎng)時(shí),高管和工人們的境況一起變好,他們一起生活和工作的社區(qū)也隨之繁榮起來(lái)。14但越來(lái)越多的不平等使管理階層、工人和他們生活的社區(qū)分裂。隨著經(jīng)濟(jì)隔離的迅速發(fā)展,越來(lái)越多的決策者與普通工人住在不同的社區(qū)。15他們不必忍受住在垂死的社區(qū)的后果,他們可以假裝他們不存在。公司經(jīng)常讓管理者在不同的地點(diǎn)輪崗,使管理者能夠更好地了解公司,但卻讓他們遠(yuǎn)離他們生活的社區(qū)。社區(qū)對(duì)管理者來(lái)說(shuō)重要是因?yàn)樗蛩耐聜,與100年前截然不同,那時(shí)商界領(lǐng)袖住在企業(yè)所在的社區(qū),社區(qū)是其領(lǐng)導(dǎo)力的一部分。對(duì)社區(qū)的關(guān)愛(ài)部分是出于真正的社會(huì)責(zé)任感(一種貴族責(zé)任),部分出于開明的利己主義(功能良好的社區(qū)會(huì)讓工人更快樂(lè),更有生產(chǎn)力)。 全球化加劇了已經(jīng)發(fā)生的趨勢(shì)。通過(guò)外包這種方式,差距變得越來(lái)越大,工人和管理者甚至不必生活在同一個(gè)國(guó)家。在這個(gè)新時(shí)代,勞動(dòng)力被商品化,購(gòu)買勞動(dòng)力就像購(gòu)買煤炭一樣;哪里的勞動(dòng)力便宜就雇用哪里的勞動(dòng)力,從不考慮這樣做的后果。 一些社區(qū)繁榮起來(lái),即那些工人們受過(guò)良好教育和生活水平高的社區(qū);但其他人,特別是那些依賴制造業(yè)的工人,生活水平卻下降了。我從小生活的印第安納州加里,這個(gè)鋼鐵城后來(lái)成為焦土的一部分。它的歷史代表了全球化的歷史。美國(guó)鋼鐵公司在1906年建立的(以其董事會(huì)主席的名字命名)世界上最大的綜合鋼廠,在20世紀(jì)50年代中期達(dá)到輝煌,那時(shí)我還在成長(zhǎng)階段。今天的鋼鐵廠生產(chǎn)的鋼鐵數(shù)量與過(guò)去相同,但雇用的勞動(dòng)力只有過(guò)去的1/6。由于不能提供足夠數(shù)量的體面工作,這個(gè)城市就衰落了,受過(guò)良好教育的人們也紛紛離開。16(全球化的最終諷刺之處在于,一個(gè)印度鋼鐵公司最終挽救了該地區(qū)一家瀕臨倒閉的工廠。) 2015年當(dāng)我參加第五十五高中的同學(xué)聚會(huì)時(shí),我意識(shí)到全球化、去工業(yè)化以及美國(guó)未能充分應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題意味著什么。20世紀(jì)50年代當(dāng)我還是一名學(xué)生時(shí),加里霍勒斯曼高中的學(xué)生來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層,有鋼鐵廠高管和當(dāng)?shù)厣倘说暮⒆樱灿衅胀ㄊ炀毣蚍鞘炀氫撹F工人的孩子。學(xué)校以及它所代表的很多夢(mèng)想,由種族融合帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)一體化的社會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)被廢棄了。17有人想在畢業(yè)時(shí)獲得一份鋼鐵廠的工作,但美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一次短暫下滑。許多人渴望上大學(xué),美國(guó)曾根據(jù)《退伍軍人權(quán)利法案》(GI法案)為所有參加二戰(zhàn)的人們提供了大學(xué)教育,但到越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,為士兵提供大學(xué)教育便沒(méi)有這么慷慨了,多少有些辛酸。他們看到別人超過(guò)他們進(jìn)入上層社會(huì),他們有一種感覺(jué),這個(gè)體制是不公平的和被操縱著的。甚至在特朗普出現(xiàn)在政治舞臺(tái)之前,很明顯他們是潛在的煽動(dòng)者的犧牲品。有一小群擁有崇高教育事業(yè)的老師,他們是少數(shù)看起來(lái)不生氣、不抱怨的人。在加里的老同學(xué)們的處境印證了多年來(lái)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所表明的情況。 ……
約瑟夫 E. 斯蒂格利茨
約瑟夫·E. 斯蒂格利茨,全球最尖端的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,哥倫比亞大學(xué)教授,同時(shí)擔(dān)任哥倫比亞大學(xué)全球思想委員會(huì)的聯(lián)合主席。 2001年,因其對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)性工作而榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。在此之前,他還獲得了約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)。 斯蒂格利茨教授先后執(zhí)教于耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院和牛津大學(xué),是著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育家之一。 他還曾擔(dān)任克林頓政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席、世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家等一系列重要職務(wù)。 斯蒂格利茨教授提出了經(jīng)濟(jì)全球化觀點(diǎn),是公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域著名的專家。他的教材是世界上暢銷的教材之一,他的著作常能引起學(xué)術(shù)界和大眾的共鳴。 近期代表作:《重構(gòu)美國(guó)經(jīng)濟(jì)》《不平等的代價(jià)》《自由市場(chǎng)的墜落》《全球化及其不滿》《歐元危機(jī)》《巨大的鴻溝》。
目錄
譯者序 前言 致謝 第一部分 全球化及其新的不滿 第1章 全球化的失敗4 過(guò)分吹噓的貿(mào)易全球化4 一些基本的貿(mào)易原則11 貿(mào)易協(xié)定的作用18 第2章 全球化的多重維度24 投資25 財(cái)政天堂和稅收競(jìng)爭(zhēng):正在偷取你的稅金31 知識(shí)產(chǎn)權(quán):誰(shuí)擁有你的基因32 移民35 未能使全球化造福全球37 第3章 新保護(hù)主義42 新保護(hù)主義的全球增長(zhǎng)43 為什么新保護(hù)主義會(huì)失敗45 特朗普的政策將如何損害那些正在掙扎的人50 貿(mào)易戰(zhàn)即將打響52 惡作。嘿Q(mào)易沖突55 重新談判貿(mào)易協(xié)定58 應(yīng)對(duì)新保護(hù)主義的策略59 結(jié)語(yǔ)61 第4章 全球化能否被拯救:共享繁榮的公平全球化議程63 改革后的全球化的原則66 接下來(lái)的路:我們?cè)撛趺醋?9 結(jié)束語(yǔ)78 第二部分 全球化及其不滿 第5章 全球機(jī)構(gòu)的承諾84 第6章 未兌現(xiàn)的承諾102 埃塞俄比亞,權(quán)力政治與貧窮間的斗爭(zhēng)104 第7章 自由選擇132 優(yōu)先權(quán)和戰(zhàn)略157 第8章 東亞危機(jī):國(guó)際貨幣基金組織的政策如何將世界帶到崩潰的邊緣165 國(guó)際貨幣基金組織/美國(guó)財(cái)政部的政策是如何引發(fā)這次危機(jī)的174 第一輪失誤179 第二輪失誤:裝模作樣的重建187 最令人憂傷的失誤:甘冒社會(huì)和政治動(dòng)亂的風(fēng)險(xiǎn)192 復(fù)蘇:這是對(duì)國(guó)際貨幣基金組織政策的辯護(hù)嗎194 冰釋失誤201 一個(gè)可替代的戰(zhàn)略203 第9章 誰(shuí)失去了俄羅斯205 轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)208 改革的故事212 失敗的轉(zhuǎn)型221 誤導(dǎo)的政策如何導(dǎo)致轉(zhuǎn)型的失敗224 第10章 不公平的公平貿(mào)易法和其他危害234 應(yīng)該做些什么事238 美國(guó)的利益和俄羅斯的改革238 俄羅斯的教訓(xùn)244 第11章 建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的頗佳之路246 未來(lái)之路253 民主的責(zé)任與失敗257 第12章 國(guó)際貨幣基金組織的其他議程259 國(guó)際貨幣基金組織的新議程270 第13章 未來(lái)之路277 改革國(guó)際貨幣基金組織和全球金融體系290 改革世界銀行和發(fā)展援助300 改革世界貿(mào)易組織和平衡貿(mào)易議程303 以更人性化的態(tài)度對(duì)待全球化305 2017版后記311 注釋357
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|