導(dǎo)論
一、研究背景及研究意義
（一）研究背景
（二）研究意義
二、文獻(xiàn)綜述
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特性及類(lèi)型
（二）一般條款在互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中的適用
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中消費(fèi)者權(quán)益因素的考量
（四）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的賠償問(wèn)題
三、主要研究?jī)?nèi)容
四、研究思路與研究方法
（一）研究思路
（二）研究方法
五、可能的創(chuàng)新
第一章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般理論與現(xiàn)狀考察
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般理論
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的社會(huì)危害性
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的現(xiàn)狀考察
（一）數(shù)據(jù)錄入情況說(shuō)明
（二）數(shù)據(jù)分析結(jié)果展現(xiàn)
第二章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制理念
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的一般解讀
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的基本界定
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的構(gòu)成
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的功能
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的現(xiàn)狀考察
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的司法認(rèn)知現(xiàn)狀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的現(xiàn)實(shí)反映
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的重塑及落實(shí)
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的重塑
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的落實(shí)
四、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制理念的具化
（一）經(jīng)營(yíng)者利益
（二）消費(fèi)者利益
（三）技術(shù)中立與技術(shù)創(chuàng)新
（四）特定階段通行的商業(yè)模式
（五）行業(yè)公約與行業(yè)慣例
第三章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定規(guī)則
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定規(guī)則的現(xiàn)狀考察及原因分析
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定規(guī)則的現(xiàn)狀考察
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中大量適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》
第2條的原因
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定規(guī)則的問(wèn)題揭示
（一）籠統(tǒng)適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條
（二）多數(shù)案例未對(duì)違反商業(yè)道德進(jìn)行說(shuō)理
（三）對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條的具化比較隨意
（四）對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款考量因素不統(tǒng)一
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定規(guī)則的重構(gòu)
（一）《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款的完善建議
（二）合理適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一般條款
（三）注重對(duì)效能競(jìng)爭(zhēng)的分析，衡平經(jīng)營(yíng)者利益、消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益
（四）對(duì)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中互聯(lián)網(wǎng)條款的評(píng)析
（五）構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的案例群制度
第四章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中的疑難問(wèn)題
一、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中疑難問(wèn)題的基本認(rèn)識(shí)
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一般解讀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件消費(fèi)者利益因素的一般理論
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中疑難問(wèn)題的實(shí)證揭示
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定現(xiàn)狀的實(shí)證考察
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件消費(fèi)者利益考量的實(shí)證揭示
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中疑難問(wèn)題的解決思路
（一）競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定的優(yōu)化：廣義競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中消費(fèi)者利益因素的考量
第五章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件訴訟程序與證據(jù)制度
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的管轄權(quán)
（一）對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件管轄權(quán)的基本解讀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件管轄情況的實(shí)證考察
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件管轄權(quán)存在的問(wèn)題
（四）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件管轄權(quán)規(guī)則的完善
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件訴前禁令制度的適用
（一）訴前禁令制度的一般知識(shí)
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件訴前禁令制度適用情況的實(shí)證揭示
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件適用訴前禁令的必要性
（四）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件適用訴前禁令的困境
（五）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件訴前禁令制度的重構(gòu)
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的證據(jù)制度
（一）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件證據(jù)制度的適用現(xiàn)狀
（二）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件證據(jù)制度的困境
（三）互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件證據(jù)制度的完善
第六章互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任
一、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律責(zé)任的實(shí)證分析
（一）判賠數(shù)額方面
（二）判賠依據(jù)方面
（三）酌定賠償考量因素方面
二、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律責(zé)任的困境
（一）損害賠償范圍具有模糊性
（二）損害賠償依據(jù)的合法性及適用順位問(wèn)題
（三）酌定賠償?shù)倪m用具有不確定性
（四）民事法律責(zé)任形式單一且內(nèi)容不明確
（五）行政責(zé)任規(guī)定的不足
三、互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律責(zé)任的完善建議
（一）明確損害賠償?shù)姆秶?br />（二）對(duì)損害賠償依據(jù)合法性及適用順位的建議
（三）具化酌定賠償?shù)目剂恳蛩?br />（四）對(duì)民事法律責(zé)任的其他建議
（五）完善行政責(zé)任的類(lèi)型及適用標(biāo)準(zhǔn)
（六）以刑事責(zé)任作為最后保障
余論
主要參考文獻(xiàn)