前 言

多年來(lái)，我國(guó)監(jiān)獄中罪犯減刑后出現(xiàn)的改造倒退行為一直困擾著監(jiān)獄管 教干警，而且罪犯減刑后改造倒退的行為對(duì)其本人、其他罪犯、罪犯群體及 監(jiān)獄管理秩序等都造成了一定的消極影響，所以研究罪犯減刑后改造倒退行 為的原因、消極結(jié)果、改造對(duì)策等就成了非常重要且有代表性的課題。
本書(shū)是中央司法警官學(xué)院 2013 年度的重點(diǎn)科研項(xiàng)目的成果。該項(xiàng)目立 項(xiàng)后筆者就利用假期到監(jiān)獄調(diào)研，通過(guò)測(cè)試問(wèn)卷、開(kāi)座談會(huì)，工作之余的電 話訪談、QQ 聊天、電子信件等多種途徑從有經(jīng)驗(yàn)的監(jiān)獄警察那里收集本課 題的數(shù)據(jù)和第一手資料。2014 年年底筆者成功獲得了一個(gè)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金 后期資助項(xiàng)目的立項(xiàng)罪犯的罪行與危害社會(huì)心理惡性程度的相關(guān)性探 索，2016 年 8 月下旬拿到了國(guó)家課題結(jié)項(xiàng)證書(shū)。這期間為了盡快做完國(guó)家 課題并完成教學(xué)等其他工作，就把這個(gè)學(xué)院的項(xiàng)目擱置了。但是由于本課題 的調(diào)查數(shù)據(jù)和訪談材料都已經(jīng)準(zhǔn)備得比較全面了，況且對(duì)本課題的研究欲望 和興趣一直讓筆者無(wú)法放下不做，于是退休后在講完自己任期內(nèi)最后一學(xué)期 的專(zhuān)業(yè)課，完成帶研究生及其他事情之余，就抓緊時(shí)間寫(xiě)本書(shū)。由于本課題 是從數(shù)據(jù)中總結(jié)規(guī)律，必須與罪犯減刑的實(shí)踐工作緊密結(jié)合，精準(zhǔn)地篩選和 分析數(shù)據(jù)，所以就比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力�，F(xiàn)在本書(shū)終于完成了，也算了卻了筆者的 一樁心愿。
在心理學(xué)、法學(xué)、監(jiān)獄學(xué)理論與監(jiān)獄實(shí)踐緊密結(jié)合及多種研究方法并用 的同時(shí)，本書(shū)也突出了實(shí)證研究。筆者利用多種途徑，從監(jiān)獄獲得了大量的 實(shí)證數(shù)據(jù)、調(diào)查筆記等第一手資料。在廣東省、江蘇省、北京市、河北省、 吉林省共 5 個(gè)�。ㄖ陛犑校┑� 12 所監(jiān)獄（廣東省深圳監(jiān)獄、江蘇省南京監(jiān)獄、
江蘇省南京女子監(jiān)獄、江蘇省江寧監(jiān)獄、江蘇省宜興監(jiān)獄、北京市監(jiān)獄、北 京市女子監(jiān)獄、司法部燕城監(jiān)獄、河北省保定監(jiān)獄、吉林省長(zhǎng)春興業(yè)監(jiān)獄、 吉林省長(zhǎng)春鐵北監(jiān)獄、吉林省女子監(jiān)獄）做了問(wèn)卷調(diào)查。這 12 所監(jiān)獄有四大 區(qū)別：一是地理位置分布較廣，有華南地區(qū)、華東地區(qū)、華北地區(qū)、東北地 區(qū)的監(jiān)獄；二是關(guān)押的罪犯刑期明顯不同，包括短刑期罪犯監(jiān)獄、中等刑期 罪犯監(jiān)獄、重刑期罪犯監(jiān)獄；三是不同的監(jiān)獄里罪犯的主要犯罪類(lèi)型不同， 例如，輕刑犯監(jiān)獄多數(shù)是盜竊、詐騙、聚眾斗毆等罪行不重的罪犯，而重刑 犯監(jiān)獄多數(shù)是殺人、傷害、搶劫等罪行很重的暴力犯罪的罪犯；四是罪犯的 性別不同，包括女犯監(jiān)獄和男犯監(jiān)獄。這 12 所監(jiān)獄既有區(qū)別，又在全國(guó)監(jiān)獄 中具有一定的代表性，但是由于條件限制，缺乏西南地區(qū)、西北地區(qū)、華中 地區(qū)監(jiān)獄的調(diào)查數(shù)據(jù)。
筆者用自編問(wèn)卷罪犯減刑后改造倒退問(wèn)卷測(cè)試得到罪犯有效問(wèn)卷 1787 份（其中回答問(wèn)卷的有未減刑罪犯 393 人、減刑罪犯 1394 人）；監(jiān)獄
警察有效問(wèn)卷 530 份（回答問(wèn)卷的 530 名監(jiān)獄警察都是有三年以上改造罪犯 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的監(jiān)獄工作骨干）。對(duì)罪犯和監(jiān)獄警察均采取無(wú)記名測(cè)試，每人只 能回答一份問(wèn)卷，所以測(cè)得的問(wèn)卷很真實(shí)。之后用 SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù) 做了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析，最后得出結(jié)論，形成全書(shū)的主要觀點(diǎn)。當(dāng)然，在全部 測(cè)試問(wèn)卷中，有三分之一被測(cè)試罪犯回答的問(wèn)卷是無(wú)效的，如存在說(shuō)謊、不 認(rèn)真作答、空白項(xiàng)等，這些無(wú)效問(wèn)卷全被淘汰。本書(shū)使用的數(shù)據(jù)全部是從有 效回答的問(wèn)卷中得到的。此外，本書(shū)還采用了筆者所做課題罪犯法律意識(shí) 的實(shí)證研究中的自編問(wèn)卷罪犯法律意識(shí)的問(wèn)卷的對(duì)策部分測(cè)得的有效 數(shù)據(jù)。
本書(shū)自編問(wèn)卷的編制經(jīng)歷了以下過(guò)程：一是大量搜集與本課題有關(guān)的理 論資料，同時(shí)由于筆者有多年講授罪犯改造心理學(xué)的理論功底，而且經(jīng)常到 監(jiān)獄調(diào)研，對(duì)罪犯心理及其改造對(duì)策有較充分的了解，所以為自編問(wèn)卷的編 制奠定了深厚的理論依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)；二是筆者到監(jiān)獄與直接管教罪犯的監(jiān) 獄警察座談，討論自編問(wèn)卷中涉及的問(wèn)題；三是問(wèn)卷編成后首先到附近監(jiān)獄 做少量測(cè)試，修改后再大量測(cè)試。最終測(cè)試結(jié)果達(dá)到了預(yù)期目的，使用自編問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果有下面的數(shù)據(jù)證明。
............................
.............................
強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：第一，本書(shū)主要研究罪犯減刑后的改造倒退問(wèn)題，所以要重 點(diǎn)突出減刑罪犯對(duì)所有問(wèn)題的反應(yīng)，但是為了研究的需要，必須要有沒(méi)減刑 罪犯的數(shù)據(jù)與減刑罪犯的數(shù)據(jù)做比較，以檢驗(yàn)減刑罪犯對(duì)問(wèn)題回答的真實(shí)性。 如果兩類(lèi)罪犯差別太大，或者減刑罪犯掩飾性太強(qiáng)，則回答不真實(shí)。當(dāng)然， 在只有減刑罪犯和監(jiān)獄警察能夠回答的問(wèn)題上，沒(méi)減刑罪犯的數(shù)據(jù)價(jià)值不大， 因?yàn)樵谶@些問(wèn)題上沒(méi)減刑罪犯無(wú)減刑的經(jīng)歷和切身體會(huì)，他們的回答不太準(zhǔn) 確。第二，到監(jiān)獄對(duì)罪犯和監(jiān)獄警察做問(wèn)卷測(cè)試時(shí)為了統(tǒng)一稱(chēng)謂，自編問(wèn)卷 中全部用的是服刑人員，但是《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》中對(duì)被判刑在 監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的犯罪人依法都稱(chēng)為罪犯，所以，全書(shū)除了問(wèn)卷部分保持測(cè)試 時(shí)的稱(chēng)謂，其他內(nèi)容中一律稱(chēng)為罪犯，這符合法律規(guī)定。
本書(shū)以筆者到監(jiān)獄調(diào)查的真實(shí)數(shù)據(jù)為實(shí)證依據(jù)，以心理學(xué)、法學(xué)及相關(guān) 學(xué)科的觀點(diǎn)為依據(jù)理論，主要研究以下三個(gè)問(wèn)題。第一，分析影響罪犯整體 減刑后改造倒退的主體內(nèi)外原因和消極后果。第二，分析不同年齡和不同刑期這兩種主要類(lèi)型的罪犯減刑后改造倒退的差異。第三，對(duì)罪犯減刑后的改 造倒退行為提出有針對(duì)性的法律對(duì)策、監(jiān)獄管理對(duì)策、心理學(xué)對(duì)策。本書(shū)希 望能為立法者、執(zhí)法者提供一些科學(xué)的實(shí)證依據(jù)和心理學(xué)依據(jù)，從根本上提 高罪犯改造質(zhì)量，減少罪犯減刑后的改造倒退，盡量防止罪犯重新犯罪，為 社會(huì)安定和諧做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
對(duì)于很多問(wèn)卷問(wèn)題，監(jiān)獄警察的回答都與兩類(lèi)罪犯有極其顯著的差異。 筆者認(rèn)為這存在兩方面原因。首先，監(jiān)獄警察憑著自己較豐富的改造罪犯的 經(jīng)驗(yàn)回答問(wèn)題，概括性較強(qiáng)，但不一定具體，更沒(méi)有減刑罪犯的切身體會(huì)。 其次，不可忽視的是，這與監(jiān)獄警察對(duì)罪犯帶有一定的刻板印象有關(guān)。刻板 印象是指人們對(duì)具體的社會(huì)群體具有的心理特質(zhì)的觀念與預(yù)期。作為認(rèn)知系 統(tǒng)的重要組成成分，刻板印象極大地提高了知覺(jué)、推理和決策的速度與效率。 然而當(dāng)錯(cuò)誤運(yùn)用時(shí)，刻板印象往往會(huì)滋養(yǎng)不公正、誤解和犯罪活動(dòng)等不良現(xiàn) 象。同時(shí)，刻板印象的過(guò)分概括化作用也會(huì)導(dǎo)致種種社會(huì)認(rèn)知偏差。監(jiān)獄警 察在改造罪犯工作中對(duì)罪犯形成的某些看法會(huì)影響他們對(duì)本課題問(wèn)卷的回 答，刻板印象的積極作用和消極作用都會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。
本書(shū)表格中沒(méi)有標(biāo)明題號(hào)的問(wèn)題都是筆者指導(dǎo)的學(xué)生論文中的問(wèn)卷，刪 除題號(hào)是為了與筆者在本課題中的自編問(wèn)卷區(qū)別開(kāi)，即本書(shū)中有題號(hào)的問(wèn)題 都是筆者自編問(wèn)卷的內(nèi)容。
最后，筆者對(duì)給予本課題支持的所有單位和個(gè)人表示由衷的感謝！

張雅鳳
2019年5月1日