本書獨(dú)特之處在于以行政訴訟法所涉理論問題為比較的主線，打破了以往以國別為主線的研究范式，規(guī)避了割裂式研究的弊端，以問題為導(dǎo)向，具體包括行政訴訟的基本制度、基本理念、訴訟體制、基本原則、類型構(gòu)造、證據(jù)制度、原告資格、第三人制度、審理模式、裁判制度、執(zhí)行制度以及行政復(fù)議與行政訴訟程序的銜接等，旨在建立既能拓寬司法審查的視野、又能豐富行政法學(xué)理論，既能抓住行政訴訟法的精神內(nèi)核、又能為完善行政訴訟制度提供制度選擇方案的比較行政訴訟法體系。
◎ 以問題為導(dǎo)向，按專題進(jìn)行比較，避免割裂研究的弊端
◎ 掃描行政訴訟法共性規(guī)律，拓寬我國行政訴訟法之視野
◎ 功能性的、歷史的、文化的、動態(tài)的
江必新，西南政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士、中國法制史碩士，北京大學(xué)憲法與行政法學(xué)博士。中國法學(xué)會副會長，中國行為法學(xué)會會長，中南大學(xué)、中國政法大學(xué)、國家法官學(xué)院教授。1999年被評為全國十大杰出中青年法學(xué)家，2009年被評為當(dāng)代中國法學(xué)名家，2015年獲中國行政法學(xué)杰出貢獻(xiàn)獎，2016年獲第二屆金平法學(xué)成就獎；個(gè)人專著《十八大與法治國家建設(shè)》叢書獲得第四屆中國出版政府獎圖書類提名獎。在《中國社會科學(xué)》《求是》《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表文章200余篇。
第一章 主要國家行政訴訟制度概述
一、法國行政訴訟制度概述
二、德國行政訴訟制度概述
三、英國行政訴訟制度概述
四、日本行政訴訟制度概述
五、美國行政訴訟制度概述
六、韓國行政訴訟制度概述
七、中國行政訴訟制度概述
第二章 行政訴訟基本理念之比較
一、主要國家行政訴訟基本理念的形成與確立
二、中國行政訴訟基本理念的重述
三、行政訴訟基本理念的現(xiàn)實(shí)影響
第三章 行政訴訟體制之比較
一、兩大行政訴訟體制的歷史沿革
二、行政訴訟體制選擇的影響因素
三、中國行政訴訟體制的建構(gòu)
第四章 行政訴訟基本原則之比較
一、行政訴訟基本原則之法律意義
二、行政訴訟基本原則之掃描
三、行政訴訟基本原則設(shè)定之共性規(guī)律
四、中國行政訴訟基本原則之重述
第五章 行政訴訟類型構(gòu)造之比較
一、類型構(gòu)造之法律機(jī)能
二、類型構(gòu)造之標(biāo)準(zhǔn)
三、類型構(gòu)造之典型模式
四、類型構(gòu)造之共性規(guī)律
五、中國行政訴訟類型構(gòu)造之重述
第六章 行政復(fù)議與行政訴訟程序銜接之比較
一、行政復(fù)議與行政訴訟程序銜接三種模式比較
二、程序銜接共性規(guī)律之尋找
三、中國行政復(fù)議與行政訴訟程序銜接之再造
第七章 行政訴訟證據(jù)制度之比較
一、行政訴訟證據(jù)規(guī)則之比較
二、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之比較
三、中國行政訴訟證據(jù)制度之改進(jìn)
第八章 行政訴訟原告資格之比較
一、原告資格之法律意義
二、各國行政訴訟原告資格之演進(jìn)
三、共同規(guī)律之探尋
四、我國行政訴訟原告資格之重述
第九章 行政訴訟第三人制度之比較
一、第三人制度之法律意義
二、第三人制度之微觀比較
三、我國行政訴訟第三人制度之改造
第十章 行政訴訟審理模式之比較
一、兩類典型模式之解析
二、行政訴訟審理模式選擇之影響因素
三、我國行政訴訟審理模式之轉(zhuǎn)換
第十一章 行政訴訟裁判制度之比較研究
一、判決的意義和分類
二、行政訴訟判決的效力
三、形成類判決
四、給付類判決
五、確認(rèn)類判決
六、裁定與決定
第十二章 行政訴訟執(zhí)行制度之比較
一、執(zhí)行概念的不同解讀
二、域外典型執(zhí)行制度分析
三、中國執(zhí)行制度的實(shí)施現(xiàn)狀與評價(jià)
四、借鑒與融合：中國執(zhí)行制度的完善之路
書單推薦
