中國經(jīng)濟(jì)的未來:10位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言中國經(jīng)濟(jì)
定 價(jià):58 元
- 作者:吳思,李大巍 著
- 出版時間:2019/5/1
- ISBN:9787220111891
- 出 版 社:四川人民出版社
- 中圖法分類:F124
- 頁碼:216
- 紙張:輕型紙
- 版次:1
- 開本:16開
隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就,國際智庫和學(xué)界對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的前沿研究成果不斷涌現(xiàn)。10位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主結(jié)合自己的理論思想,分別從宏觀經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策、政府與市場的關(guān)系、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、不平等和收入分配、未來就業(yè)趨勢等角度,就全球和中國經(jīng)濟(jì)中長期發(fā)展分享了各自的洞見所得。此外,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的進(jìn)步是如何發(fā)生的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家個人經(jīng)歷和個性特征對其理論成果有多大影響?讀者可以在本書的背景介紹和采訪手記中找尋到這些問題的答案。
經(jīng)濟(jì)政策與增長
——專訪 2004 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者芬恩.基德蘭德
背景介紹
芬恩.基德蘭德(Finn E. Kydland),挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1943 年出生于挪威,1968 年從挪威經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院畢業(yè),獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位,
1973 年在美國匹茲堡的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位;绿m德現(xiàn)任卡內(nèi)基梅隆大學(xué)和加利福尼亞大學(xué)圣巴巴拉分校教授、德拉斯儲備銀行和克里蘭儲備銀行副研究員。
基德蘭德憑借在“經(jīng)濟(jì)政策的兼容性和經(jīng)濟(jì)周期背后的驅(qū)動力”研究方面的杰出成就,獲得 2004 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。他和搭檔普雷斯科特(Edward C. Prescott)以獨(dú)創(chuàng)性的研究,分析了經(jīng)濟(jì)政策制定以及商業(yè)周期驅(qū)動力量的問題,不僅改變了經(jīng)濟(jì)研究方式,還對經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策的制定產(chǎn)生了廣泛的影響,并成為經(jīng)濟(jì)周期理論的權(quán)威學(xué)者。
基德蘭德和普雷斯科特長期以來一直合作研究,并且成果斐然。二人在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)就開始合作,當(dāng)時基德蘭德正在攻讀博士學(xué)位,而普雷斯科特是他的論文導(dǎo)師。
基德蘭德認(rèn)為,他的理論展示了如何在經(jīng)濟(jì)模型和政策框架中引入人的因素。他和普雷斯科特在 20 世紀(jì) 70 年代末進(jìn)行了相關(guān)研究。當(dāng)時的宏觀模型中主要考慮的變量是消費(fèi)和投資、勞動力供給和需求等,他們則在模型中加入了理性人的前瞻性決策。
經(jīng)濟(jì)周期是基德蘭德分析的基點(diǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是一國經(jīng)濟(jì)的長期趨勢和短期波動,前者構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長理論(研究經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律和影響制約因素),后者則形成了經(jīng)濟(jì)周期理論(研究經(jīng)濟(jì)波動的原因以及熨平經(jīng)濟(jì)波動的對策)。20 世紀(jì) 20 ~ 40 年代,經(jīng)濟(jì)周期理論盛極一時,但在 50 ~ 60 年代漸趨冷落,因?yàn)橐詣P恩斯主義為基礎(chǔ)的國民收入決定理論(也稱為有效需求理論)似乎已經(jīng)熨平甚至消除了經(jīng)濟(jì)波動。然而,20 世紀(jì) 70 年代以后,凱恩斯主義政策明顯失效,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期理論因缺乏微觀基礎(chǔ)而受到了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批評,并逐漸被新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)取代,人們對經(jīng)濟(jì)周期理論研究的興趣又復(fù)蘇了。
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表盧卡斯(Robert Lucas)等人提出了貨幣商業(yè)周期理論,把經(jīng)濟(jì)波動的根源歸結(jié)為貨幣因素,也被稱為新古典模型Ⅰ。而真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型的產(chǎn)生標(biāo)志著新古典模型的發(fā)展進(jìn)入了階段Ⅱ。該模型認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)波動只受那些影響全要素生產(chǎn)率的沖擊驅(qū)動,而不是偏好的波動或財(cái)政變量的波動,特別是技術(shù)沖擊使產(chǎn)出的長期增長路徑呈現(xiàn)隨機(jī)的跳躍性。由于長期和短期決定經(jīng)濟(jì)的因素是相同的(都可以歸結(jié)為對供給面的沖擊),因此人為地區(qū)分長期與短期并無意義。在真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論中,經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)周期是一個問題。
傳統(tǒng)的凱恩斯主義和理性預(yù)期學(xué)派都認(rèn)為需求沖擊使得短期中的經(jīng)濟(jì)偏離長期趨勢,在短期中如果僅僅依靠市場調(diào)節(jié),出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期性波動是必然的。但基德蘭德和普雷斯科特認(rèn)為,市場無法預(yù)測外部沖擊的變動與出現(xiàn),也無法自發(fā)地迅速做出反應(yīng),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會出現(xiàn)周期性波動。經(jīng)濟(jì)周期在很大程度上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)基本趨勢本身的波動,而不是經(jīng)濟(jì)圍繞基本趨勢的波動,即周期不是對均衡的偏離,而是均衡本身暫時的波動。既然是均衡,便具有帕累托效率,因此政府無須干預(yù)經(jīng)濟(jì), 相反旨在熨平經(jīng)濟(jì)波動的宏觀調(diào)控政策只能改善一部分人而不是所有人的福利水平。
也正是因?yàn)槿绱,長期政策的設(shè)計(jì)比短期政策更重要,政府要通過一定方法避免“時間不一致性”的問題。基德蘭德的另一個突出貢獻(xiàn)就是最早將博弈論引入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,討論了宏觀經(jīng)濟(jì)政策的時間一致性問題。在現(xiàn)實(shí)生活中,經(jīng)濟(jì)政策不符合時間一致性的現(xiàn)象比比皆是,比如,減稅便不符合時間一致性,因?yàn)樵谡咄瞥鰰r,居民已預(yù)期若投資一旦完成, 為了增加稅收收入將來可能撤銷減稅措施。
所謂“時間不一致性”,即私人部門對未來經(jīng)濟(jì)政策的預(yù)期會影響政府當(dāng)期決策;绿m德表示,政府在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時,不得不考慮諸多要素的沖擊以及各種市場主體的偏好,只有個體預(yù)期政府未來的政策正好是政府當(dāng)期的最優(yōu)政策時,經(jīng)濟(jì)政策才是時間一致的。因此,政策要具有前瞻性。
如何解決經(jīng)濟(jì)政策的時間不一致性問題?基德蘭德和普雷斯科特認(rèn)為,解決動態(tài)時間不一致性問題的方法就是事前進(jìn)行令人信服的承諾,即政府通過某種制度安排,使得經(jīng)濟(jì)個體相信,在給定經(jīng)濟(jì)個體的最優(yōu)行動之后,政府的承諾仍然是最優(yōu)選擇。也就是說,政府在制定經(jīng)濟(jì)政策之初就要考慮到其長期穩(wěn)定性,從而防止投資者因?yàn)閷φ叩墓帕Τ霈F(xiàn)懷疑而發(fā)生動搖,避免市場及整體經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。如果政策多變,即使在
某一時期效果較好,長期內(nèi)也不會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極作用。時間一致性理論在貨幣政策領(lǐng)域得到了很好的發(fā)展和應(yīng)用。貨幣政策規(guī)則與相機(jī)抉擇之間的爭論(rules versus discretion由來已久。20 世紀(jì) 50 年代后占據(jù)主流地位的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主張,經(jīng)濟(jì)政策的制定應(yīng)該是“相機(jī)抉擇”。以弗里德曼(Milton Friedman)為代表的現(xiàn)代貨幣主義竭力反對凱恩斯主義“相機(jī)抉擇”的理論與政策主張;绿m德和普雷斯科特于 1977 年提出了新的模型,重新闡述了一種反對“相機(jī)抉擇” 政策的理論觀點(diǎn);绿m德和普雷斯科特證明,盡管產(chǎn)出和通貨膨脹的交替在長期內(nèi)不存在,但是如果政策制定者無力承諾這種低通貨膨脹政策, 那就可能導(dǎo)致更高的通貨膨脹率。這是因?yàn),如果預(yù)期通貨膨脹率較低, 那么額外通貨膨脹的邊際成本就較少,決策者就會采取擴(kuò)張性的政策將產(chǎn)出暫時提高至正常水平之上。但是假如居民知道決策者有這個動機(jī),那么也就意味著居民認(rèn)為實(shí)際的通貨膨脹率并不會比預(yù)期的要低。所以最終的結(jié)果是,決策者采取相機(jī)抉擇的政策不但沒有提高產(chǎn)出,反而導(dǎo)致了更高的通貨膨脹率。既然基德蘭德和普雷斯科特的分析已經(jīng)表明,在一個相當(dāng)寬松的條件下,相機(jī)抉擇的貨幣政策會引起高的、無效率的通貨膨脹,那么應(yīng)該如何避免出現(xiàn)這種情況呢?一個可行的途徑就是貨幣政策的制定不是由相機(jī)抉擇來制定,而是運(yùn)用規(guī)則。貨幣當(dāng)局一旦宣布了規(guī)則,就必須堅(jiān)守承諾,讓公眾相信宣稱的政策是可信的。
除了經(jīng)濟(jì)周期、貨幣和財(cái)政政策等專業(yè)研究領(lǐng)域,基德蘭德在勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)方面也頗有建樹。他對勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣實(shí)際上與其經(jīng)濟(jì)周期理論研究有關(guān)。因?yàn)檎鎸?shí)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為,勞動供給量取決于勞動者面臨的激勵,就業(yè)的波動反映了勞動供給量的自然變動。近十年來,基德蘭德又將經(jīng)濟(jì)周期的研究擴(kuò)展到了國際真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期領(lǐng)域,并取得了一定的進(jìn)展。
李大巍
他山石智庫(China Thinkers Bureau)創(chuàng)始人,此前曾在國務(wù)院發(fā)展研究中心《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》任國際主編,采訪過多國領(lǐng)導(dǎo)人、聯(lián)合國官員、諾獎得主及科技、資本領(lǐng)域權(quán)*。后參與財(cái)新傳媒的創(chuàng)建,并曾任財(cái)新傳媒的英文執(zhí)行總經(jīng)理;也在清華技術(shù)創(chuàng)新研究中心從事創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究。
吳思
國務(wù)院發(fā)展研究中心《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》雜志編輯部副主任。長期報(bào)道國際智庫和學(xué)界的前沿研究成果,主持了“對話諾獎得主”“制度的力量——中國改革開放40周年”系列訪談,與50多位國際政要、智庫專家和學(xué)界精英進(jìn)行了一對一的深度對話。
序一:從諾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)家身上學(xué)習(xí)什么
序二:諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)
序三:提出正確的問題
第一部分 宏觀經(jīng)濟(jì)政策
經(jīng)濟(jì)政策與增長——專訪 2004 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者芬恩·基德蘭德
理性預(yù)期與宏觀經(jīng)濟(jì)政策——專訪 2011 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者托馬斯·薩金特
貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長——專訪 2011 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克里斯托弗·西姆斯
中國需要什么樣的供給側(cè)改革——專訪 2001 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者邁克爾·斯賓塞
第二部分 政府與市場
機(jī)制設(shè)計(jì)與中國經(jīng)濟(jì)改革——專訪 2007 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者埃里克·馬斯金
一切危機(jī)都源于錯誤激勵——專訪 2005 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者羅伯特·奧曼
讓商業(yè)的事歸商業(yè)——專訪 2006 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者埃德蒙·費(fèi)爾普斯
第三部分 超越增長
最優(yōu)稅收與分配公正——專訪 1996 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者詹姆斯·莫里斯
是什么造成了不平等——專訪 2001 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨
未來的工作——專訪 2010 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克里斯托弗·皮薩里德斯