迪亞士教授是葡萄牙*負(fù)盛名的刑事法學(xué)教授之一，其已有多部刑事實(shí)體法專著被譯成中文在澳門出版，本書為其在刑事訴訟法方面的經(jīng)典著作。本書共分為兩大部分：*部分介紹了刑事訴訟法的一般原理，闡釋了刑事訴訟法的含義和功能、葡萄牙刑事訴訟法的淵源以及刑事訴訟程序的一般原則等等；第二部分先是介紹了葡萄牙刑事訴訟程序的基本結(jié)構(gòu)，然后相繼介紹了法院、檢察院、嫌犯和辯護(hù)人以及被害人與受害人等各訴訟主體在訴訟程序中的法律地位和職能。由于書中所闡述的內(nèi)容多為原則和精神，而少有論及具體的程序步驟和程序的進(jìn)行，故這部問世于1974年的著作并沒有因后來《葡萄牙刑事訴訟法典》的歷次修訂而成為廢紙，反倒作為一桿標(biāo)尺，指引著歷次法律改革的進(jìn)行。時至今日，本書仍是葡萄牙和澳門法律學(xué)者在著作中頻繁引用的對象。
序 言
喬治·德·菲格雷多·迪亞士的著作《刑事訴訟法》第一版（1974年版）行將再版，科英布拉出版社希望我參與，請我寫點(diǎn)兒什么。我欣然接受了這一慷慨的邀請，因?yàn)檫@是無上的榮耀，有此殊榮我也算不枉此生�；仡欉^去，可以認(rèn)為，這本書對何為正義作出了清晰的闡述。放眼未來，可以肯定，這本書將繼續(xù)在百家爭鳴的學(xué)術(shù)界中綻放勃勃生機(jī)。不論在文化層面還是在制度層面均是如此。特別是在當(dāng)下，我們需要就如何共存和組織的形式作出決定性的抉擇，這也推動著我們繼續(xù)關(guān)注人類的共同命運(yùn)。
一位十分明智的英國當(dāng)代詩人曾經(jīng)說過，有些不該被遺忘的書卻被人們遺忘，但沒有哪一本被銘記的書是無緣無故被銘記的。本書被重新提起的原因，首先不難找到并舉出一些慣用的對其的評價，它們證明我們最初的直覺判斷是正確的，即本書以一種值得贊揚(yáng)的筆法描述了何為正義。具體而言，本書收集、調(diào)動并向讀者提供了一個巨大的知識寶庫；本書的推理極具深度，所提出的建議也十分可靠和具有啟迪性；本書所主張的各解決方案之間彼此平衡它們更多地關(guān)注人類的弱點(diǎn)和局限，而非一味地憤怒或像康德及其追隨者那樣主張報應(yīng)，其中報應(yīng)觀已經(jīng)被徹底地摒棄，人們拒絕再以人類尊嚴(yán)的犧牲為代價向他們的神壇進(jìn)獻(xiàn)貢品；本書表現(xiàn)出一種自律、中立的姿態(tài)，沒有在道德上施加任何世界觀、宇宙論或家長作風(fēng)，其出發(fā)點(diǎn)在于，只有時刻保持一種不妥協(xié)的世俗化的態(tài)勢，刑事訴訟法才有意義可言，作者正是將此作為公理一般信仰；本書所開創(chuàng)的路徑具有獨(dú)創(chuàng)性，一方面毫不動搖地遵循葡萄牙的傳統(tǒng)軌跡，另一方面又始終努力探索其他國家的經(jīng)驗(yàn)，特別注意從美國的對抗制（adversary system）和歐洲大陸各國的訴訟模式中吸取經(jīng)驗(yàn)，后者中又尤以德國的做法為重；本書文字精妙且作為教學(xué)材料具有良好的效果，一代又一代求學(xué)于科英布拉大學(xué)的法律學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
另外，正是這部《刑事訴訟法》，從根本上影......
喬治·德·菲格雷多·迪亞士（Jorge de Figueiredo Dias），澳門大學(xué)法學(xué)院刑事法學(xué)教授。自1983年起擔(dān)任葡萄牙刑法與刑事訴訟法立法改革委員會主席，在其努力下，葡萄牙在此期間制定了新的《刑事訴訟法典》（1987年），并對《刑法典》進(jìn)行了改革，公布于1995年3月15日的《共和國公報》。《澳門刑法典》與《澳門刑事訴訟法典》的起草者。
前言
第一部分一般原理
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 刑事訴訟法的含義和功能
�、瘛�(shí)體刑法與刑事訴訟法
�、颉⌒淌略V訟法的范圍和命名
Ⅲ 刑事訴訟程序的目的
第二節(jié) 刑事訴訟法在法律體系中的地位
�、瘛⌒淌略V訟法作為程序法的一部分
�、颉⌒淌略V訟法作為公法的一部分
�、蟆⌒淌略V訟法的具體憲法構(gòu)造
第三節(jié) 刑事訴訟法及其適用
Ⅰ 葡萄牙刑事訴訟法的淵源
�、颉⌒淌略V訟法的解釋和法律漏洞的填補(bǔ)
Ⅲ 葡萄牙刑事訴訟法的適用范圍
第二章 刑事訴訟程序的一般原則
第四節(jié) 與訴訟程序的推進(jìn)有關(guān)的原則
�、瘛∫缆殭�(quán)原則
�、颉『戏ㄐ栽瓌t
Ⅲ 控訴原則
第五節(jié) 與訴訟程序的進(jìn)行有關(guān)的原則
�、瘛≌{(diào)查原則
�、颉∞q論原則和聽證原則
�、蟆〕渥阍瓌t和先決問題
�、簟〖性瓌t
第六節(jié) 關(guān)于證據(jù)的原則
�、瘛≌{(diào)查原則或?qū)嵸|(zhì)真相原則
�、颉∽杂稍u價證據(jù)原則（自由證據(jù)機(jī)制）
�、蟆〈嬉蔁o罪原則
第七節(jié) 關(guān)于形式的原則
�、瘛￡P(guān)于形式的各項(xiàng)原則是審判階段的結(jié)構(gòu)性原則
Ⅱ 公開原則
�、蟆】陬^原則和直接原則
第二部分 訴訟主體
導(dǎo)論
第八節(jié) 葡萄牙刑事訴訟程序的基本結(jié)構(gòu)
Ⅰ 有關(guān)當(dāng)事人的訴訟程序的討論和刑事訴訟程序的結(jié)構(gòu)模型
�、颉‖F(xiàn)行葡萄牙刑事訴訟法在爭訟中的地位
Ⅲ 對未來葡萄牙刑事訴訟法的展望
�、簟∽鳛榉申P(guān)系和作為法律狀況的刑事訴訟程序
第一章 法院
第九節(jié) 刑事法官
�、瘛÷毮芎吞卣�
�、颉』乇芎吐曊埢乇�
第十節(jié) 法院的刑事管轄權(quán)
Ⅰ 自然法官原則
�、颉⌒淌鹿茌牂�(quán)及其類別
Ⅲ 事宜管轄
�、簟〉赜蚬茌牂�(quán)
Ⅴ 事宜管轄權(quán)的確定和地域管轄權(quán)的確定中的共同問題
�、觥÷毮芄茌牂�(quán)
第二章 檢察院
第十一節(jié) 檢察院在刑事訴訟程序中的法律地位
Ⅰ 檢察院作為獨(dú)立的司法機(jī)關(guān)
�、颉z察院活動和結(jié)構(gòu)的基本原則
Ⅲ 檢察院與刑事法院的關(guān)系
第十二節(jié) 檢察院在刑事訴訟程序中的職能
�、瘛☆A(yù)備性預(yù)審的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)：檢察院與司法警察機(jī)關(guān)之間的關(guān)系
�、颉√岢隹卦V并在審判中代表控方
�、蟆》艞壙卦V
�、簟∑渌毮�
第三章 嫌犯和辯護(hù)人
第十三節(jié) 嫌犯
�、瘛「拍詈托g(shù)語
Ⅱ 嫌犯在刑事訴訟程序中的法律地位：基本原則
�、蟆∮崋栂臃�
Ⅳ 無嫌犯、嫌犯死亡和嫌犯缺席
第十四節(jié) 辯護(hù)人
Ⅰ 辯護(hù)人在刑事訴訟程序中的職能和法律地位
�、颉∞q護(hù)的可接受性和強(qiáng)制性（允許辯護(hù)和必須辯護(hù)）
�、蟆〕袚�(dān)辯護(hù)和辯護(hù)人其人
�、簟∞q護(hù)職能的具體行使
第四章 被害人與受害人
第十五節(jié) 被害人與輔助人制度
�、瘛⌒淌略V訟程序中被害人的概念
�、颉〕蔀檩o助人以及輔助人在刑事訴訟程序中的法律地位
Ⅲ 輔助人的訴訟權(quán)力
第十六節(jié) 受害人以及在刑事訴訟程序中裁定對損失和損害給予彌補(bǔ)
�、瘛∈芎θ伺c依附程序
�、颉≡谛淌略V訟程序中裁定的對損失和損害的彌補(bǔ)的性質(zhì)
�、蟆√貏e情況
�、簟�(yīng)然法層面上的問題
參考文獻(xiàn)
縮略語
譯后記
書單推薦
