三農(nóng)、民生與經(jīng)濟增長：中國特色改革與發(fā)展探索
定 價：50 元
叢書名：當(dāng)代中國經(jīng)濟學(xué)家文庫
- 作者：蔡昉 著
- 出版時間：2010/6/1
- ISBN：9787303109036
- 出 版 社：北京師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類：F120.3
- 頁碼：446
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
《三農(nóng)、民生與經(jīng)濟增長:中國特色改革與發(fā)展探索》內(nèi)容簡介：早在20世紀(jì)80年代，我在《農(nóng)經(jīng)理論向縱深發(fā)展的五大障礙》和《加強農(nóng)村發(fā)展的宏觀背景研究》等文章中，就表達過對于“部門經(jīng)濟學(xué)”的觀點。我認(rèn)為，經(jīng)濟學(xué)只有一門，所謂“部門經(jīng)濟學(xué)”其實不過是運用經(jīng)濟學(xué)理論和方法對某個特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象進行的研究。
早在20世紀(jì)80年代，我在《農(nóng)經(jīng)理論向縱深發(fā)展的五大障礙》和《加強農(nóng)村發(fā)展的宏觀背景研究》等文章中，就表達過對于“部門經(jīng)濟學(xué)”的觀點。我認(rèn)為，經(jīng)濟學(xué)只有一門，所謂“部門經(jīng)濟學(xué)”其實不過是運用經(jīng)濟學(xué)理論和方法對某個特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象進行的研究。部分是受這個認(rèn)識的影響，部分或許是我的性格使然，即樂于探討新鮮的事物，再加上我工作安排上的因素，我的經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域和經(jīng)歷跨度較大，主要可以分為四個階段，分別以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟發(fā)展改革理論與經(jīng)驗、地區(qū)經(jīng)濟增長理論與政策，以及人口與勞動經(jīng)濟學(xué)為研究重點。但在時間上每個階段是交叉的，所以也應(yīng)該說是我經(jīng)濟學(xué)研究的四個主要領(lǐng)域。
第一個主要研究領(lǐng)域是三農(nóng)問題。從1983年攻讀碩士學(xué)位時開始，我就關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟改革的新動向，到各地進行調(diào)查研究，分別就家庭承包制的生命力問題、農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的買難賣難因何產(chǎn)生、如何解決等問題撰寫并發(fā)表了多篇文章。
第一篇 農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民
農(nóng)村發(fā)展不平衡的實證分析與戰(zhàn)略思考
一、20世紀(jì)80年代以來農(nóng)村發(fā)展不平衡的趨勢／3
二、收入分配不均等和發(fā)展不平衡的演變軌跡／6
三、從發(fā)展戰(zhàn)略角度探討農(nóng)村區(qū)域平衡發(fā)展機制／8
四、中國農(nóng)村區(qū)域發(fā)展差異的因素分析和解決問題的思路／11
農(nóng)業(yè)保護政策：國際經(jīng)驗與中國現(xiàn)實
一、農(nóng)業(yè)保護政策的由來／16
二、中國比較優(yōu)勢和政策環(huán)境的變化／20
三、不完全保護的“非帕累托性質(zhì)”／24
宏觀經(jīng)濟政策調(diào)整與農(nóng)民增收
一、從宏觀經(jīng)濟角度看農(nóng)民收入增長／27
二、影響農(nóng)民收入增長的宏觀經(jīng)濟因素／32
三、結(jié)論／42
推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的著力點
一、新農(nóng)村建設(shè)是對于經(jīng)濟規(guī)律的有中國特色的創(chuàng)造性運用／44
二、以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)和建設(shè)新農(nóng)村的時機和條件／45
三、建設(shè)新農(nóng)村就是要形成一個解決“三農(nóng)”問題的長效機制／47
“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的經(jīng)濟學(xué)分析
一、含義和內(nèi)容／52
二、時機與條件／55
三、途徑與措施／59
四、政策建議／61
農(nóng)村勞動力剩余及其相關(guān)事實的重新考察：一個反設(shè)事實法的應(yīng)用
一、引言／64
二、農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)的擴大／66
三、農(nóng)村剩余勞動力及其年齡結(jié)構(gòu)／68
四、其他“三農(nóng)”問題的重新考察／71
五、結(jié)語和政策含義／76
劉易斯轉(zhuǎn)折后的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策選擇
一、引言／78
二、轉(zhuǎn)折點上的農(nóng)業(yè)階段特征／80
三、農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及其性質(zhì)／83
四、開放條件下的糧食安全／88
五、糧食比較優(yōu)勢與價格激勵／91
六、結(jié)語／95
中國“三農(nóng)”政策的60年經(jīng)驗與教訓(xùn)
一、中國特色的城鄉(xiāng)關(guān)系政治經(jīng)濟學(xué)／97
二、1978年以來的“三農(nóng)”政策改革／103
三、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的成就／107
四、“三農(nóng)”政策新方向和重點改革領(lǐng)域／110
第二篇 人口、就業(yè)與勞動力市場
戶籍制度與勞動力市場保護
一、改革前后的戶籍制度／117
二、戶籍制度得以維系的制度原因／119
三、糧食、就業(yè)與遷移數(shù)量決定／122
四、城市政府悖論：戶籍改革還是就業(yè)保護／125
五、總結(jié)和政策含義／130
遷移的雙重動因及其政策含義：檢驗相對經(jīng)濟地位變化假說
一、引言／131
二、相對經(jīng)濟地位變化與遷移決策：理論模型／133
三、貧困農(nóng)村的遷移決策：數(shù)據(jù)與檢驗／134
四、勞動力遷移、農(nóng)民收入和政府政策／139
作為市場化的人口流動：第五次人口普查數(shù)據(jù)分析
一、引言／143
二、轉(zhuǎn)軌時期人口遷移理論／147
三、空間分布特征變化／152
四、遷移的決定因素：計量分析／155
五、結(jié)論／157
人口轉(zhuǎn)變對經(jīng)濟增長持續(xù)性的影11向
一、引言／159
二、人12轉(zhuǎn)變、人口紅利和增長源泉／162
三、人口轉(zhuǎn)型對儲蓄率的影響／167
四、人口轉(zhuǎn)型的增長效應(yīng)／173
五、總結(jié)和政策建議／176
人口轉(zhuǎn)變、體制轉(zhuǎn)軌與養(yǎng)老保障模式的可持續(xù)性
一、人口轉(zhuǎn)變與老齡化趨勢／181
二、養(yǎng)老保障體制的改革路徑和方向／183
三、中國養(yǎng)老保障體系的脆弱性／186
四、向個人積累制養(yǎng)老保障模式過渡／190
五、利用勞動力市場減輕養(yǎng)老壓力／196
六、利用家庭養(yǎng)老傳統(tǒng)補充社會養(yǎng)老資源的不足／200
七、政策建議總結(jié)／209
中國城鎮(zhèn)勞動參與率的變化及其政策含義
一、引言／211
二、勞動參與率怎樣對勞動力市場狀況做出反應(yīng)／213
三、哪些人退出勞動力市場，為什么／219
四、就業(yè)、失業(yè)和退出勞動力市場的決定因素／224
五、提高勞動參與率的政策含義／228
中國需要什么樣的勞動力市場制度
一、勞動力市場與就業(yè)促進／231
二、可供借鑒的國際經(jīng)驗／233
三、勞動力市場模式選擇／238
四、結(jié)論和討論／239
……
第三篇 從GDP增長到人文發(fā)展
第四篇 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式
后記
既然對農(nóng)業(yè)征稅的政策和對農(nóng)業(yè)進行保護的政策都是扭曲的政策，其對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際效果，固然會在短期內(nèi)或表面上達到某種政策初衷，如在發(fā)展中國家達到了從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移資源的目的，在發(fā)達國家達到了保護農(nóng)民收入的目的，但歸根結(jié)底會傷害國內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，也會造成對世界經(jīng)濟的不利后果。
政策不是中性的，即不會是對所有人、所有集團一視同仁的。因此，預(yù)期會受到一種政策影響的個人或集團就會千方百計影響政策的制定，目的是使政府選擇的政策對自己有利。哪些人或哪些集團最終對政策制定的影響力大，取決于他們的談判地位。具體到農(nóng)業(yè)政策的選擇，與之相關(guān)的至少可以劃分為兩個大的利益集團，一個是作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的農(nóng)民，另一個是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者即農(nóng)產(chǎn)品消費者。
我們首先要明確的是，政治家或政策制定者在實施一項政策或取消一項政策時，是如何權(quán)衡得失的。在經(jīng)濟學(xué)中，政府或政府的人格化代表政治家（官員）也是與生產(chǎn)者、消費者等相同的一個經(jīng)濟當(dāng)事人，也有自身的利益最大化目標(biāo)。政治家或決策人所提供的服務(wù)是政策等公共產(chǎn)品，只有在其職位上，他或她才能實際提供這種服務(wù)。所以政治家或決策者的利益目標(biāo)是執(zhí)政機會的最大化，即盡可能得到人民或社會的支持，使自己的在位時間盡可能地長。對于這個利益目標(biāo)來說，他們所提供的服務(wù)可能起積極的作用，可以視作政治家在政治市場上的收益，但某些政策可能對其利益目標(biāo)起消極的作用，則構(gòu)成政治家在政治市場上的成本。顯然，為了達到利益最大化，政治家力圖提供這樣的政策，使其政治成本最小，而政治收益最大。
書單推薦
