如果我們在發(fā)展技術中仍然缺乏智慧、不加審慎，我們的仆人就可能轉而要我們的命。

我們的世界在核力量上是巨人， 在道德倫理上卻是嬰兒。

美國陸軍上將奧馬爾·N. 布萊德雷

1948 年11 月紀念第一次世界大戰(zhàn)停戰(zhàn)日的講演

8 月一個悶熱的夏日，俄羅斯在烏克蘭和敘利亞的行動所導致的美俄之間的高度緊張已經持續(xù)了幾個星期，美國和中國也一直在就南海局勢唇槍舌劍、激烈交鋒。就在人們準備下班回家，從曼哈頓冷氣充足的辦公大樓涌向擁擠的高速公路和地鐵之時，東海岸幾座大型發(fā)電廠的巨型渦輪機同時驟然加速。電廠工作人員無法關停蒸汽渦輪機，因為渦輪機的自動控制和數據系統(tǒng)遭到了復雜的惡意電腦軟件的入侵，使那些渦輪機分崩離析、自我毀滅，造成東北部大片居民區(qū)和工業(yè)區(qū)停電。大樓的電力系統(tǒng)關閉，醫(yī)院開動了發(fā)電機，火車停開，交通信號燈不亮，華爾街的交易活動戛然而止。與此同時，1700 千米以南，一枚巨型火箭已經加滿燃料，準備將一顆對國家安全意義重大的衛(wèi)星運載升空。就在此刻，一架裝滿炸藥的私人飛機在低空飛入卡納維拉爾角（Cape Canaveral）發(fā)射場，不顧多次警告，直接撞上壓縮燃料罐和固體火箭發(fā)動機，引發(fā)一片火海。半個世界以外，配有最新高科技裝備，但不屬于任何國家軍隊的精英特種兵對有爭議領土附近的美國及盟國的利益發(fā)動了攻擊。一場新戰(zhàn)爭就這樣打響了。

上述事件均為假設，它們代表著一種全新的沖突，新沖突中使用的是新工具，打擊的是陌生的新敵人。大多數人想到戰(zhàn)爭，腦海里都會浮現出交戰(zhàn)兩軍用坦克、大炮和人們熟悉的其他武器作戰(zhàn)的情景。然而，21 世紀的戰(zhàn)爭已經變得面目全非，未來的沖突在質量上和數量上又都將迥然不同。未來戰(zhàn)爭中使用的武器將花樣翻新、非比往常。許多武器技術是軍民兩用的，因此，有機會獲得這些武器的人將比過去多得多，但他們卻遠遠沒有掌握熟練使用的能力。所謂的技術民主化削弱了先進國家對戰(zhàn)爭工具的壟斷。

21 世紀的武裝沖突常常沒有傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)場。兩軍對壘，你死我活，但作戰(zhàn)行為受國際慣例的規(guī)范，這個概念似乎已成為過去。1999 年，中國的兩位空軍大校喬良和王湘穗預言，以后的作戰(zhàn)者將越來越多地是電腦黑客、金融專家、毒品販子和私人公司的雇員，而非軍人，作戰(zhàn)的武器不僅有飛機、大炮、毒氣、炸彈和生化制劑，還有電腦病毒、網絡瀏覽器和金融衍生工具。他們此言真可謂未卜先知。

回首昨日，像第二次世界大戰(zhàn)這樣的戰(zhàn)爭是為了拯救文明國家不受瘋狂的獨裁者蹂躪；越南戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭則是意識形態(tài)的碰撞，要阻止一個霸權擠壓另一個霸權的地盤。這些戰(zhàn)爭無論是投入的兵力還是暴力的規(guī)模都十分巨大。來看今天，戰(zhàn)爭更多地是因文化與宗教仇恨而起，暴力被用來作為改變人心的手段。在這樣的戰(zhàn)爭中，人與人之間的殺戮更加頻繁。展望明朝，戰(zhàn)爭又會大不一樣，主要將靠秘密運作和心計機智來爭奪政治主導權。這樣的戰(zhàn)爭以無辜平民和機構為打擊目標，高度依賴信息優(yōu)勢，使用的是奇異的新武器。

美國的軍隊士氣高昂、訓練有素、裝備精良，一定能適應新的形勢，但是，我們作為一個國家并未準備好有效應對新型沖突和新型武器必然會造成的混亂不明的局面。我們仍不清楚什么算是網絡空間的戰(zhàn)爭行為，也不確定該如何應對網絡攻擊。僅是軍隊作好準備是不夠的。公眾和決策者都尚未完全理解沖突類型和武器的變化所蘊含的重大意義。

毫無疑問，在一些情形中，決策者仍然需要，或至少認為需要派兵上戰(zhàn)場投入傳統(tǒng)的戰(zhàn)斗。我們會繼續(xù)使用強大的飛機、彈藥和航母作戰(zhàn)群來投射力量。在外國土地上進行的戰(zhàn)爭中，我們面對的敵人很可能也同樣裝備了高科技武器。然而，戰(zhàn)爭會越來越個人化，經常就在本國進行，也不適合動用美軍傳統(tǒng)的強大火力。未來的戰(zhàn)爭不再只是在報紙上讀到或在電影里和互聯網上看到的遙遠沖突，而會直接影響到每個人。

美國人將在本土遭到襲擊，襲擊者經常是本國的恐怖分子，正如我們在圣貝納迪諾（San Bernardino）和奧蘭多（Orlando）所看到的。a 這種形式的戰(zhàn)爭混亂復雜，沒有干凈利落、有始有終的解決辦法。我們甚至在相當一段時間內不清楚是誰在對我們實施暴力。是國家支持的行動，還是隨意的恐怖行為？要對外國發(fā)動大規(guī)模毀滅性打擊來報復美國本土的恐怖分子的襲擊嗎？如果要這樣做，想達到什么目的？會產生何種后果？后果總會有的，或者是我們自己的戰(zhàn)士陣亡或被俘，或者是造成無謂的平民傷亡，或者是激起更多的暴力。我們是不經思考，條件反射式地立即還擊，還是以高效專業(yè)的軍事手段做出回應，全看領導人是否有足夠的智力進行邏輯思考，而不是魯莽行動。在太多的情況中，我們的政治領導人沒有分析行動的后果就把我們拉入了沖突，利比亞就是例子。

今天，技術與戰(zhàn)爭這兩個題目對所有人都非常重要。如今的沖突使用的是互聯網、社交媒體和高速全球通信等新技術。在埃及所謂的阿拉伯之*期間，社交媒體大顯身手。最近，俄羅斯吞并克里米亞和支持烏克蘭叛軍的行動都使用了電腦攻擊和社交媒體的手段世界日常生活的一大部分由某種技術來決定。按照任何標準，都可以說過去的一個半世紀期間發(fā)生了技術革新和進步的大爆發(fā)，大部分革新導致了人的狀況的改善，但并非都是如此。可悲的是，這段時期也發(fā)生了造成巨大破壞的戰(zhàn)爭和世界各地似乎永無停歇的武器擴散和暴力蔓延。技術進步和戰(zhàn)爭的破壞性兩者間的共生關系如今尤烈。