有別于一般描寫(xiě)愛(ài)情的青春文學(xué)作品,周婉京的《隱君者女》聚焦在當(dāng)代中國(guó)80后、90后一代年輕人的焦慮與困境,通過(guò)北京與香港的雙城記講述了一個(gè)年輕女記者從流浪到歸家的心靈之旅。書(shū)中的主角吳瑾瑜是一個(gè)普通的大院子弟,母親在她兒時(shí)離開(kāi)她去了美國(guó),她的童年在懷念母親與埋怨父親中度過(guò)。她與父親關(guān)系的疏離,致使她喜歡向陌生人吐露心聲,她反復(fù)周旋在多個(gè)男人之間,尋找愛(ài)情,尋找母親,也尋找真正的她自己。這些男人,有藝術(shù)家,有音樂(lè)人,有出版商,有咖啡廳老板,鮮活的形象躍然紙上,圍繞著吳瑾瑜勾勒出一張北京文藝圈地圖,訴說(shuō)著幾代人悄悄藏起的隱秘情事。
香港電影新浪潮運(yùn)動(dòng)代表人物、香港電影金像獎(jiǎng)*佳導(dǎo)演獎(jiǎng)得主譚家明熱切做序
戴錦華、張曉剛、張亞?wèn)|、許知遠(yuǎn)傾情推薦
看香港青年文學(xué)獎(jiǎng)得主周婉京近距離揭秘高冷神秘藝術(shù)圈
《隱君者女》讓我充滿驚喜。……記憶中,對(duì)藝術(shù)圈作尖銳的批評(píng)在中國(guó)近代小說(shuō)里好像*。而婉京描述這些現(xiàn)象的可信性與真實(shí)感完全來(lái)自她對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的豐富認(rèn)識(shí)以及作為藝術(shù)評(píng)論人身處其中的深刻體驗(yàn)。書(shū)中一切描述,無(wú)論多沉重多赤裸,在她筆下都好像信手拈來(lái),舉重若輕,甚至是血淋淋的帶著微笑。至此,必須承認(rèn)婉京對(duì)人性的了解,對(duì)生活與現(xiàn)實(shí)的觸覺(jué)是何等敏銳。
譚家明
序:婉京的驚喜
我認(rèn)識(shí)周婉京是八年前的事了。那是2011年,我們都在香港城市大學(xué)。她是我的學(xué)生。在此之前,她好像在瑞典學(xué)習(xí)過(guò)一段日子。她來(lái)我的系里念電影藝術(shù),據(jù)她說(shuō)有點(diǎn)受了家里的影響。她父母好像也是從事與電影有關(guān)的工作。在我系內(nèi)兩年的求學(xué)過(guò)程中,婉京給我的整體印象是積極向上,好學(xué)不倦的。她是開(kāi)在溫室里的花,未經(jīng)風(fēng)雨,永遠(yuǎn)朝氣勃勃,不管什么時(shí)候遇見(jiàn),她的身心都恒常處于一種亢奮的狀態(tài)中。她天資聰穎,反應(yīng)總比別人快,專(zhuān)注力強(qiáng),對(duì)功課或作業(yè)都認(rèn)真看待,全力以赴。她是當(dāng)年所謂的尖子絕非偶然。雖然婉京念的是電影,從她畢業(yè)后的路向看,她似乎更鐘情于文字的書(shū)寫(xiě)而非影像聲音的創(chuàng)作。也許,她的畢業(yè)作品選擇了電影劇本已說(shuō)明了文字寫(xiě)作對(duì)她的吸引力。
婉京畢業(yè)后的工作與文字的關(guān)系更為密切,從報(bào)紙文化版主編到自由撰稿人到藝術(shù)評(píng)論人,寫(xiě)作是她生活的中心。其后她出版的兩本書(shū)《一個(gè)人的歐洲》與《清思集》,分別道出她從生活與藝術(shù)之所得,以文字記錄了她對(duì)生活與藝術(shù)的追尋。與畢業(yè)作品的電影劇本比較,更接近她的性情,更合乎自然。
我們久別再聚,是2015年,她畢業(yè)兩年后。婉京拿了《隱君者女》的初稿給我看,想聽(tīng)聽(tīng)意見(jiàn)。那時(shí)小說(shuō)的原名是偽文藝時(shí)代。我有點(diǎn)意外她選擇了小說(shuō)為新的寫(xiě)作方向,但以她對(duì)創(chuàng)作滿溢著好奇的心,又覺(jué)理所當(dāng)然。閱畢初稿,我的感覺(jué)是較她之前的電影劇本好多了,雖然類(lèi)型不同,敘事與描寫(xiě)的能力都顯著進(jìn)步。雖同是虛構(gòu)的寫(xiě)作,卻能看到她的呼吸與貼近生活的脈搏。當(dāng)然,初稿在故事情節(jié)與敘事結(jié)構(gòu)上仍有可省略與改善的地方,而文字運(yùn)用的準(zhǔn)確性也未臻完善,但人物的描寫(xiě)已躍然紙上,是以第一稿仍然讓我有所期待。
再見(jiàn)婉京又再是兩年后,在2017年,她拿第二稿給我看。小說(shuō)名稱(chēng)已非偽文藝時(shí)代而易名文青。小說(shuō)主人公也從飄渺的白羽改名為更實(shí)在的吳瑾榆。而初稿的另一俄羅斯小說(shuō)支線也全部刪掉了。描述的范圍從一個(gè)時(shí)代聚焦到一個(gè)文青,作者關(guān)注的焦點(diǎn)遂更清晰集中,而文字鮮活的脈動(dòng)令吳瑾榆的存在更為真實(shí)。我問(wèn)婉京,第二稿漸次成長(zhǎng),輪廓分明,有計(jì)劃過(guò)出版沒(méi)有?她告訴我有朋友認(rèn)識(shí)的出版社好像有興趣,不過(guò)恐怕還要等一段時(shí)間,言下之意似乎對(duì)小說(shuō)的出版沒(méi)太大期望。在書(shū)海浩瀚無(wú)涯的世界里,一部書(shū)能夠出版并非易事,幸好婉京在這方面也不太著急。她明白因不甘寂寞而急于求成的弊處以及隨之而來(lái)的惡果,寧愿再埋頭將小說(shuō)寫(xiě)好一點(diǎn)。在急功近利的現(xiàn)實(shí)世界,這樣專(zhuān)心致志于一事,對(duì)于一個(gè)年輕作者來(lái)說(shuō)不容易,也很難得。她跟我分享了一些創(chuàng)作生活上衣帶漸寬終不悔的狀況。她那時(shí)精神好像有點(diǎn)疲累,臉上黑眼圈隱現(xiàn),昔日的容光暗淡下來(lái)。我看到嚴(yán)肅看待創(chuàng)作會(huì)是何等樣磨人,只能盼望她的小說(shuō)早日完成。
然后一年又過(guò)去。到去年11月中婉京告訴我小說(shuō)終于完成,將出版。小說(shuō)名稱(chēng)落實(shí)為隱君者女。我看了第三稿,看到她在創(chuàng)作路上一步步走來(lái),都是踏實(shí)的。小說(shuō)能與讀者見(jiàn)面,完全是她鍥而不舍努力的成果。小說(shuō)從最初的胚胎開(kāi)始,到今天發(fā)膚完全,亭亭玉立,我作為目擊者,實(shí)在替她高興。
《隱君者女》讓我充滿驚喜。作者通過(guò)主人公吳瑾榆的奧德賽(odyssey)將當(dāng)下藝術(shù)圈金錢(qián)掛帥人欲橫流的陰暗面暴露出來(lái)。記憶中,對(duì)藝術(shù)圈作尖銳的批評(píng)在中國(guó)近代小說(shuō)里好像絕無(wú)僅有。而婉京描述這些現(xiàn)象的可信性與真實(shí)感完全來(lái)自她對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的豐富認(rèn)識(shí)以及作為藝術(shù)評(píng)論人身處其中的深刻體驗(yàn)。書(shū)中一切描述,無(wú)論多沉重多赤裸,在她筆下都好像信手拈來(lái),舉重若輕,甚至是血淋淋的帶著微笑。至此,必須承認(rèn)婉京對(duì)人性的了解,對(duì)生活與現(xiàn)實(shí)的觸覺(jué)是何等敏銳。而這,都是一個(gè)嚴(yán)肅寫(xiě)作人不斷觀察、學(xué)習(xí)與思考的成果。
吳瑾榆是小說(shuō)的中心,一切都發(fā)生在她身上。通過(guò)她的視覺(jué),我們看到各種人性色相,在她不眨一眼無(wú)所畏懼的逼視下無(wú)所遁形,曝光于烈日下包括她自己。不用婉京告訴我,雖然她也有向我坦白,吳瑾榆在一定程度上就是她自己。所以在小說(shuō)半虛構(gòu)半自傳血肉相連的形體里,吳瑾榆是那樣一個(gè)活生生的存在。婉京或吳瑾榆的視覺(jué)不是居高臨下的神的審判角度,而是選擇與小說(shuō)里帶著各種過(guò)失與道德缺憾的人物緊緊擁抱在一起,共同浮游或沉淪于無(wú)止盡的欲望追求中。這就是小說(shuō)動(dòng)人之處。作者與筆下的人物無(wú)分彼此,小說(shuō)世界與現(xiàn)實(shí)生活再難區(qū)別,共存于文本的生命中。
從抽象的文字出發(fā),通過(guò)具體的小說(shuō)情節(jié),婉京探觸到感情的真實(shí)。
《隱君者女》是她的驅(qū)魔與自我救贖。
2019年3月3日
周婉京,青年學(xué)者,作家。美國(guó)布朗大學(xué)哲學(xué)系訪問(wèn)學(xué)者,北京大學(xué)藝術(shù)哲學(xué)博士。曾任香港《大公報(bào)》收藏版主編。2012年獲得香港城市文學(xué)獎(jiǎng)。2014年參與策劃香港藝穗會(huì)漫步漫音藝術(shù)節(jié)。2019年獲得香港青年文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)評(píng)論公開(kāi)組最高獎(jiǎng)項(xiàng)。目前在臺(tái)灣《典藏》與香港《Art Plus》雜志開(kāi)設(shè)藝術(shù)評(píng)論專(zhuān)欄。著有散文評(píng)論集《一個(gè)人的歐洲》與《清思集》,中篇小說(shuō)《相親者女》。