張愛玲一直以來都是一個說不盡的人物，有著說不盡的話題，她像一部未完的《紅樓夢》一樣引得世人對她進行各種解讀。有人說她是個天才，才華橫溢；有人說她性情孤僻冷傲，不近人情；有人說她無情自私，毫無安全感；有人說她癡心，被人傷害了卻不知反抗……
　　眾說紛紜，莫衷一是。在中國，她是文藝青年口中的談資，人人都可以發(fā)表自己對她的看法，然而卻沒人敢說自己懂得她、理解她——就像沒人敢說自己讀懂了《紅樓夢》一樣。
　　第一次讀到張愛玲的作品便是一直廣受好評的《傾城之戀》，她的語言文字仿佛有種魔力，使你在初見的時候便感到一種猝不及防的驚喜。她就像一片無垠的綠色里突然冒出來的一朵姹紫嫣紅的花，難怪胡蘭成日后形容她是“臨水照花人”。
　　從那時開始，我便嘗試著閱讀她的作品，搜集一切能夠讀到的文字，從小說到散文，從劇本到翻譯作品，從知名作品到散佚作品，我像一條水蛭一樣緊緊地吸附其上，舍不得錯過任何熟悉她的機會。
　　這樣斷斷續(xù)續(xù)但持久堅韌的愛，至今已經十四年了！她的作品陪伴我從懵懂的少女到日漸成熟的女人，是她用通透的智慧教給我許多人世的荒謬與不確定。
　　讀張愛玲的作品，卻完全感覺不到所謂神仙眷侶的仙氣，處處寫實，因為真實永遠比傳奇更有吸引力。盡管張愛玲寫了一本《傳奇》，然而她的傳奇也是普通人的傳奇，她熱愛普通人的生活，因為那是生活的底色。
　　她的軌跡并非只有香港的“傳奇”，上海的“流言”，這些只是她漫長人生一個輝煌的起點，她還有無盡的美國歲月。她的前三十年像過山車一樣驚險刺激、五彩繽紛，她的后半生卻悠長得像永生的歷史。
　　上海時期的她是戲劇化的、傳奇性的，有點像小說；美國時期的她更像平平淡淡的散文。前半生她像個小說家，后半生她更像個學者。
　　這些林林總總的印象，或許也難免落人“自以為是”的俗套，然而，我愿意拋開既定標簽，力圖覓得一個較為像樣的張愛玲。
　　我自己也清楚張愛玲的偉大，我的再多努力也避免不了“盲人摸象”的可能。她像曹雪芹一樣，是一口取之不盡用之不竭的深井。