庫爾斯克會戰(zhàn)意味著閃擊戰(zhàn)在戰(zhàn)略和戰(zhàn)役層面的窮途末路。在這場戰(zhàn)爭中,德國的進攻*次被制止在戰(zhàn)術(shù)縱深或淺近戰(zhàn)役縱深。這對他們來說是一場意外,*終也是一場災(zāi)難,因為他們軍隊過去取得的戰(zhàn)略成功,有賴于成功實現(xiàn)深遠縱深的戰(zhàn)役突破,并從軍事和心理兩方面使其敵人陷入癱瘓。庫爾斯克會戰(zhàn)證明,德國以高速殲擊機的護航為掩護,大規(guī)模集中使用裝甲兵的戰(zhàn)法,已經(jīng)不能再像1941年和1942年那樣肆無忌憚地突入蘇聯(lián)的后方。
我們現(xiàn)在能夠為這場會戰(zhàn)脫掉神話的外衣,還原當(dāng)時實際發(fā)生過什么,原因又是什么。這就是本書的目的戴維·格蘭茨
很少有哪場戰(zhàn)役或會戰(zhàn)像庫爾斯克會戰(zhàn)這樣,如此緊密地與坦克聯(lián)系起來,后人了解這段史實時,腦海中浮現(xiàn)的是德國坦克排成楔形隊列,駛過片片金黃的麥浪;浮現(xiàn)的是蘇聯(lián)坦克旅發(fā)起集群沖擊,成群越過鐵路路堤;浮現(xiàn)的是德國虎式坦克厚重的裝甲,彈飛蘇聯(lián)坦克和反坦克炮的穿甲彈;浮現(xiàn)的是蘇聯(lián)的條條塹壕,片片筑壘,層巒疊嶂,無窮無盡。很難說是坦克賦予了庫爾斯克會戰(zhàn)話題性,還是庫爾斯克會戰(zhàn)令坦克之間的搏斗更加引人矚目。
庫爾斯克會戰(zhàn)的坦克碰撞擦除兩個耀眼的火花,普羅霍羅夫卡的神話在軍迷中早已是家喻戶曉,波內(nèi)里的激戰(zhàn)今年來也漸為人知,然而,在時間和諸多嚴謹或不那么嚴謹?shù)母鞣N讀物的掩蓋下,包括這兩場坦克戰(zhàn)在內(nèi)的整段歷史反而愈發(fā)縹緲。今天,新出現(xiàn)的蘇聯(lián)資料和德國資料,使得戴維·格蘭茨有機會重新評價庫爾斯克會戰(zhàn)的方方面面,這部《庫爾斯克會戰(zhàn)》綜合采用現(xiàn)存于新解密的蘇聯(lián)檔案材料和準(zhǔn)檔案材料中關(guān)于這場會戰(zhàn)的大量細節(jié),為已經(jīng)載入史冊的細節(jié)又增添了前所未有的新內(nèi)容,可能有助于回答一些廣大軍迷關(guān)心的問題。具體來說,包括以下幾方面:
1.參加過這場激烈會戰(zhàn)的德國將軍們撰寫回憶錄時,主要致力于評價德國這場空前失敗中的政治責(zé)任和軍事責(zé)任,蘇聯(lián)的將軍們則認為這場會戰(zhàn)是蘇聯(lián)勢不可擋的勝利征程的組成部分。那么,希特勒真的應(yīng)該為堡壘行動的失敗背鍋嗎?如果其他人也應(yīng)當(dāng)為此負責(zé),那么又包括那些人呢?對蘇聯(lián)紅軍來說,庫爾斯克會戰(zhàn)防御階段的勝利意味著什么,兩場反攻戰(zhàn)役又怎樣豐富了蘇聯(lián)戰(zhàn)役學(xué)說呢?
2.長期以來,部分西方著作采用德國人關(guān)于這場會戰(zhàn)的定義和基本框架,認為它只發(fā)生在1943年7月5日至23日,這樣也就忽略了蘇聯(lián)制訂的基本框架,即認為庫爾斯克突出部的防御交戰(zhàn),是長達兩個月之久的蘇聯(lián)庫爾斯克戰(zhàn)略性進攻戰(zhàn)役的合理組成部分。那么,這場戰(zhàn)略性進攻戰(zhàn)役結(jié)果如何,蘇聯(lián)在多大程度上實現(xiàn)了自己的*初設(shè)想?
3.部分參戰(zhàn)的德國將領(lǐng)斷言,如果庫爾斯克會戰(zhàn)按原計劃在 5 月實施,就可能以德國的勝利告終,這是真的嗎?如若不然,又是出于何種原因呢?
4.過去的著作常常認為,庫爾斯克會戰(zhàn)主要是一場坦克戰(zhàn),發(fā)生在普羅霍羅夫卡的坦克交戰(zhàn)是歷*大規(guī)模的坦克戰(zhàn),也決定了德國的戰(zhàn)爭命運。歷史學(xué)家不斷夸大普羅霍羅夫卡交戰(zhàn)的規(guī)模和重要性,這似乎不難理解,但事實果真如此嗎?普羅霍羅夫卡坦克戰(zhàn)究竟是怎樣一番圖景呢?
希望讀者讀完這部《庫爾斯克會戰(zhàn)》后,能就上述問題得到新的認識。
五十多年來,充滿傳奇色彩的庫爾斯克會戰(zhàn)一直令歷史學(xué)家和普通讀者既心馳神往,又眼花繚亂。對于英語讀者來說,第二次世界大戰(zhàn)的蘇德戰(zhàn)場相對默默無聞。埋藏在這段歷史中的庫爾斯克會戰(zhàn),以其波及范圍之廣、戰(zhàn)況之激烈、影響之深遠,以及人力和物力損失之驚人,為自己贏得了歷史上最大規(guī)模的坦克戰(zhàn)和蘇德戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)折點這樣的溢美之詞。然而,無論人們帶著怎樣的感情色彩看待這場著名的會戰(zhàn),由于沒有可靠的蘇聯(lián)資料,它的許多細節(jié)都一直模糊不清。正如在戰(zhàn)后一大批歷史學(xué)家的筆下,關(guān)于這場會戰(zhàn)的敘述基本上只是單方面的,是有血有肉的德國陸軍正在與一位體量巨大但面孔模糊的蘇聯(lián)主體進行殊死搏斗。僅僅這一事實,便足以使庫爾斯克常常成為充滿神話和誤解的話題。
盡管已有一些優(yōu)秀的書籍在描繪這場會戰(zhàn)的過程和結(jié)果,但由于只有德國資料唾手可得,這些書籍大多只能表達德國單方面的細節(jié)和德國人的觀點。許多全面講述蘇德戰(zhàn)爭的作品,例如厄爾·齊姆克的學(xué)術(shù)性記述和阿爾伯特·西頓的開創(chuàng)性研究,保羅·卡雷爾的激動人心、情感豐富、極具個人色彩的報道,都包含有關(guān)這場大會戰(zhàn)的章節(jié)。在上述作品以德國視角觀察這場會戰(zhàn)的同時,馬爾科姆·麥金托什和約翰·埃里克森等人已開始向世人披露我們從蘇聯(lián)方面得到的資料。
參加過這場激烈會戰(zhàn)的德國將軍們撰寫回憶錄時,主要致力于評價德國這場空前失敗中的政治責(zé)任和軍事責(zé)任,而蘇聯(lián)的將軍們則認為這場會戰(zhàn)是蘇聯(lián)勢不可擋的勝利征程的組成部分。同樣,單卷本書籍也承擔(dān)著詳細描述這場大會戰(zhàn)的責(zé)任。杰弗里·朱克斯和馬丁·凱丁繪聲繪色地記錄下這場規(guī)?涨暗奶箍藨(zhàn)中的戲劇性場面,亞努斯·皮耶卡爾凱維茨在描繪會戰(zhàn)全景時大量采用各種新出現(xiàn)的蘇聯(lián)資料,馬克·希利的簡明會戰(zhàn)綜述則足以令人手不釋卷。
然而,庫爾斯克會戰(zhàn)極富戲劇性,再加上可以使用的蘇聯(lián)資料極為有限,于是圍繞這場會戰(zhàn)的某種神話應(yīng)運而生。這種神話采納德國人關(guān)于這場會戰(zhàn)的定義和基本框架,認為它只發(fā)生在1943年7月5日至23日,這樣也就忽略了蘇聯(lián)制訂的基本框架,即認為庫爾斯克突出部的防御交戰(zhàn),是長達兩個月之久的蘇聯(lián)庫爾斯克戰(zhàn)略性進攻戰(zhàn)役的合理組成部分。
另外,這個神話斷言,如果庫爾斯克會戰(zhàn)按原計劃在5月實施,就可能會以德國的勝利告終。它還認為,庫爾斯克會戰(zhàn)主要是一場坦克戰(zhàn),發(fā)生在普羅霍羅夫卡的坦克交戰(zhàn)是歷史上最大規(guī)模的坦克戰(zhàn),普羅霍羅夫卡戰(zhàn)場也決定了德國的戰(zhàn)爭命運。歷史學(xué)家不斷夸大普羅霍羅夫卡交戰(zhàn)的規(guī)模和重要性。于是,西頓寫道:普羅霍羅夫卡交戰(zhàn)共使用近1300輛坦克、突擊炮和自行火炮,而卡雷爾更是繪聲繪色地描述道:大約1500輛坦克和突擊炮正在普羅霍羅夫卡周圍的群山丘陵和山谷間奔馳、射擊、爆炸、燃燒、咆哮和冒煙。盡管這些描述既有戲劇效果又引人注目,可是與籠罩著庫爾斯克會戰(zhàn)的神話相比,它們不過是九牛一毛。作為獲勝一方的蘇聯(lián)人,也沒有任何動機在他們的無數(shù)作品中戳穿這些神話,因為這樣會貶低本方勝利的規(guī)模和輝煌程度。
今天,新出現(xiàn)的蘇聯(lián)資料和德國資料,使我們有機會重新評價庫爾斯克會戰(zhàn)的方方面面,事實上,同樣可以重新評價整場蘇德戰(zhàn)爭。我們現(xiàn)在能夠為這場會戰(zhàn)脫掉神話的外衣,還原當(dāng)時實際發(fā)生過什么,原因又是什么。這就是本書的目的。
這部研究作品綜合采用現(xiàn)存于新解密的蘇聯(lián)檔案材料和準(zhǔn)檔案材料中關(guān)于這場會戰(zhàn)的大量細節(jié),為已經(jīng)載入史冊的細節(jié)又增添了前所未有的新內(nèi)容,并將庫爾斯克會戰(zhàn)還原到整場戰(zhàn)爭當(dāng)中它應(yīng)有的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役背景當(dāng)中。本書試圖準(zhǔn)確地再現(xiàn)戰(zhàn)斗的復(fù)雜程度,也將著名的普羅霍羅夫卡坦克交戰(zhàn)還原到它應(yīng)有的背景當(dāng)中,作為一場極其復(fù)雜的殊死搏斗中的一個激動人心的篇章。最后,在確定這場會戰(zhàn)造成的雙方損失和驚人后果的同時,本書也通過分析會戰(zhàn)中的軍事細節(jié),講述閃擊戰(zhàn)是怎樣在庫爾斯克徹底終結(jié)的。這樣,它也就揭穿了與庫爾斯克會戰(zhàn)有關(guān)的神話,并使這場會戰(zhàn)回歸到蘇德戰(zhàn)場波瀾壯闊的作戰(zhàn)全景中的應(yīng)有位置。
致謝
兩位作者要特別感謝蘇聯(lián)(俄羅斯)當(dāng)局解密有關(guān)資料,如果沒有這些資料,就不可能編寫這部研究作品。具體來講,20世紀(jì)80年代末,蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫政府開始揭開籠罩在蘇聯(lián)官方作品和檔案文獻上的神秘面紗。1991年后的俄羅斯政府也在某種程度上繼續(xù)推進這項積極的政策。這些材料現(xiàn)在可以用來驗證或者駁斥蘇聯(lián)歷史學(xué)家原先編寫的許多作品,這些作品過去也常常無法接觸得到。
還要特別提及并感謝另一些為這部研究作品做出貢獻的人。史蒂文·J. 扎洛加作為蘇德雙方戰(zhàn)時武器領(lǐng)域的杰出權(quán)威,用他的專長為本書做出審核和修訂,并提供極有價值的照片作為本書的插圖。小喬治·M. 尼佩和尼可拉斯·澤特林分享了他們對于這場會戰(zhàn)中坦克損失和人員損失的獨特見解。瑪麗·安·格蘭茨一如既往地分擔(dān)她的丈夫在創(chuàng)作這部研究作品時的艱辛勞作,并嫻熟而認真仔細地編輯整理手稿。通過我們和他們的努力,這部作品得以付梓,成為關(guān)于庫爾斯克會戰(zhàn)的大批現(xiàn)有文學(xué)作品中新的一員。
作者簡介
戴維·M. 格蘭茨:1942年1月11日生于美國紐約州,美國陸軍退役上校,畢業(yè)于弗吉尼亞軍事學(xué)院、北卡羅來納大學(xué)教堂山分校、美國陸軍指揮和總參學(xué)院以及國防語言學(xué)院等。1993年以美國陸軍外國軍事研究辦公室主任身份退役,并繼續(xù)擔(dān)任《斯拉夫軍事研究雜志》的編輯和俄羅斯聯(lián)邦自然科學(xué)院成員。
喬納森·M. 豪斯:中校,在佐治亞州巴恩斯維爾的高登學(xué)院擔(dān)任教授。畢業(yè)于漢米爾頓學(xué)院,在密歇根大學(xué)獲得了歷史學(xué)博士學(xué)位,服現(xiàn)役時曾在美國境內(nèi)及韓國擔(dān)任指揮和參謀崗位,給參謀長聯(lián)席會議做過政治軍事分析,也曾在美國陸軍各軍校中協(xié)助指導(dǎo)工作。
譯者簡介
孫渤,1973年生,山東人,1994年畢業(yè)于北京理工大學(xué)飛行器工程系。家用電器高級工程師,現(xiàn)居廣東。軍事歷史愛好者,業(yè)余時間長期研究蘇德戰(zhàn)爭史等領(lǐng)域的文章和書籍,譯有《泥足巨人:蘇德戰(zhàn)爭前夕的蘇聯(lián)軍隊》。
趙國星,1985年出生于北京,現(xiàn)從事出版工作,對軍事歷史研究與翻譯有一定涉獵,主要方向為戰(zhàn)役史、裝備史和士兵回憶錄。譯有《勒熱夫絞肉機:一個紅軍士兵的戰(zhàn)爭1942-1945》《裝甲司令:艾哈德·勞斯大將東線回憶錄》,合譯有《巨人的碰撞:蘇德戰(zhàn)爭鮮為人知的歷史真相》,合編著有《意大利空戰(zhàn)1943-1945:歐洲軟肋上空的殊死爭奪》,曾在《兵器》等軍事雜志上發(fā)表過《戰(zhàn)斗在巴格拉季昂》等文章。
張峻鳴,1996年生于內(nèi)蒙古呼和浩特,現(xiàn)就讀于海南大學(xué)。業(yè)余軍事歷史愛好者。
借鑒歷史經(jīng)驗教訓(xùn),全面推進國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)
前言
編者說明
序幕 慕尼黑 1943年5月3日
主要出場人物
第一部:背景
第一章 從巴巴羅薩到頓巴斯:
19411943年蘇德戰(zhàn)場的德國陸軍
巴巴羅薩,1941年
沖向斯大林格勒,1942
進攻與反攻
重建德國陸軍
虎式、豹式和象式
為什么選擇庫爾斯克
第二章 1943年的紅軍
斯大林、朱可夫和蘇聯(lián)軍事戰(zhàn)略
蘇聯(lián)的軍隊結(jié)構(gòu)
紅軍的裝甲車輛、卡車與反坦克武器
紅色空軍
謀士與斗士
第二部:德軍突擊
第三章 準(zhǔn)備工作
德軍集結(jié)
德國空軍
一拖再拖
紅軍集結(jié)
蘇聯(lián)防御計劃
蘇聯(lián)防御一瞥
偽裝、偵察與訓(xùn)練
幾場虛驚
第四章 正面強攻 7月5日9日
戰(zhàn)場
初步行動
第九集團軍的進攻,7月5日6日
南線進攻,7月5日6日
北線危機,7月7日10日
南線危機7月7日8日
第三裝甲軍的推進
重大決策,7月9日
第三部:阻擊閃擊戰(zhàn)
第五章 普羅霍羅夫卡 7月10日至15日
坦克第1集團軍與第四十八裝甲軍的交戰(zhàn)(7月10日至11日)
第三裝甲軍與近衛(wèi)第7集團軍的交戰(zhàn)(7月10日至11日)
普羅霍羅夫卡,7月10日至11日
普羅霍羅夫卡,7月12日
第六章 德軍止步
兩翼的交戰(zhàn),7月12日
僵局,7月13日
決策
結(jié)局,7月14日17日
第四部:反攻和結(jié)論
第七章 蘇聯(lián)反攻
庫圖佐夫行動:強攻奧廖爾突出部
德軍撤出奧廖爾
魯緬采夫行動:別爾哥羅德哈爾科夫進攻戰(zhàn)役
博戈杜霍夫遭遇戰(zhàn)
哈爾科夫
第八章 結(jié)論
德國的期望和現(xiàn)實
蘇聯(lián)的期望和現(xiàn)實
堡壘行動
反攻
代價
后果
附錄A 德軍作戰(zhàn)序列 1943年7月1日
附錄B 蘇聯(lián)紅軍作戰(zhàn)序列 1943年7月1日
附錄C 庫爾斯克會戰(zhàn)期間雙方兵力和損失的對比
附錄D 庫爾斯克戰(zhàn)場的裝甲兵力對比
附錄E 德國的主要命令
附錄F 蘇聯(lián)的主要文獻
資料來源
專有名詞列表