蘇軾蘇轍研究(復(fù)旦宋代文學(xué)研究書(shū)系)
定 價(jià):70 元
- 作者:朱剛
- 出版時(shí)間:2019/5/1
- ISBN:9787309141863
- 出 版 社:復(fù)旦大學(xué)出版社
- 中圖法分類:I206.441
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開(kāi)本:32開(kāi)
茲書(shū)集錄筆者迄今所撰有關(guān)蘇軾、蘇轍之單篇論文,所見(jiàn)有關(guān)二蘇之新資料,所選蘇轍散文之評(píng)析,以及所作有關(guān)蘇軾之講座稿。分為五個(gè)部分,一是對(duì)于蘇軾詩(shī)歌、禪悟與人生態(tài)度的概說(shuō),二是對(duì)蘇軾傳世尺牘的考辨,三是對(duì)新考定的北宋審刑院復(fù)議烏臺(tái)詩(shī)案文件的研究和校錄,四是對(duì)孔凡禮《蘇轍年譜》闕誤之處的糾補(bǔ),五是對(duì)蘇轍詩(shī)文的研究、輯佚和評(píng)析。雖未能為二蘇研究之綜論,但具體所考所論,力求為該領(lǐng)域的前沿成果,希望能推進(jìn)研究之深入。
復(fù)旦宋代文學(xué)研究書(shū)系第二輯序
王水照
2013年,我們推出了復(fù)旦宋代文學(xué)研究書(shū)系第一輯,這套書(shū)系承襲我所編日本宋學(xué)六人集而來(lái),可謂六人集的國(guó)內(nèi)版。其中選入六部中青年學(xué)者的著作,作者都是我的學(xué)生。書(shū)系出版后,引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。同年12月,我們?cè)趶?fù)旦大學(xué)召開(kāi)了新書(shū)座談會(huì),邀請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京師范大學(xué)、南京大學(xué)、華東師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)等高校的同行,就這套書(shū)做了一次集中評(píng)議,討論評(píng)述了書(shū)系的學(xué)術(shù)價(jià)值和相關(guān)問(wèn)題,評(píng)議成果陸續(xù)在各類期刊發(fā)表。同時(shí),在這次座談會(huì)參與人員的基礎(chǔ)上,這批中青年學(xué)者又聯(lián)絡(luò)同道,互相砥礪,相約成立了宋代文學(xué)同人讀書(shū)會(huì),編輯《宋代文學(xué)評(píng)論》專刊。書(shū)系的積極效應(yīng)顯現(xiàn),影響力也明顯擴(kuò)大,獲得了第十二屆上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)(集體),其中兩部著作又獲得了教育部第七屆高校人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)。這些都說(shuō)明,我在第一輯序言中許下的精選幾部著作,形成一個(gè)品牌的愿望,得以部分實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)然,要真正形成一個(gè)品牌并不是一件容易的事情,只有堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),持續(xù)發(fā)力,才可能得到大家廣泛認(rèn)可。我們秉持文化文學(xué)的學(xué)術(shù)思路,在強(qiáng)調(diào)文學(xué)本位的同時(shí),注重交叉型課題的研究,以拓寬研究視野和研究路徑,期能在得出具體論斷之外,也為學(xué)界提供一些研究方法和研究角度上的啟示。職是之故,我們又精心遴選,推出了第二輯。本輯在學(xué)術(shù)理念上,與第一輯一脈相承。比如本輯陳元鋒《北宋翰林學(xué)士與文學(xué)研究》一書(shū),是其博士學(xué)位論文《北宋館閣翰苑與詩(shī)壇研究》的姊妹篇,兩書(shū)研究角度都聚焦于制度與文學(xué)這一交叉型課題。書(shū)中全面討論了北宋翰林學(xué)士的政治文化職能,以及他們主持文壇所形成的文學(xué)圖景,突出了翰林學(xué)士在文學(xué)集團(tuán)中的領(lǐng)袖作用,拓展了我們對(duì)北宋文學(xué)的認(rèn)識(shí)。他提到交叉型課題要避免使文學(xué)淪為歷史文化研究的附庸,這是我在第一輯序言中也著重強(qiáng)調(diào)過(guò)的。又如朱剛的《蘇軾蘇轍研究》,是作者長(zhǎng)期鉆研唐宋八大家的重要成果,與第一輯的《唐宋古文運(yùn)動(dòng)與士大夫文學(xué)》形成互補(bǔ),加深了我們對(duì)蘇氏兄弟文學(xué)、文獻(xiàn)和行跡的認(rèn)識(shí),豐富了北宋士大夫文學(xué)的面相。再如侯體健的《士人身份與南宋詩(shī)文研究》,標(biāo)題拈出士人身份一詞,這在第一輯《劉克莊的文學(xué)世界晚宋文學(xué)生態(tài)的一種考察》中,就已是全書(shū)的關(guān)鍵詞之一;而戴路《南宋理宗朝詩(shī)壇研究》也主要從不同的詩(shī)人身份入手,架構(gòu)全文。這都充分顯示出本輯和第一輯內(nèi)在的延續(xù)性。
但更值得注意的是,本輯較第一輯又有一些新的變化,某種程度上反映出近年來(lái)宋代文學(xué)研究整體格局的調(diào)整,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
一是研究時(shí)段后移,南宋文學(xué)逐漸被大家所重視。第一輯的研究重心在北宋,除了侯體健一書(shū)是論南宋劉克莊,其他幾部都是討論北宋的文學(xué)現(xiàn)象,像朱剛《唐宋古文運(yùn)動(dòng)與士大夫文學(xué)》、李貴《中唐至北宋的典范選擇與詩(shī)歌因革》兩部還是從中唐談起的。本輯論題在時(shí)段上則以南宋為主,侯體健《士人身份與南宋詩(shī)文研究》、戴路《南宋理宗朝詩(shī)壇研究》、王汝娟《南宋五山文學(xué)研究》書(shū)名都明確標(biāo)示出南宋,趙惠俊《朝野與雅俗: 宋真宗至高宗朝詞壇生態(tài)與詞體雅化研究》也有半部涉及南宋。侯體健在引言中還提出了作為獨(dú)立研究單元的南宋文學(xué)的理念,更是顯示出作者對(duì)南宋文學(xué)的特別關(guān)注。十多年前,我曾指出宋代文學(xué)研究存在三重三輕(重北宋輕南宋、重詞輕詩(shī)文、重大作家輕中小作家)的偏頗。經(jīng)過(guò)學(xué)界同仁的共同努力,這些偏頗現(xiàn)在都得到不同程度的糾正,宋代文學(xué)研究格局日益合理。我認(rèn)為南宋文學(xué)是我國(guó)文學(xué)史上一個(gè)獨(dú)立的發(fā)展階段,呈現(xiàn)出諸多重大特點(diǎn): 文學(xué)重心在空間上的南移,作家層級(jí)下移,文體文風(fēng)由雅趨俗,文學(xué)商品化的演進(jìn)與文學(xué)傳播廣度、密度的加大等,都具有里程碑式的轉(zhuǎn)折意義。我們應(yīng)該在文學(xué)領(lǐng)域積極推動(dòng)重新認(rèn)識(shí)南宋這一課題的深入。侯體健、戴路、王汝娟的著作,可以說(shuō)是對(duì)這個(gè)課題的初步探索與回應(yīng)。
二是論題的綜合性趨強(qiáng),所涉文體論域更廣。宋代是我國(guó)文學(xué)樣式、文人身份、文體種類最為豐富的歷史時(shí)期之一,要全面展現(xiàn)這個(gè)時(shí)代的文學(xué)圖景,就必須多層次、多視角、多維度地觀照。第一輯主要集中于以歐、蘇為代表的士大夫文學(xué),即使是劉克莊這樣的文人,也多具士大夫色彩;文體上則偏重詩(shī)歌,如李貴論典范選擇、金甫暻論蘇軾和陶、成瑋論宋初詩(shī)壇都是討論宋詩(shī)之作。第二輯論題就明顯廣泛一些: 從身份來(lái)看,除了依然關(guān)注翰林學(xué)士、蘇軾兄弟之外,江湖詩(shī)人、地方文人、禪僧詩(shī)人被著重提出來(lái)討論,在好幾部書(shū)中都有不同程度的反映;從文體來(lái)看,詩(shī)文雖然仍是重點(diǎn),但又添入趙惠俊關(guān)于詞體雅化一書(shū),可謂彌補(bǔ)了第一輯宋詞缺席的遺憾,而且討論宋代駢文的篇幅明顯增加,侯體健、王汝娟的著作都有專章專節(jié)研討宋四六;從研究模式來(lái)看,個(gè)案研究明顯減少,時(shí)段研究、專題研究增多,出現(xiàn)了翰林學(xué)士與文學(xué)、理宗詩(shī)壇、五山文學(xué)、詞的雅化等具有學(xué)術(shù)個(gè)性的專題,等等。這從側(cè)面反映出當(dāng)前宋代文學(xué)研究已經(jīng)進(jìn)入新的階段。突破個(gè)案局限,走向更具挑戰(zhàn)性的綜合研究,成為大家共同的選擇。這自然也對(duì)作者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)視野和資料搜集解讀能力,提出了更高的要求。
三是嘗試提出新視角與新概念,顯示出學(xué)理性建構(gòu)的努力。本輯的一些研究視角,都是以前研究比較少見(jiàn)或多有忽視的,比如陳元鋒從翰林學(xué)士角度切入討論北宋文壇,戴路以詩(shī)人身份屬性分疏理宗詩(shī)壇,趙惠俊重構(gòu)詞體雅化脈絡(luò)等,前人都未特別措意,他們卻能獨(dú)出機(jī)杼,另辟蹊徑,提供了有意義的研究視角。另外還有一些新概念被提出來(lái),如王汝娟使用南宋五山文學(xué),這是受到日本五山文學(xué)的影響而自創(chuàng)的概念。我們知道,日本之所以有五山十剎之稱,本就是受到南宋寺廟規(guī)制影響,然而南宋禪宗文學(xué)并無(wú)專門(mén)指稱,現(xiàn)在再由日推中,借用為南宋五山文學(xué)以代指南宋禪僧文學(xué),是具有學(xué)理意義的。侯體健則提出祠官文學(xué),以統(tǒng)稱那些領(lǐng)任祠祿官的宋代士人表達(dá)祠官身份和志趣的文學(xué)作品,并認(rèn)為是一窺南宋文人心靈世界的重要視角,也頗有啟發(fā)意義。這些新的概念能否為大家所接受并獲得進(jìn)一步的討論,自然有待時(shí)間的檢驗(yàn),但它們確實(shí)有助于我們思考當(dāng)前宋代文學(xué)研究如何拓展視野,更新路徑,以獲得長(zhǎng)足發(fā)展。
其他像陳元鋒對(duì)翰林學(xué)士制誥典冊(cè)的解讀、朱剛對(duì)審刑院本《烏臺(tái)詩(shī)案》的分析、侯體健對(duì)南宋駢文程式的討論、王汝娟對(duì)日本所存禪宗文獻(xiàn)的利用、戴路對(duì)晚宋士大夫詩(shī)人群體的挖掘、趙惠俊對(duì)詞作的細(xì)讀及雅詞的辨析等具體的創(chuàng)獲還很多,這里就不一一介紹了。宋代大儒朱熹有云舊學(xué)商量加邃密,新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉,本輯所收著作既有對(duì)舊題的再討論、再補(bǔ)充、再糾正,也有自創(chuàng)新題的開(kāi)拓與建構(gòu),邃密深沉,兩兼其美,展現(xiàn)出宋代文學(xué)研究領(lǐng)域的求新面貌和廣闊前景。
本輯呈現(xiàn)的變化,既是大家不甘守舊、努力創(chuàng)新的結(jié)果,也是學(xué)界新生力量不斷成長(zhǎng)的必然。第一輯的作者以出生于60、70年代為主,這一輯則已然是80、90后占絕對(duì)優(yōu)勢(shì);而且他們中間有幾位是我學(xué)生的學(xué)生,戴路是呂肖奐的博士,趙惠俊是朱剛的博士,王汝娟也曾隨朱剛讀研。學(xué)術(shù)事業(yè),薪火相傳,這是作為老師的我非常樂(lè)意也非常期盼見(jiàn)到的,希望他們能夠戒驕戒躁,再接再厲,百尺竿頭更進(jìn)一步。
最后,我還想借此機(jī)會(huì)誠(chéng)邀全國(guó)優(yōu)秀的中青年學(xué)者加入我們,只要認(rèn)同我們的學(xué)術(shù)理念,符合我們所追求的學(xué)術(shù)品格,就歡迎加盟,以推出第三輯、第四輯、第五輯……
朱剛,1969年生于浙江紹興,1987年考入復(fù)旦大學(xué)中文系,1997年獲博士學(xué)位,現(xiàn)任該系教授、博士生導(dǎo)師,兼任中國(guó)宋代文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)蘇軾學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有《唐宋四大家的道論與文學(xué)》(東方出版社,1997年)、《蘇軾評(píng)傳》(南京大學(xué)出版社,2004年)、《宋代禪僧詩(shī)輯考》(復(fù)旦大學(xué)出版社,2012年)、《唐宋古文運(yùn)動(dòng)與士大夫文學(xué)》(復(fù)旦大學(xué)出版社,2013年)、《中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)》(高等教育出版社,2018年)等。
蘇軾三講
一 何處不歸鴻
蘇軾的人生與詩(shī)
二 廬山真面目
蘇軾的禪悟
三 但愿人長(zhǎng)久
蘇軾的處世態(tài)度
蘇軾尺牘考辨
一 東坡尺牘的版本問(wèn)題
附論:關(guān)于《歐蘇手簡(jiǎn)》所收歐陽(yáng)修尺牘
二 蘇軾與云門(mén)宗禪僧尺牘考辨
三 蘇軾與臨濟(jì)宗禪僧尺牘考辨
四 小二娘考
蘇軾《與胡郎仁修》三簡(jiǎn)釋讀
五 蘇軾與滕達(dá)道尺牘考辨
烏臺(tái)詩(shī)案研究
一 烏臺(tái)詩(shī)案的審與判
從審刑院本《烏臺(tái)詩(shī)案》說(shuō)起
二 審刑院本《烏臺(tái)詩(shī)案》校錄
蘇轍年譜訂補(bǔ)
孔凡禮《蘇轍年譜》訂補(bǔ)
蘇轍詩(shī)文研究
一 北宋學(xué)術(shù)的終結(jié)
論蘇轍晚年思想
二 簞瓢吾何憂,作詩(shī)熱中腸
論蘇轍晚年詩(shī)
三 關(guān)于麻沙本《類編增廣潁濱先生大全文集》
四 關(guān)于婺刻《三蘇先生文粹》所載策論
附錄:蘇轍佚文八篇
五 蘇轍文章評(píng)析