基于認知視角的企業(yè)突發(fā)事件預防行為及其績效研究
定 價:98 元
- 作者:廖中舉 著
- 出版時間:2018/11/1
- ISBN:9787514199628
- 出 版 社:經(jīng)濟科學出版社
- 中圖法分類:F272
- 頁碼:332
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《基于認知視角的企業(yè)突發(fā)事件預防行為及其績效研究》沿著“認知——突發(fā)事件預防行為——突發(fā)事件防治績效”的思路,在認知分類理論、圖式理論、認知導向理論、事故預防理論、特質理論和健康信念理論等相關理論的基礎上,從認知的視角出發(fā),探討了認知對突發(fā)事件預防行為及突發(fā)事件防治績效的影響機理及中介機制,檢驗了風險傾向和風險感知對認知影響效應的調節(jié)作用。
《基于認知視角的企業(yè)突發(fā)事件預防行為及其績效研究》具體而言:一,企業(yè)突發(fā)事件預防行為的構成問題;第二,基于認知的視角,分析企業(yè)突發(fā)事件預防行為的影響因素,以及不同情境下,‘認知—預防行為’之間關系的變化;第三,結合事故致因理論,測量企業(yè)的突發(fā)事件防治績效,以及檢驗突發(fā)事件預防行為對企業(yè)突發(fā)事件防治績效的影響作用;第四,揭示認知對企業(yè)突發(fā)事件防治績效的影響機理。
企業(yè)突發(fā)事件的發(fā)生,不僅會對其經(jīng)濟利益造成嚴重的損失,而且還可能對環(huán)境、資源等造成短時間內難以恢復的破壞,甚至使員工失去生命,導致企業(yè)的滅亡。因此,采取有效的預防行為,降低企業(yè)突發(fā)事件的不良影響,實現(xiàn)現(xiàn)有企業(yè)的可持續(xù)成長,提高目前存在的企業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻程度,是研究中面臨的一個重要課題。然而,突發(fā)事件預防并沒有引起企業(yè)足夠的重視。由于產(chǎn)業(yè)觀、資源觀、交易成本理論等難以解釋相同的外部環(huán)境下,企業(yè)之間突發(fā)事件預防行為所存在的差異,鑒于此,本書在吸收以往理論研究的基礎上,從認知的角度,來解釋企業(yè)的突發(fā)事件預防行為及其績效的相關問題。本研究有助于彌補以往研究存在的不足,也將有助于企業(yè)競爭優(yōu)勢的獲取和保持,以及為相關政策的制定提供理論依據(jù)。
本研究沿著“認知一突發(fā)事件預防行為一突發(fā)事件防治績效”的思路,在認知分類理論、圖式理論、認知導向理論、事故預防理論、特質理論和健康信念理論等相關理論的基礎上,從認知的視角出發(fā),探討了認知對突發(fā)事件預防行為及突發(fā)事件防治績效的影響機理及中介機制,檢驗了風險傾向和風險感知對認知影響效應的調節(jié)作用。具體而言:第一,企業(yè)突發(fā)事件預防行為的構成問題;第二,基于認知的視角,分析企業(yè)突發(fā)事件預防行為的影響因素,以及不同情境下,“認知一預防行為”之間關系的變化;第三,結合事故致因理論,測量企業(yè)的突發(fā)事件防治績效,以及檢驗突發(fā)事件預防行為對企業(yè)突發(fā)事件防治績效的影響作用;第四,揭示認知對企業(yè)突發(fā)事件防治績效的影響機理。
廖中舉(1985-),博士,副教授,碩士生導師。2015年3月畢業(yè)于浙江大學管理學院,獲得管理學博士學位。主要從事生態(tài)創(chuàng)新、科技政策、應急管理等方面的研究。主持國家自然科學基金項目、浙江省哲學社會科學規(guī)劃重點與一般課題、浙江省自然科學基金項目等省部級及以上課題6項,廳級課題8項。以第1或通訊作者在Corporate Social Responsibility and Environmental Management、Business Strategy and the Environment、Renewable and Sustainable Energy Reviews、Journal of Risk Research、The Journal of Technology Transfer、Asian Journal of Technology Innovation等SSCI/SCI期刊,以及《外國經(jīng)濟與管理》《科學學研究》《科研管理》《科學學與科學技術管理》《經(jīng)濟地理》《應用生態(tài)學報》等期刊發(fā)表論文近50篇。
1 緒論
1.1 研究背景與問題提出
1.2 研究目的與研究意義
1.3 研究主要創(chuàng)新點
1.4 研究設計
1.5 本章小結
2 文獻回顧與述評
2.1 文獻回顧的思路
2.2 主導邏輯相關研究
2.3 長期導向相關研究
2.4 主動導向相關研究
2.5 風險傾向相關研究
2.6 風險感知相關研究
2.7 突發(fā)事件預防行為相關研究
2.8 突發(fā)事件防治績效相關研究
2.9 相關研究述評
2.1 0 本章小結
3 理論拓展與研究假設
3.1 本研究擬解決的問題
3.2 基本概念界定
3.3 本研究的理論基礎
3.4 假設提出
3.5 假設匯總與模型構建
3.6 本章小結
4 問卷設計與小樣本測試
4.1 問卷設計
4.2 小規(guī)模訪談
4.3 測量條款形成
4.4 小樣本測試
4.5 本章小結
5 研究數(shù)據(jù)收集、描述與質量評估
5.1 研究數(shù)據(jù)獲取
5.2 樣本數(shù)據(jù)描述
5.3 變量的質量及結構分析
5.4 數(shù)據(jù)聚合
5.5 共同方法偏差檢驗
5.6 本章小結
6 假設檢驗
6.1 認知、突發(fā)事件預防行為與突發(fā)事件防治績效(違規(guī)強度、小事件發(fā)生強度)
6.2 認知、突發(fā)事件預防行為與突發(fā)事件防治績效(應急效果)
6.3 突發(fā)事件發(fā)生與否樣本數(shù)據(jù)的對比分析
6.4 假設檢驗結果
6.5 本章小結
7 結論與展望
7.1 研究結論
7.2 研究的理論進展與實踐啟示
7.3 研究局限與展望
參考文獻
附錄調查問卷