《意思表示錯(cuò)誤制度研究》主體共五部分。第一部分從羅馬法入手，梳理德國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度的形成過(guò)程，并分析其形成的法理原因。第二部分主要研究德國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度的一般樣態(tài)，包括動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤和表示錯(cuò)誤。第三部分探討了德國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度的三種特殊樣態(tài)：計(jì)算錯(cuò)誤、法律錯(cuò)誤及簽名錯(cuò)誤。第四部分研究了德國(guó)意思表示錯(cuò)誤撤銷的條件及撤銷后的信賴損害賠償責(zé)任。第五部分，通過(guò)對(duì)德國(guó)意思表示錯(cuò)誤制度的研究，為我國(guó)民法典錯(cuò)誤制度的構(gòu)建和完善提供理論支撐。
意思自治意味著行為人的自由意志是法律行為發(fā)生效力的根源，因錯(cuò)誤而影響行為人自由意志實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律必須對(duì)其予以救濟(jì)，這是意思自治的應(yīng)有之義；但是，表意人的行為做出后，亦會(huì)對(duì)他人的行為產(chǎn)生影響，如果一律確認(rèn)錯(cuò)誤的意思表示無(wú)效，相對(duì)人的信賴?yán)嬉鄷?huì)受到不可估量的損害。故每一種關(guān)于錯(cuò)誤制度的設(shè)計(jì)無(wú)不是在兩者中間尋找平衡，具體采用何種平衡方式又和其民法典的體例結(jié)構(gòu)及錯(cuò)誤制度的定位密切相關(guān)�？v觀目前各國(guó)的錯(cuò)誤制度，盡管彼此間存在諸多差異，但總體上可以分為兩種，即雙向不合意的錯(cuò)誤制度和單向意思與表示不一致式的錯(cuò)誤制度（意思表示錯(cuò)誤制度）。前者以法國(guó)、意大利、奧地利為代表，這些國(guó)家的民法典采用了《法學(xué)階梯》式的體系結(jié)構(gòu)，將錯(cuò)誤定位于合同領(lǐng)域，從合同雙方當(dāng)事人的意思表示是否合意的角度思考錯(cuò)誤問題，一般以相對(duì)人對(duì)表意人的錯(cuò)誤是否具有可識(shí)別性為主要標(biāo)準(zhǔn)確定錯(cuò)誤應(yīng)否予以關(guān)注；后者以德國(guó)、日本及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為代表，這些國(guó)家或地區(qū)的民法典采用了《學(xué)說(shuō)匯纂》式的體例結(jié)構(gòu)，將錯(cuò)誤定位于民法總則法律行為框架之內(nèi)，從表意人單方面的意思與表示是否一致的角度思考錯(cuò)誤問題。為了確定何種錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注，它們根據(jù)錯(cuò)誤發(fā)生的過(guò)程，將錯(cuò)誤分為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤與表示錯(cuò)誤，動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤原則上不予以關(guān)注，表示錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注。
李俊青，1977生，內(nèi)蒙古烏蘭察布人，西南政法大學(xué)法律碩士，華東政法大學(xué)民商法博士，周口師范學(xué)院政法學(xué)院副教授，周口師范學(xué)院中青年骨干教師、周口師范學(xué)院優(yōu)秀教師，河南錦實(shí)律師事務(wù)所兼職律師，周口市委法律專家?guī)斐蓡T，周口仲裁委員會(huì)仲裁員。主要研究民法總論和物權(quán)法問題，在《法學(xué)論壇》《政治與法律》《北方法學(xué)》《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》等核心期刊發(fā)表論文數(shù)篇。
緒論
一、選題意義
二、研究范疇
三、文獻(xiàn)綜述
四、創(chuàng)新與不足
第一章 意思表示錯(cuò)誤制度概述
第一節(jié) 意思表示錯(cuò)誤制度的形成及繼受
一、羅馬法及羅馬法復(fù)興階段的錯(cuò)誤制度
二、近代自然法時(shí)期——意思表示錯(cuò)誤制度萌芽
三、《德國(guó)民法典》——意思表示錯(cuò)誤制度建立
四、意思表示錯(cuò)誤制度的繼受
第二節(jié) 意思表示錯(cuò)誤制度形成的理論條件
一、從意思與表示是否一致的角度思考錯(cuò)誤問題的條件
二、意思表示錯(cuò)誤撤銷的理論基礎(chǔ)——意思自治原則
三、錯(cuò)誤信賴損害賠償責(zé)任的性質(zhì)
第三節(jié) 意思表示錯(cuò)誤界定
一、意思表示錯(cuò)誤的定義及特點(diǎn)
二、意思表示錯(cuò)誤與相關(guān)概念的區(qū)別
第二章 意思表示錯(cuò)誤的基本樣態(tài)
第一節(jié) 意思表示錯(cuò)誤基本樣態(tài)的進(jìn)路考察
一、二元論的主要觀點(diǎn)
二、一元論的主要觀點(diǎn)
三、關(guān)于意思表示錯(cuò)誤基本樣態(tài)進(jìn)路的其他理論
四、兩種觀點(diǎn)評(píng)析
五、“統(tǒng)分結(jié)合”的模式下動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的救濟(jì)
第二節(jié) 擬制為內(nèi)容錯(cuò)誤的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤——性質(zhì)錯(cuò)誤
一、問題的提出
二、性質(zhì)錯(cuò)誤的定義及本質(zhì)
三、性質(zhì)錯(cuò)誤的認(rèn)定
第三節(jié) 表示錯(cuò)誤
一、問題的提出
二、表示錯(cuò)誤的類型
三、表示錯(cuò)誤的認(rèn)定
第三章 意思表示錯(cuò)誤的特殊樣態(tài)
第一節(jié) 計(jì)算錯(cuò)誤
一、計(jì)算錯(cuò)誤概述
二、內(nèi)部計(jì)算錯(cuò)誤
三、外部計(jì)算錯(cuò)誤
第二節(jié) 法律錯(cuò)誤
一、法律錯(cuò)誤內(nèi)涵界定
二、“法律不知有害”合理性質(zhì)疑
三、關(guān)注法律錯(cuò)誤的路徑
第三節(jié) 簽名錯(cuò)誤
一、簽名錯(cuò)誤的內(nèi)涵
二、解決“簽名錯(cuò)誤”的兩種路徑
三、意思表示錯(cuò)誤框架內(nèi)簽名錯(cuò)誤問題的解決途徑
……
第四章 錯(cuò)誤的撤銷及信賴損害賠償責(zé)任
第五章 我國(guó)重大誤解制度的缺陷及完善
參考文獻(xiàn)
書單推薦
