自２０００年得到這本書后，我和覃維祖十幾年來對(duì)這本書一直在關(guān)注和學(xué)習(xí)，每讀一次都會(huì)有進(jìn)一步的體會(huì)和認(rèn)識(shí)。我們很希望把這本書中所述經(jīng)驗(yàn)和研究成果介紹給國(guó)人，因囿于版權(quán)問題，只能多次在技術(shù)報(bào)告和培訓(xùn)授課中引用。感謝李克非教授聯(lián)系ＲＩＬＥＭ，解決了版權(quán)問題。由趙筠主持，經(jīng)過眾多同仁的熱情支持和無(wú)私幫助，中國(guó)鐵道科學(xué)研究院謝永江帶領(lǐng)各位年輕學(xué)者把這本書翻譯成中文，終于可以和國(guó)人見面了。這本書的內(nèi)容是ＲＩＬＥＭ ＴＣ�玻保保梗裕茫偶夹g(shù)委員會(huì)８年研究的成果。正像本書前言所述，其目的是用現(xiàn)代觀念和方法預(yù)測(cè)混凝土早期的應(yīng)力和相關(guān)影響因素，替代以前的純粹依靠現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的方法。這無(wú)疑是混凝土工程科技的進(jìn)步。盡管從該項(xiàng)研究開始時(shí)已過去了約２０年，而從內(nèi)容可見當(dāng)時(shí)研究思路清晰，考慮全面周到，工作細(xì)致入微，其中的基本觀念和技術(shù)措施至今仍然先進(jìn)而可操作。

在美國(guó)混凝土學(xué)會(huì)（ＡＣＩ）編寫的《混凝土手冊(cè)》（ＭａｎｕａｌｏｆＣｏｎｃｒｅｔｅＰｒａｃｔｉｃｅ）中，２０７委員會(huì)（ＡＣＩＣｏｍｍｉｔｔｅｅ２０７）關(guān)于大體積混凝土報(bào)告說到：一個(gè)結(jié)構(gòu)或其部分的混凝土，如果需要采取措施控制熱行為來減輕開裂，就可以看作大體積混凝土。這是對(duì)預(yù)防混凝土早期溫度裂縫的對(duì)象最恰當(dāng)?shù)脑忈專捍篌w積混凝土只是一種本質(zhì)的形容，而不是體量。由于水泥的變化、工程條件的影響、對(duì)混凝土強(qiáng)度要求的提高等多方面因素，現(xiàn)代混凝土澆注后的溫升所引起的早期開裂并非只發(fā)生于大壩混凝土，亦非最小斷面尺寸大于１ｍ （后來又被改為０．８ｍ）的混凝土。那些中等尺寸（例如最小厚度為２０ｃｍ）構(gòu)件的混凝土往往也需要控制因早期發(fā)熱引起的開裂；尤其是散熱條件差的地下連續(xù)墻、頂板、隧道襯砌與支護(hù)、基礎(chǔ)等構(gòu)件的混凝土，一般裂縫很難避免。本書所述研究和工程實(shí)例表明，水泥的水化熱以及混凝土溫度變化已經(jīng)成為引起混凝土與鋼筋混凝土早期開裂的主導(dǎo)原因。書中對(duì)水泥水化熱、混凝土的溫度應(yīng)力和開裂傾向、混凝土硬化過程溫度以及力學(xué)行為發(fā)展等的試驗(yàn)方法、計(jì)算分析和預(yù)測(cè)方法詳盡的闡述，都可為我們觀念的轉(zhuǎn)變、結(jié)合我國(guó)國(guó)情的繼續(xù)研究和在工程中采取的對(duì)策提供借鑒。例如，第６章和第９章中對(duì)外部約束的分析和計(jì)算、第９章中關(guān)于以控制承載裂縫為目的的配筋計(jì)算，以及第７章溫度應(yīng)力計(jì)算模型和計(jì)算方法……，這些內(nèi)容無(wú)論對(duì)施工人員，還是對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員，都有參考價(jià)值。除了俄羅斯，西方國(guó)家高校沒有建筑材料專業(yè)，書中各章作者都是土木工程出身從事結(jié)構(gòu)工程研究、設(shè)計(jì)和建設(shè)的學(xué)者。而我國(guó)，結(jié)構(gòu)工程師大都不懂得混凝土材料，對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的設(shè)計(jì)沒有經(jīng)驗(yàn)，離開規(guī)范就不知所措；只會(huì)進(jìn)行安全性的計(jì)算，不會(huì)進(jìn)行耐久性設(shè)計(jì)；混凝土材料工程師力學(xué)、數(shù)學(xué)功底又欠缺，難以進(jìn)行量化的預(yù)測(cè)；建設(shè)管理中又將設(shè)計(jì)、施工、材料分設(shè)部門歸口，更不利于提高必然涉及材料與施工的混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)水平。因此，本書出版發(fā)行的意義不僅在于技術(shù)層面，對(duì)我國(guó)建設(shè)各方思維方法和觀念轉(zhuǎn)變也都會(huì)有重要的啟發(fā)和促進(jìn)。

本書中對(duì)中等體積混凝土硬化初期溫度裂縫預(yù)防的概念及其影響因素的分析，對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)約束的評(píng)估、應(yīng)力的計(jì)算分析和開裂傾向的預(yù)測(cè)，以及對(duì)熱應(yīng)力的預(yù)測(cè)和預(yù)防混凝土早期熱裂縫的措施與工程實(shí)例，應(yīng)當(dāng)說都具有重要意義。

特別值得注意的是應(yīng)力計(jì)算涉及的徐變問題的分析。由于缺少早期應(yīng)力松馳數(shù)據(jù)，大多數(shù)關(guān)于溫度應(yīng)力分析的理論研究采用徐變特性建立數(shù)學(xué)模型。書中介紹了已建立的多種方法用于建立早期粘彈性響應(yīng)的模型，推薦了十多篇參考文獻(xiàn)的模型實(shí)例，并對(duì)其中的一些進(jìn)行了探討。因受拉的徐變更加難以測(cè)定，一般假定受拉徐變值和受壓徐變值相同，但是影響徐變的因素很復(fù)雜，至今對(duì)徐變機(jī)理仍然并不清楚，早期徐變還涉及水化的影響，很難準(zhǔn)確測(cè)定。因此，本書作者認(rèn)為： 基于受約束的熱膨脹和溫度應(yīng)力的本質(zhì)，直接采用從松馳實(shí)驗(yàn)中獲得的松馳函數(shù)應(yīng)該更好。有人對(duì)松馳進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，從報(bào)道的結(jié)果可以看到，與壓應(yīng)力松馳相比，拉應(yīng)力松馳較小且在較短的時(shí)間內(nèi)結(jié)束。這表明，以后針對(duì)應(yīng)力松馳進(jìn)行更深入的研究非常重要。

有人對(duì)我說了一句感言：讀書要讀老的，我亦有同感。老書數(shù)量很少，能經(jīng)得起反復(fù)讀而流傳的老書，都是經(jīng)過深思熟慮編寫的，是親力親為的經(jīng)驗(yàn)提升，邏輯縝密，內(nèi)容扎實(shí)，行文嚴(yán)謹(jǐn)。好書常讀，反復(fù)讀，就會(huì)不斷發(fā)現(xiàn)其精華，啟發(fā)思考。有一些老書經(jīng)過修訂后，反而會(huì)有所減色，往往不是原作者造成的，而是后人增加了未經(jīng)考驗(yàn)的某些新內(nèi)容。這也說明原著老書的珍貴。但是世界上不存在完美無(wú)缺，尤其是年代久遠(yuǎn)之后，材料和客觀條件變化，或者限于時(shí)代局限性和地域環(huán)境的適用性，任何好書也會(huì)有因時(shí)代變遷而不再適用的內(nèi)容，也有和讀者的知識(shí)、觀念、經(jīng)驗(yàn)相異之處而需要分析判斷的問題，因此讀書最重要的是思考，深層次地思考。任何實(shí)驗(yàn)都是使用標(biāo)準(zhǔn)試件和標(biāo)準(zhǔn)方法，在標(biāo)準(zhǔn)條件下進(jìn)行的，必要時(shí)還會(huì)有些科學(xué)假設(shè)。當(dāng)條件（包括材料特性）發(fā)生變化時(shí)，就會(huì)有不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。因此對(duì)任何書中的論斷都應(yīng)分析其來源理論上的邏輯和實(shí)施的條件與方法。此外，因?yàn)楸緯�是跨�?guó)、跨界不同人分章撰寫的，難免缺乏嚴(yán)密的系統(tǒng)性，有些內(nèi)容有重復(fù)、交叉之處。這些問題瑕不掩瑜，并無(wú)損于這本書帶給我們的啟示和重要參考價(jià)值�，F(xiàn)舉數(shù)例與讀者討論：

①本書４．４．５所述養(yǎng)護(hù)溫度較高，一般強(qiáng)度較低。這個(gè)規(guī)律是當(dāng)時(shí)用純硅酸鹽水泥實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，而摻入礦物摻和料以后則恰好相反。工程實(shí)體構(gòu)件中的混凝土尤其在夏季內(nèi)部溫度都會(huì)較高，當(dāng)使用純硅酸鹽水泥時(shí)，初期（七天前）強(qiáng)度比同期標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度高，七天以后，開始相反；初期強(qiáng)度越高，后期比同期標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度低得越多。摻入粉煤灰或其他活性礦物摻和料的混凝土強(qiáng)度則始終高于同期標(biāo)養(yǎng)強(qiáng)度，水膠比越低，高得越多。標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件因尺寸較小，內(nèi)部溫度同于養(yǎng)護(hù)溫度，故與此規(guī)律一致。

②書中有幾處提到用完全水化的混凝土試樣進(jìn)行標(biāo)定，但是并沒有說明制備的方法，標(biāo)定什么？怎樣標(biāo)定？水泥完全水化只能用高水灰比（例如１∶１）的稀漿，不停地?cái)嚢杌蛘袷帲病�３天。但是因�(yàn)槎嘤嗨�太多，硬化的試件完全不同于�?biāo)準(zhǔn)成型的試件。如果不這樣做，正常成型的混凝土試件是不可能完全水化的。

③本書多處混凝土水化熱的提法是不確切的。水泥的水化熱指的是單位質(zhì)量的水泥水化釋放的熱量，度量單位是Ｊ／ｇ，或ｋＪ／ｋｇ。水化熱的大小是水泥的本征特性，與水泥用量無(wú)關(guān)�；炷�土的發(fā)熱為所用水泥水化放熱導(dǎo)致的溫升，度量單位是攝氏度（℃）或華氏度（�酰�，或本書所用熱力學(xué)溫度開爾文（即絕對(duì)溫度Ｋ），與所用水泥用量有關(guān)。因此混凝土水化熱應(yīng)當(dāng)改為混凝土水化放熱。

④Ｆ．Ｓ．Ｒｏｓｔáｓｙ，Ｔ．Ｔａｎａｂｅ和Ｍ．Ｌａｕｂｅ撰寫的第６．６節(jié)通過配筋和預(yù)應(yīng)力控制開裂，以及Ｓ．Ｂｅｒｎａｎｄｅｒ撰寫的第９．９節(jié)通過配筋防止裂縫，其中所述配筋主要是從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)角度考慮的，目的是限制鋼筋的混凝土保護(hù)層因荷載作用而產(chǎn)生裂縫的寬度。這與非荷載產(chǎn)生的裂縫不同。第９．９．１段中所述（對(duì)于貫通裂縫）附加鋼筋可限制結(jié)構(gòu)開裂的傾向，就像限制表面裂縫一樣，這里所述附加鋼筋如果指的是構(gòu)造配筋，例如墻體的水平筋，應(yīng)當(dāng)設(shè)在主筋外面，而且應(yīng)當(dāng)細(xì)而密才有效。因?yàn)楸Ｗo(hù)層是保護(hù)鋼筋免于銹蝕的，保護(hù)層厚度應(yīng)當(dāng)從最外層鋼筋表面算起（ＧＢ／Ｔ５０４７６ 《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》條文說明），而目前某些管理人員規(guī)定保護(hù)層厚度從主筋中心算起，有的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為了減小保護(hù)層厚度，將構(gòu)造筋設(shè)在主筋里面，這是錯(cuò)誤的；還有的施工單位（或許有設(shè)計(jì)單位的支持）為了防止表面裂縫而在保護(hù)層附設(shè)一層鋼絲網(wǎng)，在ＧＢ／Ｔ５０４７６《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定不應(yīng)采取這樣的措施。本書第９．９．２段在最后也說沒有表面鋼筋的混凝土結(jié)構(gòu)，耐久性明顯變好。希望我國(guó)設(shè)計(jì)和施工人員對(duì)此加以注意。

⑤本書原作者發(fā)現(xiàn)近十幾年來，基礎(chǔ)、橋梁、隧道襯砌以及其他中等尺寸的構(gòu)件里，結(jié)構(gòu)混凝土開裂的現(xiàn)象增多，同時(shí)……干燥收縮通常在這里并不重要了。水化熱以及溫度變化已經(jīng)成為引起素混凝土與鋼筋混凝土約束應(yīng)力和開裂的主導(dǎo)原因，其中后者無(wú)疑是正確的。因?yàn)樵缙诹芽p的預(yù)防之所以重要在于早期裂縫是后期裂縫的開裂源，而早期的溫度裂縫占據(jù)大比例。但是我們往往注意到早期不裂的后期不一定不裂。這是因?yàn)樵缙诓涣阎皇遣怀霈F(xiàn)可見裂縫，而那些不可見裂縫仍然是后期干縮裂縫的潛在開裂源。在歐洲溫和而潮濕的環(huán)境下著重控制早期溫度裂縫，是有可能干燥收縮通常在這里并不重要了。但是在幅員遼闊的中國(guó)，有的地區(qū)如新疆、甘肅等西北部，干縮可能成為在約束條件下開裂的主要原因。這就是地域和環(huán)境條件的差異。

關(guān)于翻譯，我們意圖盡量做到準(zhǔn)確，但功夫不夠，未免有所忽視，希望讀者同我們一起挖掘問題�，F(xiàn)舉例說明之。第五章引用Ｂａｚａｎｔ ［２０］提出的正在水化的混凝土 一種正在凝固的多孔材料徐變并聯(lián)模型，用以說明為什么在正在水化中的混凝土加載所得徐變值會(huì)比在水化終止后加載的徐變值較低。其中并聯(lián)的原文是ｐａｒａｌｌｅｌｃｏｕ�玻穑欤椋睿�，原譯者譯成并聯(lián)耦合。借此解釋一下修改的理由：現(xiàn)在不少人在研究多個(gè)因素對(duì)混凝土物理力學(xué)性質(zhì)影響時(shí)，喜歡用耦合這個(gè)詞，諸如碳化－凍融耦合作用之類。耦合是從英文的ｃｏｕｐｌｉｎｇ譯過來的。實(shí)際上該詞就是連接的意思。維基詞典（Ｗｉｋｔｉｏｎａｒｙ）的解釋：在機(jī)械上是Ａｓｙｓｔｅｍｏｆｆｏｒｃｅｓｗｉｔｈａｒｅｓｕｌｔａｎｔｍｏｍｅｎｔｂｕｔｎｏｒｅｓｕｌｔａｎｔｆｏｒｃｅ （只合成力矩而不合成力的一種體系）；指的是連接器，例如軸承、火車車廂之間的掛鉤；在電學(xué)上是Ｔｈｅｔｒａｎｓｆｅｒｏｆａｓｉｇｎａｌｆｒｏｍｏｎｅｍｅｄｉｕｍｏｒｃｉｒｃｕｉｔｂｌｏｃｋｔｏａｎｏｔｈｅｒ （信號(hào)從一個(gè)介質(zhì)或電路到另一個(gè)介質(zhì)或電路的傳輸），指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的電路元件或電網(wǎng)絡(luò)的輸入與輸出之間通過相互影響、相互作用從一側(cè)向另一側(cè)傳輸能量的現(xiàn)象，用于電氣、通信、軟件等工程中時(shí)，我國(guó)譯成耦合。在混凝土工程中多種因素對(duì)耐久性的影響，可能是相互促進(jìn)，也可能是一定程度上的相互抵消，并且一般不會(huì)同時(shí)發(fā)生。應(yīng)當(dāng)是交互（交叉而相互影響）作用，而不是耦合。例如凍融循環(huán)破壞的條件是飽水，碳化的條件則是相對(duì)濕度為５０％左右，既非耦合，亦非ｃｏｕ�玻穑欤椋睿�。另一例為在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)溫度應(yīng)力的應(yīng)力計(jì)的描述中原文中的ｌｏａｄｃｅｌｌ，原按照詞典翻譯選擇了應(yīng)力傳感器。從字面和說明來看，實(shí)際上ｌｏａｄｃｅｌｌ是保護(hù)應(yīng)力傳感器的一個(gè)小盒。反復(fù)推敲后，改成測(cè)力盒，可以避免中國(guó)如果有人中譯英時(shí)會(huì)譯成ｓｅｎｓｏｒ而回不到原來的意思。

以上只是我歷經(jīng)兩個(gè)多月時(shí)間對(duì)本書５０％的篇幅咬文嚼字了一番從發(fā)現(xiàn)的問題中略舉數(shù)例。趙福篧用了約２個(gè)月時(shí)間做了檢查，又發(fā)現(xiàn)一些問題和錯(cuò)誤。有的是原文就有誤，例如數(shù)學(xué)模型中，函數(shù)的等號(hào)前后量綱不一致等。其中主要的概念錯(cuò)誤是翻譯的誤解，例如第１７０頁(yè)（第５章）把有限元分析中的彌散裂縫（ｓｍｅａｒｅｄｃｒａｃｋ）翻譯成模糊開裂，第２０４頁(yè)（第６章）把張量分析中的０階（ｏｒｄｅｒ）和１階（ｏｒｄｅｒ）彎矩翻譯成０ｔｈ和１ｓｔ序列彎矩。

以上所有誤譯之處均已在出版時(shí)改正，在此提出絕無(wú)任何嗔怪之意，只是意在說明讀書重在獨(dú)立思考，翻譯、校對(duì)、審查，都是學(xué)習(xí)的過程。雖然多次檢查，肯定還有掛一漏萬(wàn)的問題。一己之見，供讀者參考，不當(dāng)之處，萬(wàn)望指正。

早期裂縫的控制是提高混凝土結(jié)構(gòu)耐久性把門的環(huán)節(jié)，本書為混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、混凝土制備與施工的全體人員提供了重要的啟示和參考。我國(guó)工程結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)與施工任重而道遠(yuǎn)，但時(shí)不我待，混凝土結(jié)構(gòu)耐久性是我們基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)最重要的綠色行動(dòng)。與大家共勉！

清華大學(xué)土木水利學(xué)院 廉慧珍

２０１８年９月９日