關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
國外及我國港澳臺(tái)專利申請(qǐng)策略
本書系統(tǒng)介紹了海外專利申請(qǐng)的策略,其包括海外專利申請(qǐng)的總體策略,美、歐、日、韓、印度、巴西,我國港澳臺(tái)等國家和地區(qū)的具體申請(qǐng)策略,著重論述了不同國家專利申請(qǐng)制度的特殊性、不同國家專利申請(qǐng)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)以及不同國家專利申請(qǐng)文件的撰寫技巧。
本書充分分析同類品種的特點(diǎn),注意吸引其優(yōu)點(diǎn),力求本書的準(zhǔn)確性、可讀性以及實(shí)用性很強(qiáng)。(1)本書由海外專利實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的專利代理人、企業(yè)法務(wù)人員以及海外專利律師擔(dān)當(dāng)撰稿人,將多年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)以及目的國法律經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。其中包括在國內(nèi)專利代理公司執(zhí)業(yè)的具有豐富海外專利申請(qǐng)經(jīng)營的專利代理人、海外申請(qǐng)量較大的國內(nèi)企業(yè)的法務(wù)人員以及美國專利律師、歐洲專利律師、韓國專利律師等人員構(gòu)成本書的撰寫團(tuán)隊(duì)。(2)本書在撰寫過程中兼顧不同國家的特點(diǎn)進(jìn)行分別撰寫,并且針對(duì)較復(fù)雜的問題,結(jié)合案例進(jìn)行分析。撰寫團(tuán)隊(duì)根據(jù)其在不同的國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分別結(jié)合案例對(duì)該國的申請(qǐng)策略進(jìn)行分析和解讀,而這些實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)不同于僅僅的理論研究,對(duì)于企業(yè)人士具有較高的參考價(jià)值。在案例選取過程中,盡量選取具有影響力并且具有典型意義的案例,期望能夠啟發(fā)讀者進(jìn)行思考,從而,后續(xù)處理相同的問題能夠更得心應(yīng)手。(3)通過針對(duì)海外國家和地區(qū)與國內(nèi)的不同進(jìn)行比較說明,結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),便于讀者快速理解和掌握不同的國家的特點(diǎn)。
今天的全球經(jīng)濟(jì)為中國企業(yè)走出去創(chuàng)造了大量機(jī)遇企業(yè)無論規(guī)模大小,都有機(jī)會(huì)跨越國境、邊境出售產(chǎn)品與服務(wù)。在這一過程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已逐漸成為中國企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)的重要武器。重視在海外尋求專利申請(qǐng)和保護(hù),體現(xiàn)的不僅是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的增長,更重要的是它可以為企業(yè)海外發(fā)展提供有力的支撐。2018年上半年,中國申請(qǐng)人通過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的PCT(專利合作條約)國際專利申請(qǐng)達(dá)2.16萬件,同比增長7.6%。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的2017年P(guān)CT國際專利申請(qǐng)情況報(bào)告顯示,華為以4024件PCT國際專利申請(qǐng)量排名全球企業(yè)第一,中興通訊則以2965件申請(qǐng)量名列第二。 規(guī)劃海外專利戰(zhàn)略和專利布局,離不開尋求有效的專利保護(hù)途徑。向海外提交專利申請(qǐng)的第一步就是要結(jié)合國內(nèi)申請(qǐng)和海外申請(qǐng)的需求選擇合適的申報(bào)途徑和方式。另外,企業(yè)在海外的銷售量越大,遇到專利威脅的概率越高,發(fā)生專利糾紛后的潛在損失也越大,所以專利數(shù)量也必須與市場(chǎng)銷售規(guī)模相匹配。更為重要的是,企業(yè)的海外專利布局重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)幫助企業(yè)化解兩種風(fēng)險(xiǎn),即企業(yè)海外專利產(chǎn)品研發(fā)、銷售過程中面臨的專利權(quán)利流失風(fēng)險(xiǎn)和專利侵權(quán)導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)。專利權(quán)利流失風(fēng)險(xiǎn)主要指在研發(fā)過程中產(chǎn)生的技術(shù)成果未進(jìn)行及時(shí)、有效的保護(hù)和布局,或?qū)@跈?quán)后未能對(duì)有價(jià)值的專利進(jìn)行及時(shí)維護(hù)導(dǎo)致的權(quán)利喪失或不能有效行使的風(fēng)險(xiǎn),以及對(duì)外技術(shù)合作過程中因權(quán)屬、責(zé)任約定不明造成的權(quán)利流失的風(fēng)險(xiǎn)。 我國企業(yè)海外專利布局存在區(qū)域不均衡、技術(shù)領(lǐng)域覆蓋存在結(jié)構(gòu)性缺陷、專利創(chuàng)新性和影響力低等問題。目前中國的本國人發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量同時(shí)位居世界首位,成為名副其實(shí)的專利生產(chǎn)大國。但中國向海外申請(qǐng)專利的水平和實(shí)力還比較薄弱。WIPO《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)報(bào)告(2017)》顯示,自2012年超過日本以來,中國一直是全球?qū)@暾?qǐng)的最大發(fā)源地。但是,來自中國的所有申請(qǐng)中約有96%是在中國提交的,只有4%在國外提交。海外專利占比低,說明我國絕大多數(shù)企業(yè)未走出國門參與國際競(jìng)爭(zhēng)。我國國際專利的技術(shù)領(lǐng)域覆蓋存在結(jié)構(gòu)性缺陷,多數(shù)技術(shù)領(lǐng)域仍由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)。 2016年湯森路透公布的全球企業(yè)百強(qiáng)創(chuàng)新榜中,中國內(nèi)地企業(yè)無一入圍。海外專利布局質(zhì)與量的困境成為限制我國企業(yè)乃至國家發(fā)展的牢籠。因此在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略和走出去戰(zhàn)略背景下,研究我國企業(yè)海外專利布局困擾及其背后的原因和優(yōu)化策略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 為有效確保企業(yè)海外權(quán)益,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局圍繞企業(yè)海外獲權(quán)、維權(quán),開展了大量工作,先后與超過20個(gè)國家和地區(qū)的專利審查機(jī)構(gòu)簽訂了專利審查高速路(PPH)協(xié)議,PPH合作網(wǎng)絡(luò)已具規(guī)模;中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在京共同簽署了《加強(qiáng)一帶一路知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議》,愿將全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系等國際資源引入中國,服務(wù)于中國企業(yè)海外的申請(qǐng)與注冊(cè);設(shè)立中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)互助基金,為企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供資金保障;建設(shè)專業(yè)的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái),為企業(yè)走出去提供參考,等等。 本書為讀者全景展示了向國外及我國港澳臺(tái)地區(qū)申請(qǐng)專利的綜合性策略,接著對(duì)美、歐(包括英、法、德)、日、韓、印以及我國港澳臺(tái)地區(qū)申請(qǐng)專利的途徑、流程、審查標(biāo)準(zhǔn)、加快程序、費(fèi)用等綜合性知識(shí)和技巧進(jìn)行詳細(xì)論述,并結(jié)合實(shí)際案例和實(shí)操性技巧進(jìn)行歸納和總結(jié)。本書為專利工作者提供了較為完整和系統(tǒng)的國外及我國港澳臺(tái)地區(qū)的專利申請(qǐng)策略。 當(dāng)下,強(qiáng)化企業(yè)海外專利布局的能力已經(jīng)成為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)、支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重大課題。我希望并相信本書的出版,能夠?yàn)槲覈鴦?chuàng)新主體以國際視野研究制定合理的海外專利布局策略、為專利服務(wù)機(jī)構(gòu)提升海外專利布局決策支持能力提供有益的參考和借鑒。 馬天旗,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副處長,全國專利侵權(quán)判定咨詢專家?guī)鞂<。主編《專利分析》《專利布局》《專利挖掘》《高價(jià)值專利篩選》《高價(jià)值專利培育與評(píng)估》《專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化案例解析》等書籍。 焦紅芳,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副處長,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國際型審查專家、高層次人才、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國際議員,曾赴西班牙阿利坎特大學(xué)、歐專局、韓國特許廳等地學(xué)習(xí)或交流,對(duì)國外專利制度有深入研究。 王鵬鑫,就職于中科專利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司。曾就職于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局擔(dān)任專利審查員。在專利審查、專利代理等方面具有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。 王賽,北京華進(jìn)京聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利部經(jīng)理、專利代理人,2017年入選中關(guān)村涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)專家?guī)鞂<壹氨本┦泻5韰^(qū)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂<,曾?dān)任富士康科技集團(tuán)智權(quán)運(yùn)營管理處專利工程師。 羅家忠,博士(Ph.D.),法學(xué)博士(J.D.),美國專利律師,現(xiàn)就職于杜恩·莫里斯(DuaneMorris)律師事務(wù)所。畢業(yè)于南開大學(xué),化學(xué)學(xué)士,高分子化學(xué)與物理碩士;俄亥俄州立大學(xué),材料科學(xué)與工程博士;天普(Temple)大學(xué),法學(xué)博士。11項(xiàng)專利的發(fā)明人。 張穎,2003~2014年在某大型涉外專利代理公司工作,從2014年起作為北京卓孚知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所的創(chuàng)始合伙人。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的專利申請(qǐng)、復(fù)審和無效方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),還幫助一些中國醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行海外專利的布局。 鄭小粵,廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司合伙人,F(xiàn)為國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師聯(lián)合會(huì)(FICPI)中國分會(huì)的會(huì)員,并且擔(dān)任中華全國專利代理人協(xié)會(huì)培訓(xùn)教師。2017年入選北京市海淀區(qū)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家?guī)臁?/p> 金亦林,就職于德國冠科(Grunecker)律師事務(wù)所,作為德國專利律師、歐洲專利律師、歐洲商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)律師執(zhí)業(yè),在豐富的歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,代理過大量國內(nèi)企業(yè)在德國的專利訴訟、無效和異議案件。 趙永輝,北京華進(jìn)京聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人,專利代理人,IPMS外審員。曾任職于富士康法務(wù)智權(quán)處、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局機(jī)械發(fā)明審查部,主持和參與多項(xiàng)研究課題和項(xiàng)目,多篇文章獲得全國優(yōu)秀論文稱號(hào),參與《IP之道》一書的編寫工作。 李曉蕾,北京華朗律師事務(wù)所合伙人,律師,具有中國專利代理人資格。畢業(yè)于北京大學(xué)化學(xué)專業(yè),并在中國社會(huì)科學(xué)院獲得法律碩士和法學(xué)博士學(xué)位。熟悉中國和歐美法律,在專利申請(qǐng)、無效和訴訟方面具有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。 游良辰,博士,就職于中科專利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司。先后畢業(yè)于北京大學(xué)、德國馬普膠體與界面研究所,熟悉歐美專利法律并具有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為國內(nèi)外企業(yè)提供涉及專利布局策略、專利權(quán)獲取、專利權(quán)運(yùn)用等方面的法律服務(wù)。 肖鵬,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處長、二級(jí)(副司級(jí))審查員,曾擔(dān)任法國國際工業(yè)產(chǎn)權(quán)研究中心(CEIPI)訪問學(xué)者,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國際譯員。參與省部級(jí)課題研究10余項(xiàng),并參與翻譯出版了法文版和日文版的《專利審查指南》。 薛遠(yuǎn)村,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理碩士、斯特拉斯堡商學(xué)院客座講師;法國商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)代理人。長于中法知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較法,為中法企業(yè)和事務(wù)所提供專利布局暨商標(biāo)保護(hù)策略咨詢、培訓(xùn)、講座。合著有《中國企業(yè)徽標(biāo)賞析百例》。 雒運(yùn)樸,中科專利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司合伙人。畢業(yè)于清華大學(xué),曾在企業(yè)從事機(jī)械設(shè)備技術(shù)、品質(zhì)管理工作十余年;在機(jī)械領(lǐng)域的專利代理、復(fù)審和無效、專利訴訟等方面具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),熟悉日本專利代理實(shí)務(wù)。 李宗基,中科專利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司韓國事務(wù)總監(jiān)。韓國專利商標(biāo)律師。畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院(法學(xué)碩士)。曾就職于韓國特許廳(工作25年,歷任審查官、審判官),并派駐中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局任派遣官。在中國出版《韓國商標(biāo)法》。 李提摩西(TimothyLee),畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)專業(yè),韓國HUI國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合創(chuàng)始人,北京商專永信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所國際合伙人,前韓國HANA特許法人國際部部長,具有多年涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 申東昈,韓國專利律師,商標(biāo)律師,畢業(yè)于韓國西江大學(xué)生命科學(xué)專業(yè),前韓國HANA特許法人化學(xué)和生物專利律師,代理過大量涉外專利申請(qǐng)、無效案件侵權(quán)訴訟,擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 雒純丹,北京格旭知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所所長、專利代理人、訴訟代理人。代理的案件中曾有2件分別被專利復(fù)審委員會(huì)和法院評(píng)為2011年度典型案例、2013年度典型案例。能夠從技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用角度挖掘布局專利,提供規(guī)避侵權(quán)的意見。 張琛,中科專利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司專利代理人,代理過大量國內(nèi)申請(qǐng)以及國內(nèi)公司的海外申請(qǐng),具有豐富的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 冷耀世,在我國臺(tái)灣地區(qū)上市公司擔(dān)任法務(wù)及智權(quán)*高主管,臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)局前審查員,著有專利、商標(biāo)等多本著作;擅于專利審查、專利代理、規(guī)避設(shè)計(jì)及專利授權(quán)談判,并多次受邀在各大學(xué)以及企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的講座。 ◎第一章國外及我國港澳臺(tái)專利申請(qǐng)的總體策略001 第一節(jié)專利申請(qǐng)考慮因素|001 一、是否適合進(jìn)行專利保護(hù)|002 二、是否值得申請(qǐng)國外及港澳臺(tái)專利保護(hù)|002 三、如何選擇申請(qǐng)國家或地區(qū)|003 四、資助政策的利用|005 五、專利類型的選擇|005 第二節(jié)專利申請(qǐng)途徑|006 一、《巴黎公約》途徑|006 二、《專利合作條約》(PCT)途徑|009 三、向國家直接遞交申請(qǐng)|012 四、《海牙協(xié)定》途徑|014 第三節(jié)專利申請(qǐng)加快程序|015 一、專利審查高速路(PPH)程序|015 二、針對(duì)重要申請(qǐng)的加快程序|017 三、通過放棄權(quán)利而得到的加快審查|017 四、通過付費(fèi)而得到加快審查|017 ◎第二章PCT途徑專利申請(qǐng)策略019 第一節(jié)PCT申請(qǐng)途徑|019 一、申請(qǐng)資格|019 二、受理局的選擇|020 三、申請(qǐng)語言|021 四、遞交方式|021 第二節(jié)PCT審查程序和流程|022 一、申請(qǐng)及受理|022 二、國際檢索|023 三、國際公布|024 四、補(bǔ)充國際檢索|026 五、國際初步審查|026 六、進(jìn)入國家階段|027 第三節(jié)PCT特色程序|028 一、援引加入|028 二、補(bǔ)充國際檢索|028 第四節(jié)PCT申請(qǐng)費(fèi)用及期限|030 一、PCT國際階段需要繳納的費(fèi)用|030 二、費(fèi)用的減免|032 三、費(fèi)用退還|032 四、繳費(fèi)期限|033 第五節(jié)PCT申請(qǐng)策略|034 一、優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求|034 二、申請(qǐng)文件的改正與修改|035 ◎第三章美國專利申請(qǐng)策略039 第一節(jié)專利申請(qǐng)途徑|040 一、專利申請(qǐng)的三種途徑|040 二、通過PCT途徑提出美國專利申請(qǐng)的兩種方式|040 三、PCT途徑與《巴黎公約》途徑之間的選擇策略|041 四、專利申請(qǐng)的審查和授權(quán)機(jī)構(gòu)|042 五、專利律師和專利代理人|042 六、正式專利申請(qǐng)?zhí)峤坏奈募?43 第二節(jié)審查程序和流程|044 一、發(fā)明專利申請(qǐng)的基本審查流程|044 二、主動(dòng)修改時(shí)機(jī)|045 三、限制要求與分案申請(qǐng)|045 四、實(shí)質(zhì)審查程序|048 五、提交信息披露聲明|050 第三節(jié)審查標(biāo)準(zhǔn)|052 一、專利種類與審查要求|052 二、專利保護(hù)期限|055 三、發(fā)明人制度與專利所有權(quán)|056 四、發(fā)明專利保護(hù)客體|058 五、先發(fā)明制與先申請(qǐng)制|062 六、新穎性|063 七、創(chuàng)造性|072 八、說明書與權(quán)利要求的書寫要求|073 九、明顯型重復(fù)專利|075 第四節(jié)申請(qǐng)專利的費(fèi)用和加快策略|077 一、專利申請(qǐng)的主要官費(fèi)|077 二、時(shí)間及費(fèi)用節(jié)省策略|078 三、加速授權(quán)策略|080 第五節(jié)專利申請(qǐng)之前和之后的考慮和建議|084 一、專利申請(qǐng)之前的考慮|084 二、專利申請(qǐng)中對(duì)專利授權(quán)后的一些基本考慮|088 三、專利申請(qǐng)中的法律義務(wù)|089 第六節(jié)總結(jié)|092 ◎第四章歐洲專利申請(qǐng)策略094 第一節(jié)申請(qǐng)途徑|095 第二節(jié)審查程序和流程|096 一、《歐洲專利公約》體系|096 二、通過《巴黎公約》途徑申請(qǐng)歐洲專利|098 三、通過PCT途徑進(jìn)入歐洲階段|101 四、實(shí)審程序中的特殊程序|104 五、申請(qǐng)人提交歐洲專利申請(qǐng)文件的注意事項(xiàng)|105 第三節(jié)專利審查標(biāo)準(zhǔn)|110 一、不授權(quán)客體|111 二、新穎性|111 三、創(chuàng)造性|112 四、工業(yè)實(shí)用性|116 第四節(jié)涉及計(jì)算機(jī)程序的撰寫與答復(fù)策略|118 第五節(jié)申請(qǐng)歐洲專利的費(fèi)用和加快策略|122 一、官費(fèi)和代理費(fèi)預(yù)算|122 二、加快程序簡介及利用策略|123 第六節(jié)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)策略|130 一、歐洲外觀設(shè)計(jì)保護(hù)概況|130 二、保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的途徑|131 三、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)|131 四、通過《海牙協(xié)定》途徑申請(qǐng)歐洲外觀設(shè)計(jì)|139 五、非注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)|140 ◎第五章英國專利申請(qǐng)策略142 第一節(jié)申請(qǐng)途徑|143 一、發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入英國的途徑|143 二、發(fā)明專利申請(qǐng)的程序|144 第二節(jié)審查標(biāo)準(zhǔn)|150 一、新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性|150 二、涉及治療或診斷方法的發(fā)明|151 三、用方法限定的產(chǎn)品權(quán)利要求|151 四、參數(shù)限定的權(quán)利要求|152 第三節(jié)費(fèi)用、時(shí)間、申請(qǐng)策略|152 一、費(fèi)用|152 二、時(shí)間|154 三、申請(qǐng)策略|155 第四節(jié)英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)的其他服務(wù)|156 一、補(bǔ)充保護(hù)證書|156 二、英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)的法律意見服務(wù)|156 第五節(jié)外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)策略|158 一、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)客體|158 二、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件|158 三、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的程序和文件|159 四、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的費(fèi)用|160 ◎第六章法國專利申請(qǐng)策略161 第一節(jié)法國專利申請(qǐng)|161 一、申請(qǐng)途徑|162 二、審查程序和流程|164 三、審查標(biāo)準(zhǔn)|170 四、申請(qǐng)與審查費(fèi)用|170 五、專利申請(qǐng)布局策略|173 第二節(jié)法國工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)|174 一、法國外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)客體|174 二、法國外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)途徑|175 三、法國外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件|175 四、法國外觀設(shè)計(jì)的注冊(cè)程序|176 五、法國外觀設(shè)計(jì)的注冊(cè)費(fèi)用|177 六、法國外觀設(shè)計(jì)的注冊(cè)無效|179 第三節(jié)法國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的其他特殊制度|180 一、法國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制|180 二、法國海外領(lǐng)地和屬地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)|182 三、Soleau信封備案制度|182 ◎第七章德國專利申請(qǐng)策略184 第一節(jié)專利申請(qǐng)策略|185 一、申請(qǐng)途徑|185 二、審查標(biāo)準(zhǔn)|191 三、費(fèi)用、時(shí)間、申請(qǐng)途徑的選擇|192 第二節(jié)實(shí)用新型申請(qǐng)策略|194 一、申請(qǐng)途徑|195 二、保護(hù)客體及審查程序|195 三、費(fèi)用、申請(qǐng)策略|198 第三節(jié)外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)策略|199 一、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)客體|200 二、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件|200 三、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的程序和文件|200 四、注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的費(fèi)用|201 ◎第八章日本專利申請(qǐng)策略203 緒論|203 第一節(jié)申請(qǐng)途徑|204 一、日本專利申請(qǐng)的兩種途徑|204 二、專利代理|205 第二節(jié)審查程序和流程|205 一、審查程序|205 二、審查流程|206 第三節(jié)審查標(biāo)準(zhǔn)和申請(qǐng)策略|207 一、發(fā)明和實(shí)用新型的申請(qǐng)文件撰寫|207 二、與專利申請(qǐng)策略相關(guān)的注意事項(xiàng)|224 第四節(jié)期限和費(fèi)用|241 一、相關(guān)期限|241 二、相關(guān)官費(fèi)|243 第五節(jié)外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)|245 一、實(shí)質(zhì)審查|245 二、部分外觀設(shè)計(jì)|245 三、秘密外觀設(shè)計(jì)|246 四、關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)|247 ◎第九章韓國專利申請(qǐng)策略249 第一節(jié)申請(qǐng)途徑|250 一、申請(qǐng)流程|250 二、有利于申請(qǐng)人利益的制度|252 第二節(jié)審查流程和標(biāo)準(zhǔn)|253 一、審查流程概要|253 二、專利授權(quán)的條件|256 三、定制化的審查及專利審查3.0|257 第三節(jié)特有制度及新實(shí)施的制度|263 一、特有制度|263 二、新實(shí)施的制度|264 第四節(jié)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度|264 一、授權(quán)條件|264 二、部分實(shí)質(zhì)審查制度|265 三、外觀設(shè)計(jì)審查流程|265 四、外觀設(shè)計(jì)保護(hù)法上的特有制度|266 第五節(jié)審查周期及費(fèi)用|269 一、審查處理周期|269 二、費(fèi)用|269 ◎第十章印度專利申請(qǐng)策略273 第一節(jié)申請(qǐng)途徑|274 一、直接提交臨時(shí)申請(qǐng)|274 二、直接提交正式申請(qǐng)|274 三、先向中國申請(qǐng)?jiān)傧蛴《忍峤簧暾?qǐng)|274 四、以PCT申請(qǐng)進(jìn)入印度國家方式提交申請(qǐng)|275 第二節(jié)審查程序和流程|275 一、審查程序|275 二、申請(qǐng)人關(guān)于提交文件注意事項(xiàng)|277 第三節(jié)審查標(biāo)準(zhǔn)|278 一、關(guān)于新穎性|279 二、關(guān)于創(chuàng)造性|280 三、關(guān)于工業(yè)應(yīng)用性|283 四、關(guān)于印度專利法排除保護(hù)的主題|283 五、關(guān)于涉及計(jì)算機(jī)程序和商業(yè)方法的發(fā)明的案例|287 六、關(guān)于單一性的規(guī)定|289 第四節(jié)申請(qǐng)費(fèi)用、加快程序和布局策略|292 一、官費(fèi)和代理費(fèi)預(yù)算|292 二、申請(qǐng)周期和加快程序|294 第五節(jié)外觀設(shè)計(jì)專利簡介|296 一、外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件和審查流程|296 二、外觀設(shè)計(jì)的費(fèi)用|297 第六節(jié)關(guān)于增補(bǔ)專利|297 一、增補(bǔ)專利的概念|297 二、獨(dú)立專利與增補(bǔ)專利的轉(zhuǎn)換|298 三、增補(bǔ)專利的保護(hù)期限|298 第七節(jié)強(qiáng)制實(shí)施許可制度和商業(yè)實(shí)施報(bào)告制度|298 一、強(qiáng)制實(shí)施許可制度|298 二、商業(yè)實(shí)施報(bào)告制度|298 ◎第十一章我國臺(tái)灣地區(qū)專利申請(qǐng)策略301 第一節(jié)申請(qǐng)途徑|301 一、互惠原則與優(yōu)先權(quán)的主張|301 二、與優(yōu)先權(quán)有關(guān)的其他規(guī)定|301 三、先申請(qǐng)?jiān)瓌t|302 四、專利代理|302 第二節(jié)審查程序和流程|303 一、審查程序的類型|305 二、說明書、申請(qǐng)專利范圍及圖式|308 三、舉發(fā)(專利權(quán)無效宣告)與行政救濟(jì)|309 第三節(jié)審查標(biāo)準(zhǔn)|310 一、專利審查標(biāo)準(zhǔn)(審查基準(zhǔn))|310 二、兩岸審查制度上的差異|313 第四節(jié)申請(qǐng)費(fèi)用、時(shí)間、布局、獲權(quán)|314 一、專利申請(qǐng)費(fèi)用(程序?qū)崒徳賹彺恚?14 二、三種專利審查所需時(shí)間|315 三、申請(qǐng)布局(一案兩請(qǐng)一案三請(qǐng)優(yōu)先權(quán)主張)|316 四、獲準(zhǔn)領(lǐng)證(一件專利有效的條件,發(fā)明與新型的選擇)|316 ◎第十二章中國香港、澳門專利申請(qǐng)策略318 第一節(jié)香港專利類型、基本特點(diǎn)和申請(qǐng)途徑|319 一、專利類型|319 二、專利的基本特點(diǎn)|319 三、專利申請(qǐng)途徑|319 第二節(jié)香港專利審查程序和流程|320 一、標(biāo)準(zhǔn)專利|320 二、以國際申請(qǐng)(PCT)為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)專利|324 三、短期專利|326 四、以國際申請(qǐng)(PCT)為基礎(chǔ)的短期專利|328 五、外觀設(shè)計(jì)|329 第三節(jié)香港專利申請(qǐng)策略|330 一、基于標(biāo)準(zhǔn)專利的申請(qǐng)策略|330 二、基于短期專利的申請(qǐng)策略|330 三、基于外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)策略|330 第四節(jié)澳門專利類型、基本特點(diǎn)和申請(qǐng)途徑|331 一、專利類型|331 二、專利的基本特點(diǎn)|331 三、專利申請(qǐng)途徑|331 第五節(jié)澳門專利審查程序和流程|332 一、內(nèi)地發(fā)明專利申請(qǐng)延伸至澳門|332 二、內(nèi)地已授權(quán)發(fā)明專利延伸至澳門|333 三、在澳門直接提出專利申請(qǐng)|335 第六節(jié)澳門專利申請(qǐng)策略|337 一、基于延伸制度的申請(qǐng)策略|337 二、基于直接申請(qǐng)制度的申請(qǐng)策略|337 三、基于設(shè)計(jì)及新型專利的申請(qǐng)策略|338
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|