本書(shū)是在分期斷代的基礎(chǔ)上對(duì)甲骨文做分類(lèi)研究的一個(gè)嘗試。就某類(lèi)卜辭而言,對(duì)它的研究卻是既全面又深入的。由于以分期斷代為基礎(chǔ)或云前提,這研究便有時(shí)代觀(guān)念;又由于所研究的是這類(lèi)刻辭的全部(當(dāng)然是就目前已刊布者而言),這研究便有全局觀(guān)念,避免片面性,更不致僅據(jù)碎片殘辭立論發(fā)揮。而且,既然是全面的研究,當(dāng)然也包括了文字考訂、卜辭釋讀、辭例推勘比較、文獻(xiàn)印證等方面的問(wèn)題,必須是深入的。所以,分類(lèi)研究這一設(shè)想,在理論上是完全成立的。本書(shū)主要內(nèi)容包括甲骨文各期田獵刻辭概述、有關(guān)甲骨文田獵卜辭的文字考訂與辨析、關(guān)于甲骨文各期田獵地點(diǎn)及田獵中心的討論、甲骨文田獵刻辭選粹摹本、甲骨文田獵刻辭選粹釋文、各期貞人所卜田獵卜辭輯錄。
1. 本書(shū)是在分期斷代的基礎(chǔ)上對(duì)甲骨文做分類(lèi)研究的一個(gè)嘗試。
2. 分類(lèi)研究甲骨文,粗看起來(lái),一個(gè)或若干個(gè)研究者只是對(duì)某類(lèi)甲骨文做研究,并不全面;但是,若有眾多研究者分別對(duì)各類(lèi)內(nèi)容的甲骨文在分期斷代的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,綜合起來(lái),便是很全面的了,其成績(jī)必很可觀(guān)了。本書(shū)*可貴的不是設(shè)想,而是實(shí)踐扎扎實(shí)實(shí)的研究。
總序
吳承學(xué) 彭玉平
中山大學(xué)建校將近百年了。1924年,孫中山先生在萬(wàn)方多難之際,手創(chuàng)國(guó)立廣東大學(xué)。先生逝世后,學(xué)校于1926年定名為國(guó)立中山大學(xué)。雖然中山大學(xué)并不是國(guó)內(nèi)建校歷史最長(zhǎng)的大學(xué),且僻于嶺南一地,但是,她的建立與中國(guó)現(xiàn)代政治、文化、教育關(guān)系之密切,卻罕有其匹。緣于此,也成就了獨(dú)具一格的中山大學(xué)人文學(xué)科。人文學(xué)科傳承著人類(lèi)的精神與文化,其重要性已超越學(xué)術(shù)本身。在中國(guó)大學(xué)的人文學(xué)科中,中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)科的設(shè)置更具普遍性。一所沒(méi)有中文系的綜合性大學(xué)是不完整的,也幾乎是不可想象的。在文、理、醫(yī)、工諸多學(xué)科中,中文學(xué)科特色顯著,它集中表現(xiàn)了中國(guó)本土語(yǔ)言文化、文學(xué)藝術(shù)之精神。著名學(xué)者饒宗頤先生曾認(rèn)為,語(yǔ)言、文學(xué)是所有學(xué)術(shù)研究的重要基礎(chǔ),一切之學(xué)必以文學(xué)植基,否則難以致弘深而通要眇。文學(xué)當(dāng)然強(qiáng)調(diào)思維的邏輯性,但更強(qiáng)調(diào)感受力、想象力、創(chuàng)造力和語(yǔ)言表達(dá)能力。有了文學(xué)基礎(chǔ),才可能做好其他學(xué)問(wèn),并達(dá)到致弘深而通要眇之境界。而中文學(xué)科更是中國(guó)人治學(xué)的基礎(chǔ),它既是中國(guó)文化根基的重要組成部分,也是中國(guó)文明與世界文明的一個(gè)關(guān)鍵交集點(diǎn)。中文系與中山大學(xué)同時(shí)誕生,是中山大學(xué)歷史最悠久的學(xué)科之一。近百年中,中文系隨中山大學(xué)走過(guò)艱辛困頓、輾轉(zhuǎn)遷徙之途。始駐廣州文明路,不久即遷廣州石牌地區(qū);抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中歷經(jīng)三遷,初遷云南澄江,再遷粵北坪石,又遷粵東梅州等地;1952年全國(guó)高校院系調(diào)整,始定址于珠江之畔的康樂(lè)園。古人說(shuō):艱難困苦,玉汝于成。對(duì)于中山大學(xué)中文系來(lái)說(shuō),亦是如此。百年來(lái),中文系多番流播遷徙。其間,歷經(jīng)學(xué)科的離合、人物的散聚,中文系之發(fā)展跌宕起伏、曲折逶迤,終如珠江之水,浩浩蕩蕩,奔流入海。康樂(lè)園與康樂(lè)村相鄰。南朝大詩(shī)人謝靈運(yùn),世稱(chēng)康樂(lè)公,曾流寓廣州,并終于此。有人認(rèn)為,康樂(lè)園、康樂(lè)村或與謝靈運(yùn)(康樂(lè))有關(guān)。這也許只是一個(gè)美麗的傳說(shuō)。不過(guò),康樂(lè)園的確洋溢著濃郁的人文氣息與詩(shī)情畫(huà)意。但對(duì)于人文學(xué)科而言,光有詩(shī)情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更重要的是必須具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究精神與深厚的學(xué)術(shù)積淀。一個(gè)好的學(xué)科當(dāng)然應(yīng)該有優(yōu)秀的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。那么,中山大學(xué)中文系的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)是什么?一兩句話(huà)顯然難以概括。若勉強(qiáng)要一言以蔽之,則非中山大學(xué)校訓(xùn)莫屬。1924年,孫中山先生在國(guó)立廣東大學(xué)成立典禮上親筆題寫(xiě)博學(xué)、審問(wèn)、慎思、明辨、篤行十字校訓(xùn)。該校訓(xùn)至今不但巍然矗立在中山大學(xué)校園,而且深深鐫刻于中山大學(xué)師生的心中。博學(xué)、審問(wèn)、慎思、明辨、篤行是孫中山先生對(duì)中山大學(xué)師生的期許,也是中文系百年來(lái)孜孜以求、代代傳承的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。一個(gè)傳承百年的中文學(xué)科,必有其深厚的學(xué)術(shù)積淀,有學(xué)殖深厚、個(gè)性突出的著名教授令人仰望,有數(shù)不清的名人逸事口耳相傳。百年來(lái),中山大學(xué)中文學(xué)科名師薈萃,他們的優(yōu)秀品格和學(xué)術(shù)造詣熏陶了無(wú)數(shù)學(xué)者與學(xué)子。先后在此任教的杰出學(xué)者,早年有傅斯年、魯迅、郭沫若、郁達(dá)夫、顧頡剛、鐘敬文、趙元任、羅常培、黃際遇、俞平伯、陸侃如、馮沅君、王力、岑麒祥等,晚近有容庚、商承祚、詹安泰、方孝岳、董每戡、王季思、冼玉清、黃海章、樓棲、高華年、葉啟芳、潘允中、黃家教、盧叔度、邱世友、陳則光、吳宏聰、陸一帆、李新魁等。此外,還有一批仍然健在的著名學(xué)者。每當(dāng)我們提到中山大學(xué)中文學(xué)科,首先想到的就是這些著名學(xué)者的精神風(fēng)采及其學(xué)術(shù)成就。他們既給我們帶來(lái)光榮,也是一座座令人仰止的高山。學(xué)者的精神風(fēng)采與生命價(jià)值,主要是通過(guò)其著述來(lái)體現(xiàn)的。正如司馬遷在《史記·孔子世家》中談到孔子時(shí)所說(shuō)的:余讀孔氏書(shū),想見(jiàn)其為人。真正的學(xué)者都有名山事業(yè)的追求。曹丕《典論·論文》說(shuō):蓋文章,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡,榮樂(lè)止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無(wú)窮。是以古之作者,寄身于翰墨,見(jiàn)意于篇籍,不假良史之辭,不托飛馳之勢(shì),而聲名自傳于后。真正的學(xué)者所追求的是不朽之事業(yè),而非一時(shí)之功名利祿。一個(gè)優(yōu)秀學(xué)者的學(xué)術(shù)生命遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其自然生命,而一個(gè)優(yōu)秀學(xué)科學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的積聚傳承更具有聲名自傳于后的強(qiáng)大生命力。為了傳承和弘揚(yáng)本學(xué)科的優(yōu)秀學(xué)術(shù)傳統(tǒng),從2017年開(kāi)始,中文系便組織編纂中山大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)文庫(kù)。本文庫(kù)共分三個(gè)系列,即中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)文庫(kù)·典藏文庫(kù)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)文庫(kù)·學(xué)人文庫(kù)和中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)文庫(kù)·榮休文庫(kù)。其中,典藏文庫(kù)(含已故學(xué)者著作)主要重版或者重新選編整理出版有較高學(xué)術(shù)水平并已產(chǎn)生較大影響的著作,學(xué)人文庫(kù)主要出版有較高學(xué)術(shù)水平的原創(chuàng)性著作,榮休文庫(kù)則出版近年退休教師的自選集。在這三個(gè)系列中,學(xué)人文庫(kù)榮休文庫(kù)的撰述,均遵現(xiàn)行的學(xué)術(shù)規(guī)范與出版規(guī)范;而典藏文庫(kù)以尊重歷史和作者為原則,對(duì)已故作者的著作,除了改正錯(cuò)誤之外,盡量保持原貌。一年四季滿(mǎn)目蒼翠的康樂(lè)園,芳草迷離,群木競(jìng)秀。其中,尤以百年樟樹(shù)最為引人注目。放眼望去,巨大樹(shù)干褐黑縱裂,長(zhǎng)滿(mǎn)綠茸茸的附生植物。樹(shù)冠蔽日,濃蔭滿(mǎn)地。冬去春來(lái),墨綠色的葉子飄落了,又代之以郁蔥青翠的新葉。鐵黑樹(shù)干襯托著嫩綠枝葉,古老滄桑與蓬勃生機(jī)兼容一體。在我們的心目中,這似乎也是中山大學(xué)這所百年老校和中文這個(gè)百年學(xué)科的象征。我們希望以這套文庫(kù)致敬前輩。我們希望以這套文庫(kù)激勵(lì)當(dāng)下。我們希望以這套文庫(kù)寄望未來(lái)。
2018年10月18日
吳承學(xué):中山大學(xué)中文系學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、教授,長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授
彭玉平:中山大學(xué)中文系系主任、教授,長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授
陳煒湛,1938年9月生,江蘇常熟人。1962年本科畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)中文系,同年被中山大學(xué)中文系錄取為研究生(從容庚、商承祚教授治古文字學(xué)),1966年畢業(yè)。曾在廣西河池地區(qū)從事新聞工作。1973年冬調(diào)至中山大學(xué)中文系任教,教授,碩士研究生導(dǎo)師,享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家。主要研究方向?yàn)榧坠俏淖郑婕肮盼淖謱W(xué)的其他分支和漢字的使用及規(guī)范化等問(wèn)題。出版的著作有《甲骨文簡(jiǎn)論》《古文字趣談》《漢字古今談》《漢字古今談續(xù)編》《古文字學(xué)綱要》(與人合著)《甲骨文論集》等多種,發(fā)表的論文有《卜辭文法三題》《甲骨文異字同形例》《甲骨文同義詞研究》《歷組卜辭的討論與甲骨文斷代研究》《包山楚簡(jiǎn)研究》《碧落碑研究》《〈昭雪漢字百年冤案安子介漢子科學(xué)體系〉評(píng)析》等40多篇。
甲骨文各期田獵刻辭概述
有關(guān)甲骨文田獵卜辭的文字考訂與辨析
關(guān)于甲骨文各期田獵地點(diǎn)及田獵中心的討論
甲骨文田獵刻辭選粹摹本
甲骨文田獵刻辭選粹釋文
各期貞人所卜田獵卜辭輯錄
有關(guān)引用書(shū)目及簡(jiǎn)稱(chēng)
后記