本書(shū)從總體闡釋了胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)。作者厘清了下列幾個(gè)問(wèn)題:胡塞爾是如何發(fā)展出他的現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)?我們?nèi)绾螐乃乃枷氚l(fā)展來(lái)理解現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)?他對(duì)這門(mén)學(xué)科所期待的任務(wù)是什么?這門(mén)學(xué)科的根本特質(zhì)何在?它與超越論現(xiàn)象學(xué)之間的異同是如何?與經(jīng)驗(yàn)心理學(xué)的關(guān)系又有何關(guān)系?現(xiàn)象學(xué)與生活的關(guān)系如何可以透過(guò)現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)而展現(xiàn)新的可能性?*終,作者的目標(biāo)是闡述胡塞爾如何藉由現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)制定出社會(huì)文化學(xué)作為整體的基礎(chǔ)。
現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)的任務(wù)在于闡明存活于世間的人,其世界生活是如何構(gòu)造的。胡塞爾試圖針對(duì)世間人如何進(jìn)行其生活做本質(zhì)描述。存活于世的自我在日常生活中有種種的樸素想法,現(xiàn)象學(xué)自我有必要使之判為無(wú)效,中止種種樸素的信念。放棄他們?cè)谧匀粦B(tài)度中所堅(jiān)持的一切,心理學(xué)家設(shè)定自己純粹的主體性以便做好研究的準(zhǔn)備工作。排除那些信念之后,現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)家僅需專(zhuān)注于存活于世者的心理活動(dòng)及其對(duì)象之間的相關(guān)性。
前 言
過(guò)去十多年來(lái)我專(zhuān)注于胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)的研究。何以如此?這和我過(guò)去90年代初期在德國(guó)的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。在留學(xué)期間我跟隨瓦登斐爾斯(B.Waldenfels)學(xué)習(xí),他對(duì)德國(guó)現(xiàn)象學(xué)與法國(guó)現(xiàn)象學(xué)同等重視。在一次系內(nèi)同仁共同參與討論的場(chǎng)合,他響應(yīng)一位同僚提問(wèn)究竟什么是現(xiàn)象學(xué)?時(shí),隨口說(shuō)出現(xiàn)象學(xué)是一個(gè)大家庭。后來(lái)我親自向他求證他的這項(xiàng)說(shuō)法,他表示十分肯定,顯示該說(shuō)法不僅僅是隨便說(shuō)說(shuō)而已。
1994年他擔(dān)任德國(guó)現(xiàn)象學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),主辦兩年一度的研討會(huì),主題是胡塞爾之后的現(xiàn)象學(xué)發(fā)展,討論主題從舍勒、海德格、高達(dá)美到法國(guó)的沙特、梅洛龐蒂、德里達(dá)以及流亡美國(guó)的舒茨、顧維奇等人,幾乎我們今天熟悉的重要人物皆包含在內(nèi)。充分反映他本人對(duì)現(xiàn)象學(xué)的一貫態(tài)度。
然而,在我年復(fù)一年聽(tīng)瓦登斐爾斯上課的過(guò)程中,我沒(méi)能聽(tīng)到他解釋為何這些著名的現(xiàn)象學(xué)家都可以被認(rèn)定為現(xiàn)象學(xué)大家庭的一分子。特別是當(dāng)時(shí)流行的看法是,正如利柯(Paul Ricoeur )指出的,后胡塞爾時(shí)代的現(xiàn)象學(xué)發(fā)展是一部反叛胡塞爾(特別是他的超越論現(xiàn)象學(xué))的歷史。如此一來(lái),普遍認(rèn)為,胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)與后胡塞爾時(shí)代的現(xiàn)象學(xué)之間存在著一道鴻溝。那么,有何理由將他們看成都是大家庭的成員。這是我旅外求學(xué)期間留下的困惑。
我自己的博士論文涉及舒茨與胡塞爾之間的關(guān)系。學(xué)界一般認(rèn)為,兩者存在對(duì)立關(guān)系。但舒茨并沒(méi)有因?yàn)榉磳?duì)胡塞爾而被排除在現(xiàn)象學(xué)的圈外,社會(huì)學(xué)界流行一種看法,舒茨獨(dú)自發(fā)展出一套全然不同于胡塞爾類(lèi)型的現(xiàn)象學(xué),稱(chēng)之為實(shí)踐性的生活世界理論,一種接近舍勒哲學(xué)人類(lèi)學(xué)或早期海德格哲學(xué)的現(xiàn)象學(xué)。但我不以為然,舒茨在早期代表作《社會(huì)世界之意義構(gòu)成》就認(rèn)定他做的學(xué)問(wèn)就是胡塞爾自己所提出的現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)。這是提供解答我困惑的一條重要線索。那么,什么是現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)?
現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)(ph.nomenologischePsychologie)在關(guān)于胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的研究討論里比較受到忽視,一般而言,就算是對(duì)它有所介紹,往往也是放在與超越論現(xiàn)象學(xué)(transzendentale Ph.nomenologie)有關(guān)的脈絡(luò)底下去進(jìn)行。甚至于專(zhuān)門(mén)對(duì)這方面做介紹的學(xué)者如柯克曼爾斯(J.Kockelmans),也不免拿它跟詮釋現(xiàn)象學(xué)與存在現(xiàn)象學(xué)做比較,刻意其凸顯其限度。(Kockelmans,1967:314ff.;1987,24ff.)為了對(duì)胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)有所了解,我們需要厘清下列幾個(gè)問(wèn)題:胡塞爾是如何發(fā)展出他的現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)?我們?nèi)绾螐乃乃枷氚l(fā)展來(lái)理解現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)?他對(duì)這門(mén)學(xué)科所期待的任務(wù)是什么?這門(mén)學(xué)科的根本特質(zhì)何
在?它與超越論現(xiàn)象學(xué)之間的異同是如何?與經(jīng)驗(yàn)心理學(xué)的關(guān)系又有何關(guān)系?最后,現(xiàn)象學(xué)與生活的關(guān)系如何可以透過(guò)現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)而展現(xiàn)新的可能性?
游淙祺,1961年生,德國(guó)波鴻大學(xué)哲學(xué)博士(1996),現(xiàn)任職于中山大學(xué)(臺(tái)灣高雄)哲學(xué)研究所,并兼任文學(xué)院院長(zhǎng)。著有《哲學(xué),要怎么說(shuō)》(2009)、《社會(huì)世界與文化差異》(2007)、《信不信由你:從哲學(xué)看宗教》(2005)等,翻譯胡塞爾的《現(xiàn)象學(xué)的心理學(xué)》(2017)以及舒茨的《社會(huì)世界的意義構(gòu)成》(2012)。
1 前言
1 一、胡塞爾思想發(fā)展脈絡(luò)中的現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)
9 二、現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)的涵義
23 三、超越論現(xiàn)象學(xué)及其還原
57 四、現(xiàn)象學(xué)心理學(xué)及其還原
69 五、兩種現(xiàn)象學(xué)的共同交集
101 六、前理論的原初經(jīng)驗(yàn)
111 七、邁向超越理論現(xiàn)象學(xué)之路
135 八、現(xiàn)象學(xué)與生活
157 九、舒茨與德里達(dá)
185 結(jié)論
191 參考書(shū)目