本書是著名律師、教授、法醫(yī)病理學(xué)專家及資深媒體人多年寶貴經(jīng)驗(yàn)的集結(jié)，有理論也有實(shí)踐。理論部分解讀了與刑事辯護(hù)有關(guān)的現(xiàn)狀、發(fā)展、制度，包括以審判為中心的訴訟制度改革、無罪推定原則、非法證據(jù)排除規(guī)則、程序辯護(hù)、刑事證據(jù)、法醫(yī)病理學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的媒體轉(zhuǎn)型等；實(shí)踐部分結(jié)合具體案例，如雷洋案、念斌案等，通過案例展示刑事辯護(hù)實(shí)操技巧，解決刑事辯護(hù)實(shí)踐中遇到的問題。脈絡(luò)清晰，內(nèi)容豐滿，知識性極廣，可讀性極強(qiáng)。
樊崇義：教育部重點(diǎn)研究基地、中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長，享受國務(wù)院有突出貢獻(xiàn)專家政府特殊津貼，中國刑事訴訟法學(xué)研究會顧問，《法制日報(bào)》顧問，中紀(jì)委專家顧問，最高人民檢察院、北京市高級人民法院、北京市人民檢察院專家咨詢委員會委員，國家檢察官學(xué)院、國家行政學(xué)院和國家法官學(xué)院兼職教授。
田文昌：中國刑辯界的旗幟，中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任，以擅長辦理各類典型疑難法律事務(wù)而著稱。他的教學(xué)、科研、辦案成果豐碩，曾發(fā)表學(xué)術(shù)論文、譯文、專著、教材等一百多萬字。
01
樊崇義|以審判為中心的訴訟制度改革 … 001
在以庭審為中心的訴訟制度改革中，刑事辯護(hù)工作者也面臨著轉(zhuǎn)型：從非理性辯護(hù)轉(zhuǎn)向理性辯護(hù)；從對抗邁向協(xié)商；從無罪辯護(hù)轉(zhuǎn)向多元化的辯護(hù)。
一、以審判為中心的訴訟制度改革的解讀 |002
二、以審判為中心與刑事辯護(hù)工作 |015
三、刑事辯護(hù)工作在當(dāng)前改革中的轉(zhuǎn)型問題 |018
02
田文昌|刑事辯護(hù)中的理論誤區(qū) … 023
刑事訴訟中存在一些普遍的、重要的、沒有解決的理念問題，比如無罪推定原則的理解與適用、寧可錯殺一千，不可放過一個(gè)的邏輯沖突、證據(jù)真實(shí)和客觀真實(shí)孰重孰輕等。
一、雷洋案件引發(fā)的思考：執(zhí)法規(guī)范與執(zhí)法理念的問題 |024
二、刑事訴訟中重要的理念問題 |029
三、刑事訴訟的價(jià)值目標(biāo) |036
四、律師的職責(zé) |039
五、證據(jù)合法性 |049
03
李貴方|刑事辯護(hù)的理論與實(shí)踐 … 052
刑事辯護(hù)律師在與犯罪嫌疑人、被告人的第一次談話過程中，要充分表現(xiàn)自己的專業(yè)能力及專業(yè)水平，建立起與客戶的信任關(guān)系。
一、關(guān)于刑事辯護(hù)接受委托和指定 |053
二、偵查階段律師的地位 |060
三、如何贏得客戶信任 |063
四、強(qiáng)制措施的辯護(hù) |079
五、會見的規(guī)范 |084
六、案件材料的使用 |093
七、調(diào)查取證的規(guī)范 |096
八、律師的保密義務(wù) |099
九、充分利用證人、鑒定人出庭制度 |102
十、非法證據(jù)排除 |112
十一、關(guān)于媒體 |115
書單推薦
