卷首語

本輯是《比較政治學研究》2018年第2輯（總第15輯），共收錄了十一篇文章。從主題上看，既有對經(jīng)典學者思想的當代反思，也有關于革命、政治穩(wěn)定、政治秩序等命題的理論思考，還有聚焦國別或地區(qū)的比較研究。同時，本刊編輯部著力打造《中國比較政治學研究的新進展》年度報告系列，本輯將刊發(fā)2017年年度報告。

體制比較是人類獲取知識、探索政治經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的傳統(tǒng)和經(jīng)典方法。諸多政治學者在其思想和著作中均或隱或現(xiàn)地運用了這一方法。王長江教授聚焦美國著名學者古德諾的經(jīng)典著作《政治與行政》，發(fā)現(xiàn)其中不但滲透著深刻的比較理念，同時還闡發(fā)了體制比較的方法論，尤其體現(xiàn)在基于人性來研究體制、在體制內(nèi)外因素的互動中把握政治的思想等方面。這對于當代比較政治研究具有相當?shù)默F(xiàn)實意義。

穩(wěn)定的政治秩序向來是古今中外的學人和當政者孜孜以求的，而關于革命理論的研究無疑有助于推進對政治秩序內(nèi)在機理的認識。陳慧榮、齊偉辰批判性地回顧和梳理了四代革命理論，檢視了革命理論研究中的方法論問題，就什么是革命為什么一些國家發(fā)生了革命而另一些國家沒有革命的動態(tài)特征是什么革命的影響體現(xiàn)在哪些方面等重大問題進行了思考，并在此基礎上考察了若干前沿性研究。同時，與政治秩序密切關聯(lián)的一個概念是政治穩(wěn)定。西方政治思想界關于政治穩(wěn)定的系統(tǒng)思考由來已久，尤以自由主義和保守主義為最。肖克以政治穩(wěn)定觀的自由與保守之辨為主題，以西方政治思想流變脈絡為歷史背景，發(fā)現(xiàn)二者的共同點在于均秉持政治穩(wěn)定的關鍵在于個體的利益得以自由實現(xiàn)、均認為理性是追求穩(wěn)定的根本工具，不同之處則在于二者對于傳統(tǒng)、歷史、權威與精英等條件在實現(xiàn)政治穩(wěn)定中作用的不同認識。關于革命和政治穩(wěn)定的理論思考，或許對強化關于政治秩序的理性認知有所助益。

與此同時，中國政治學的發(fā)展內(nèi)生出對具有中國特色的概念的需求。甚至在某種意義上，20世紀90年代以來中國......