“情”和“理”作為人性的重要內容,在人類精神發(fā)展史中分別具有不可替代的文化功能,對二者不同的文化設計形成中西方迥然不同的文明樣態(tài)。中國從情理合一的角度形成情理主義道德哲學形態(tài),西方則從情理相分的角度形成情感主義、理性主義兩種道德哲學形態(tài)。作為具有原典意義的先秦儒家情理主義道德哲學形態(tài),在為傳統(tǒng)中國提供重要精神支撐的同時,又為當代中國由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉化提供著合法性資源。
東南大學的倫理學科起步于20世紀80年代前期,由著名哲學家、倫理學家蕭昆燾教授、王育殊教授創(chuàng)立,90年代初開始組建一支由青年博士構成的年輕的學科梯隊,至90年代中期,這個團隊基本實現(xiàn)了博士化。在學界前輩和各界朋友的關愛與支持下,東南大學的倫理學科得到了較大的發(fā)展。自20世紀末以來,我本人和我們團隊的同仁一直在思考和探索一個問題:我們這個團隊應當和可能為中國倫理學事業(yè)的發(fā)展作出怎樣的貢獻?換言之,東南大學的倫理學科應當形成和建立什么樣的特色?我們很明白,沒有特色的學術,其貢獻總是有限的。2005年,我們的倫理學科被批準為“985工程”國家哲學社會科學創(chuàng)新基地,這個歷史性的躍進推動了我們對這個問題的思考。經過認真討論并向學界前輩和同仁求教,我們將自己的學科特色和學術貢獻點定位于三個方面:道德哲學;科技倫理;重大應用。以道德哲學為第一建設方向的定位基于這樣的認識:倫理學在一級學科上屬于哲學,其研究及其成果必須具有充分的哲學基礎和足夠的哲學含量;當今中國倫理學和道德哲學的諸多理論和現(xiàn)實課題必須在道德哲學的層面探討和解決。道德哲學研究立志并致力于道德哲學的一些重大乃至尖端性的理論課題的探討。在達個被稱為“后哲學”的時代,倫理學研究中這種對哲學的執(zhí)著、眷念和回歸,著實是一種“明知不可為而為之”之舉,但我們堅信,它是我們這個時代稀缺的學術資源和學術努力?萍紓惱淼亩ㄎ皇且罁(jù)我們這個團隊的歷史傳統(tǒng)、東南大學的學科生態(tài),以及對倫理道德發(fā)展的新前沿而作出的判斷和謀劃。東南大學最早的研究生培養(yǎng)方向就是“科學倫理學”,當年我本人就在這個方向下學習和研究;而東南大學以科學技術為主體、文管藝醫(yī)綜合發(fā)展的學科生態(tài),也使我們這些90年代初成長起來的“新生代”再次認識到,選擇科技倫理為學科生長點是明智之舉。如果說道德哲學與科技倫理的定位與我們的學科傳統(tǒng)有關,那么,重大應用的定位就是基于對倫理學的現(xiàn)實本性以及為中國倫理道德建設作出貢獻的愿望和抱負而作出的選擇。定位“重大應用”而不是一般的“應用倫理學”,昭明我們在這方面有所為也有所不為,只是試圖在倫理學應用的某些重大方面和重大領域進行我們的努力;谝陨隙ㄎ唬凇985工程”建設中,我們決定進行系列研究并在長期積累的基礎上嚴肅而審慎地推出以“東大倫理”為標識的學術成果。“東大倫理”取名于兩種考慮:這些系列成果的作者主要是東南大學倫理學團隊的成員,有的系列也包括東南大學培養(yǎng)的倫理學博士生的優(yōu)秀博士論文;更深刻的原因是,我們希望并努力使這些成果具有某種特色,以為中國倫理學事業(yè)的發(fā)展作出自己的貢獻。“東大倫理”由五個系列構成:道德哲學研究系列;科技倫理研究系列;重大應用研究系列;與以上三個結構相關的譯著系列;還有以叢刊形式出現(xiàn)并在20世紀90年代已經創(chuàng)刊的《倫理研究》專輯系列,該叢刊同樣圍繞三大定位組稿和出版!暗赖抡軐W系列”的基本結構是“兩史一論”。即道德哲學基本理論;中國道德哲學;西方道德哲學。道德哲學理論的研究基礎,不僅在概念上將“倫理”與“道德”相區(qū)分,而且從一定意義上將倫理學、道德哲學、道德形而上學相區(qū)分。這些區(qū)分某種意義上回歸到德國古典哲學的傳統(tǒng),但它更深刻地與中國道德哲學傳統(tǒng)相契合。在這個被宣布“哲學終結”的時代,深入而細致、精致而宏大的哲學研究反倒是必須而稀缺的,雖然那個“致廣大、盡精微、綜羅百代”的“朱熹氣象”在中國幾乎已經一去不返,但這并不代表我們今天的學術已經不再需要深刻、精致和宏大氣魄。中國道德哲學史、西方道德哲學史研究的理念基礎,是將道德哲學史當作“哲學的歷史”,而不只是道德哲學?原始的歷史“”反省的歷史“,它致力探索和發(fā)現(xiàn)中西方道德哲學傳統(tǒng)中那些具有”永遠的現(xiàn)實性“的精神內涵,并在哲學的層面進行中西方道德傳統(tǒng)的對話與互釋。專門史與通史,將是道德哲學史研究的兩個基本緯度,馬克思主義的歷史辯證法是其靈魂與方法!笨萍紓惱硐盗小暗膶W術風格與”道德哲學系列“相接并一致,它同樣包括兩個研究結構。
郭衛(wèi)華,河北定興人,哲學博士。現(xiàn)任天津醫(yī)科大學副教授、碩士生導師,入選天津醫(yī)科大學首屆教師發(fā)展支持計劃。兼任中國倫理學會理事,天津市倫理學學會秘書長,天津市醫(yī)學倫理學會理事。主持完成國家社會科學基金青年項目一項,參與國家、省部級哲學社會科學項目六項。出版學術專著一部。在《哲學動態(tài)》《道德與文明》《倫理學研究》《中州學刊》《西南大學學報》(社會科學版)等期刊上發(fā)表學術論文近四十篇,多篇論文被人大復印資料《倫理學》《科學技術哲學》全文轉載。主要研究方向為中國倫理和生命倫理。
導言 人類如何走向美好?
上篇 “情”-“理”的精神形態(tài)
第一章 “情”-“理”的道德哲學形態(tài)
第一節(jié) 倫理、道德、道德哲學
第二節(jié) “理”與“情”的道德哲學本性
第三節(jié) “情”與“理”的三種道德哲學傳統(tǒng)
第二章 “情”-“理”的歷史哲學形態(tài)
第一節(jié) 西方情、理二分的道德哲學傳統(tǒng)
第二節(jié) 中國情理合一的倫理傳統(tǒng)
第三節(jié) 近代西方理性精神與中國情理精神傳統(tǒng)的文明撞擊
第三章 “情一理”的儒家倫理精神形態(tài)
第一節(jié) “倫理世界”的情感邏輯
第二節(jié) “道德世界”的情理機制
第三節(jié) “情理合一”的倫理精神境界
中篇先秦儒家的情理主義傳統(tǒng)
第四章 先秦儒家情理主義道德哲學形態(tài)之源起
第一節(jié) 殷周之際中華文明之具形
第二節(jié) 春秋時期“情理合一”的彰顯
第五章 孔子“禮”-“仁”辯證統(tǒng)一的情理精神
第一節(jié) “禮”之“理”
第二節(jié) “仁”之“情”
第三節(jié) “克己復禮為仁”的情理精神及其實踐智慧
第六章 孟子基于向善之情的情理精神
第一節(jié) 以“情”論“性”
第二節(jié) 情理合一的德性結構
第三節(jié) “以德化民”的倫理政治
第七章 荀子“禮以養(yǎng)情”的情理精神
第一節(jié) 性情論“
第二節(jié) “禮”之情理精神
第三節(jié) 荀子道德價值觀的情理特質
……
下篇 先秦儒家情理主義道德哲學形態(tài)的“現(xiàn)代”問題
結語 向“倫”的回歸
參考文獻
后記