我國優(yōu)先股法律制度可從中獲得啟示：一是明確控股股東和董事對于優(yōu)先股股東的受信義務。二是在合同法的理論背景下，簽約方能夠評估各自的客觀情況，適當擴大觸發(fā)優(yōu)先股取得公司控制權的事件的范圍。另一方面，我國優(yōu)先股的制度內(nèi)涵顯現(xiàn)出法國法的某些典型特征，而法國優(yōu)先股制度則改良自美國。法國和我國對于優(yōu)先股的法律性質(zhì)的認定基本一致：優(yōu)先股是一種股份；而美國學界則將優(yōu)先股置于公司法與合同法的斷層之上。針對我國優(yōu)先股存在的可預見性的問題，應重新定位審視優(yōu)先股的理論視角，激發(fā)優(yōu)先股的市場活力