從2007年3月一家村鎮(zhèn)銀行正式開業(yè)至今，我國的村鎮(zhèn)銀行發(fā)展已有六年。村鎮(zhèn)銀行的發(fā)展為“三農(nóng)”建設(shè)提供了強大的金融支持，然而村鎮(zhèn)銀行的脆弱性卻較少引起學者關(guān)注。本文在對村鎮(zhèn)銀行脆弱性的誘因進行分析的基礎(chǔ)上，運用模糊層次分析方法，對村鎮(zhèn)銀行的脆弱性進行測度，以探討“村鎮(zhèn)銀行到底有多脆弱”的問題；并分別從農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境、制度安排以及經(jīng)營管理的角度分析了“村鎮(zhèn)銀行脆弱性的來源”，以明確村鎮(zhèn)銀行的脆弱性的形成原因和作用路徑；最后，從政府、市場和村鎮(zhèn)銀行三方角度，尋求 “降低村鎮(zhèn)銀行脆弱性”的方法。
何穎媛編著的《我國村鎮(zhèn)銀行脆弱性的測度及成因分析》從農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境、制度安排以及經(jīng)營管理的視角探討村鎮(zhèn)銀行脆弱性的成因，構(gòu)建了兼顧主客觀賦權(quán)法優(yōu)點的基于熵值法和層次分析法的綜合權(quán)重，并基于綜合權(quán)重構(gòu)建了村鎮(zhèn)銀行脆弱性綜合評價模型。采用村鎮(zhèn)銀行脆弱性綜合評判模型，以湖南省村鎮(zhèn)銀行為研究對象，對村鎮(zhèn)銀行脆弱性進行實證分析，研究表明村鎮(zhèn)銀行脆弱性程度偏高，反映了當前村鎮(zhèn)銀行生存和可持續(xù)發(fā)展能力相對較弱。
1 緒論
1.1 問題的提出
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究的目的與意義
1.2 相關(guān)文獻綜述
1.2.1 關(guān)于村鎮(zhèn)銀行的研究現(xiàn)狀
1.2.2 關(guān)于金融脆弱性的研究現(xiàn)狀
1.2.3 文獻評述
1.3 村鎮(zhèn)銀行脆弱性的概念界定
1.4 研究思路、內(nèi)容和方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究內(nèi)容
1.4.3 研究方法
2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.1 金融脆弱性相關(guān)理論
2.1.1 傳統(tǒng)金融脆弱性理論
2.1.2 金融機構(gòu)脆弱性理論
2.1.3 金融制度與金融脆弱性
2.2 村鎮(zhèn)銀行脆弱性的誘因分析
2.2.1 農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境不佳
2.2.2 制度安排不完善
2.2.3 經(jīng)營管理能力有待提高
3 村鎮(zhèn)銀行脆弱性的測度
3.1 村鎮(zhèn)銀行脆弱性測度的指標體系設(shè)計
3.1.1 指標選取的原則與方法
3.1.2 候選指標的選取
3.1.3 指標體系的設(shè)計
3.2 村鎮(zhèn)銀行脆弱性測度模型的構(gòu)建
3.2.1 脆弱性測度的指標處理
3.2.2 基于熵值法和層次分析法的綜合權(quán)重確定
3.2.3 村鎮(zhèn)銀行脆弱性綜合評判模型
3.3 村鎮(zhèn)銀行脆弱性測度的實證分析——以湖南省為例
3.3.1 湖南省村鎮(zhèn)銀行情況介紹
3.3.2 實證分析
3.4 本章小結(jié)
4 農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
4.1 農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境對村鎮(zhèn)銀行脆弱性的影響機理及關(guān)系假設(shè)
4.1.1 農(nóng)村經(jīng)濟環(huán)境與村鎮(zhèn)銀行的脆弱性
4.1.2 農(nóng)村金融環(huán)境與村鎮(zhèn)銀行的脆弱性
4.1.3 農(nóng)村政策環(huán)境與村鎮(zhèn)銀行的脆弱性
4.1.4 農(nóng)村法律環(huán)境與村鎮(zhèn)銀行的脆弱性
4.1.5 農(nóng)村信用環(huán)境與村鎮(zhèn)銀行的脆弱性
4.2 概念模型
4.2.1 結(jié)構(gòu)方程模型
4.2.2 模型構(gòu)造
4.2.3 變量設(shè)置
4.3 統(tǒng)計分析與假設(shè)檢驗
4.3.1 變量的探索性因子分析
4.3.2 大樣本統(tǒng)計分析
4.3.3 假設(shè)檢驗與結(jié)果分析
4.4 本章小結(jié)
5 制度安排與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
5.1 市場準人制度與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
5.1.1 村鎮(zhèn)銀行主發(fā)起人選擇面過窄
5.1.2 持股比例與股東資格的限制過嚴
5.1.3 注冊資本偏低
5.2 市場約束制度與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
5.2.1 公開披露信息制度不完善
5.2.2 代理權(quán)競爭約束機制無法發(fā)揮作用
5.2.3 缺乏有效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓機制
5.2.4 對問題金融機構(gòu)的處置未遵循“權(quán)利與責任對稱、收益與風險對稱原則
5.3 危機舒緩制度安排與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
5.3.1 存款保險制度與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
5.3.2 最后貸款人制度與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
5.4 本章小結(jié)
6 經(jīng)營管理與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.1 吸儲能力與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.2 信用增進模式與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.2.1 村鎮(zhèn)銀行的信用增進現(xiàn)狀
6.2.2 無信用增進下的博弈分析
6.2.3 完全擔保抵押下的博弈分析
6.2.4 納入信用體系約束下的博弈分析
6.2.5 與普通商業(yè)銀行的比較分析
6.3 貸款定價與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.3.1 村鎮(zhèn)銀行貸款定價簡介
6.3.2 貸款競價能力與脆弱性
6.3.3 基于期權(quán)博弈的最優(yōu)貸款定價
6.3.4 理論解釋與分析
6.4 業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.4.1 村鎮(zhèn)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
6.4.2 農(nóng)戶小額貸款與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.4.3 中間業(yè)務(wù)缺失與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.5 風險管理與村鎮(zhèn)銀行脆弱性
6.5.1 村鎮(zhèn)銀行的信用風險管理
6.5.2 村鎮(zhèn)銀行的流動性風險管理
6.5.3 村鎮(zhèn)銀行的操作風險管理
6.5.4 村鎮(zhèn)銀行的市場風險管理
6.6 本章小結(jié)
7 降低村鎮(zhèn)銀行脆弱性的對策建議
7.1 改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境
7.1.1 大力推進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展
7.1.2 農(nóng)村金融環(huán)境的優(yōu)化
7.1.3 農(nóng)村政策環(huán)境的優(yōu)化
7.1.4 建立良好的法律和執(zhí)法體系，優(yōu)化農(nóng)村法制環(huán)境
7.1.5 積極改善農(nóng)村信用環(huán)境
7.2 改善村鎮(zhèn)銀行脆弱性的制度安排
7.2.1 完善村鎮(zhèn)銀行市場準入機制
7.2.2 建立有效的市場約束機制
7.2.3 推進建設(shè)“存款保險+最后貸款人的危機舒緩制度
7.3 提高村鎮(zhèn)銀行經(jīng)營管理能力
7.3.1 加強宣傳，增強吸儲能力
7.3.2 擴大農(nóng)村抵押擔保品范圍，創(chuàng)新?lián)C制和擔保方式
7.3.3 加強開展中間業(yè)務(wù)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品
7.3.4 提高風險管理能力
8 結(jié)論與展望
8.1 本書的主要結(jié)論
8.2 本書的主要創(chuàng)新點
8.3 研究展望
參考文獻
書單推薦
