《春秋列國(guó)地理圖志》序
　　黃嗚博士《春秋列國(guó)地理圖志》，是一本關(guān)于我國(guó)春秋時(shí)期歷史地理的較為系統(tǒng)而具體的專業(yè)工具書。這是作者繼其《左傳與春秋時(shí)代的文學(xué)》（中央民族大學(xué)出版社，2009年）出版之后的又一力作。黃鳴君為此耗費(fèi)七八年心血，孜孜不倦，夜以繼日，以《春秋》和《左傳》所載地理為依托，據(jù)譚其驥先生主編《中國(guó)歷史地圖集》春秋圖組標(biāo)注1107個(gè)地名，楊守敬《歷代輿地圖》春秋圖組目錄所收1289個(gè)地名，并據(jù)顧棟高《春秋大事表》加以增補(bǔ)，以盡量減少遺漏。作者以近現(xiàn)代地理科學(xué)的思想與方法為指導(dǎo)，充分利用了現(xiàn)代衛(wèi)星I）EM遙感地形數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考訂，力求加以科學(xué)而客觀的定點(diǎn)、定纔、定方位，來(lái)標(biāo)注具體地域和地名，精心繪制了春秋列國(guó)犬牙交錯(cuò)幾經(jīng)變化的疆域界限，及其城邑關(guān)塞、山川河流走向的自然態(tài)勢(shì)。地圖之外，又附有圖說(shuō)釋文諸多考辨與探索的文字。如作者在《凡例》中所說(shuō)：“古今地理專著，往往有地而無(wú)圖，或地繁而圖略。本書力圖做到圖地結(jié)合，相得益彰。書中所配地圖一百余幅，皆作者親手編繪，庶使讀者一書在手，左圖右史，能獲達(dá)經(jīng)通史之效。”作為第一讀者，讀完該書，我以為它不僅具實(shí)用性，又具有一定的學(xué)術(shù)性和開(kāi)拓精神，對(duì)于研讀春秋文明，特別是《左傳》，將大有幫助。是否如此，專家學(xué)者及廣大讀者相信會(huì)在自己的讀書實(shí)踐中加以體味檢驗(yàn)。
　　我喜讀《左傳》，讀書時(shí)又習(xí)慣于配合具體地圖，左圖右史，按圖索驥，來(lái)具體了解古人的生存發(fā)展空間及其人文環(huán)境，以此來(lái)幫助經(jīng)典的閱讀。但是讀古代經(jīng)典，必須具有一定的歷史地理知識(shí)。須知，世界是由時(shí)間和空間構(gòu)成的，如果沒(méi)了時(shí)空，那么世界的存在是不可想象的。地域或地理，是無(wú)形時(shí)間歷史的空間存在形式，而社會(huì)歷史的時(shí)間流逝，又必須在具體可感的空間地理中實(shí)現(xiàn)。時(shí)、空二維，相互依存。地理是歷史的空間屬性，歷史是地理的時(shí)間屬性，歷史與地理，實(shí)際密不可分。因此，要讀《左傳》諸經(jīng)典，必須通于歷史地理，也屬自然之事。而要了解中國(guó)傳統(tǒng)文化，先秦兩漢的典籍是基礎(chǔ)。在《春秋》三傳中，《公羊傳》《谷梁傳》及《左傳》各具特色，如宋朱熹《朱子語(yǔ)類》所稱：“《左傳》是史家，《公》《谷》是經(jīng)學(xué)。史學(xué)者記得事卻詳，于道理上便差；經(jīng)學(xué)者于義理上有功，然記事多誤�！敝熳臃Q《左傳》是記事翔實(shí)的史家，信然；但稱史學(xué)者“于道理上便差”，卻是宋代道學(xué)家的一偏之見(jiàn)，事實(shí)未必盡然。在《春秋》三傳中，從歷史和文化的角度出發(fā)，我個(gè)人更看重《左傳》的價(jià)值。孑L子作《春秋》，成為我國(guó)現(xiàn)存的第一部編年史綱目，當(dāng)然有其意義；但《春秋》終究過(guò)分簡(jiǎn)略，如果它像經(jīng)學(xué)家所稱，處處皆“一字褒貶”而具“微言大義”，這實(shí)際上是一種虛幻的學(xué)術(shù)夸張，并非盡皆可信。漢桓譚《新論》曾說(shuō)：“《左傳》經(jīng)之與傳，猶衣之與裹，相持而成。經(jīng)而無(wú)傳，使圣人閉目思之，十年不能知也。”如果沒(méi)有《左傳》的記載及其議論，那么《春秋》的“微言大義”，更多就成了一種射隱猜謎的迷胡調(diào)了。人們不知所云，不就成了如王安石所譏的“斷爛朝報(bào)”了嗎？正因有了三傳，尤其是《左傳》，孔子《春秋》才能突顯其思想學(xué)術(shù)價(jià)值。其實(shí)，《左傳》不僅是史書，同時(shí)也可稱是上古時(shí)期的一部百科全書，上白天文星象，下至方國(guó)地理，演敘禮樂(lè)文化，述說(shuō)思想觀念，無(wú)不齊備。后來(lái)諸子百家之學(xué)，與之密切相關(guān)。其戰(zhàn)爭(zhēng)描繪，人物塑造，更是栩栩如生。因此，《左傳》是繼孔子《春秋》之后的一大發(fā)展與再創(chuàng)造，而非僅是依經(jīng)立傳而已。閱讀《左傳》，對(duì)我的讀書與治學(xué)生涯，平添了許多探索與發(fā)現(xiàn)的樂(lè)趣。但美中不足的是，有關(guān)春秋列國(guó)地理的內(nèi)容，常多困惑。郭沫若主編的《中國(guó)史稿地圖集》太簡(jiǎn)略，譚其驤先生主編的《中國(guó)歷史地圖集》中的春秋圖組，除了“春秋時(shí)期全圖”外，另有“晉秦”、“鄭宋衛(wèi)”、“齊魯”、“北燕”、“楚吳越”五張分圖，其參考價(jià)值明顯優(yōu)于郭圖。但若從專業(yè)的角度看，按圖索驥，許多地名所在方位，尚難一一查明。因此，讀書時(shí)左圖右史，尚有諸多困難和不足。這就需要有一部關(guān)于《左傳》歷史地理的專業(yè)工具書，而黃嗚《春秋列國(guó)地理圖志》正可繼譚先生《地圖集》后而補(bǔ)其闕。我想，這應(yīng)該也是譚先生及其工作團(tuán)隊(duì)的愿望。譚其驤先生在1982年公開(kāi)出版《中國(guó)歷史地圖集。前言》中，既提到工作任務(wù)的艱辛與成就，同時(shí)也談到“公開(kāi)本仍然存在著不足之處”，比如因某些技術(shù)原因，或“文革”中政治沖擊干擾影響，有些應(yīng)該出現(xiàn)的地名“在這套圖上是查不到的”，致令讀者“不免失望”。如果后生晚輩能真正補(bǔ)其闕，把譚先生開(kāi)始的偉大工程繼續(xù)發(fā)展推進(jìn)，這是大好事。黃著能否真正完成譚先生的愿望，時(shí)間的考驗(yàn)會(huì)說(shuō)明一切的。