實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)實證研究
定 價:66 元
叢書名:國家社科基金年度一般項目《實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訴訟程序?qū)嵶C研究》階段性成果
- 作者:李林啟 編
- 出版時間:2018/9/1
- ISBN:9787562084990
- 出 版 社:中國政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D923.24
- 頁碼:328
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)實證研究》著眼于《民事訴訟法》新規(guī)定的實體法與程序法相銜接的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序,以中國裁判文書網(wǎng)提供的豐富案例素材為數(shù)據(jù)來源,從中精心選取新《民事訴訟法》實施以來全國各地基層****審理的較為典型的有代表性的或者具有爭議性的51件實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件。進而以這些案件為基礎(chǔ),提取案例中擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)存在的普遍性問題,依據(jù)****作出的裁定書,在對案件案情、裁判結(jié)果進行簡要、全面介紹的前提下,對案件涉及的法律問題從申請、管轄、審查、保障、裁判及綜合問題等方面進行全方位地評價、分析,以期有助于讀者對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序立法意旨的理解,從而切實滿足基層****審理實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的需要,進而推動實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件審判工作的良性發(fā)展,大限度地滿足人民群眾的司法需求,讓人民群眾在每一起實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中都感受到公平正義,使實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的價值在全面推進依法治國總目標(biāo)的實現(xiàn)過程中得以更好地彰顯。
擔(dān)保物權(quán)制度作為依據(jù)物權(quán)制度構(gòu)筑起來的重要民事法律制度,是一種極富創(chuàng)造性的制度。適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展需求,擔(dān)保物權(quán)方式不斷創(chuàng)新,最高額抵押、權(quán)利質(zhì)押、浮動擔(dān)保、讓與擔(dān)保等新型擔(dān)保方式適時創(chuàng)設(shè),存在于“法律大廈”不同地方的諸多財產(chǎn)及權(quán)利被置于擔(dān)保物權(quán)制度的統(tǒng)攝之下。保障債權(quán)的實現(xiàn)是擔(dān)保物權(quán)制度的基本價值追求,當(dāng)債務(wù)人不及時、全面履行到期債務(wù)時,債權(quán)人不僅有權(quán)請求債務(wù)人履行債務(wù),更享有對特定擔(dān)保物進行變價優(yōu)先實現(xiàn)其債權(quán)的權(quán)利?梢哉f,擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)是擔(dān)保物權(quán)最為重要的效力,也是擔(dān)保物權(quán)制度在經(jīng)濟活動中發(fā)揮效用的直接體現(xiàn)?茖W(xué)合理的擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)機制,是成熟擔(dān)保物權(quán)制度的基本支柱之一。我國擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)程序在不同歷史時期有著不同的立法規(guī)定,從1986年的《民法通則》到1995年的《擔(dān)保法》,從1999年的《合同法》到2007年的《物權(quán)法》,從2012年的《民事訴訟法》到2015年的《民訴法解釋》,擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序機制在不同的立法規(guī)定中逐步轉(zhuǎn)變、不斷完善!睹袷略V訟法》關(guān)于實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的規(guī)定,有機銜接了實體法和程序法的相關(guān)規(guī)定,完成了擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)由訴訟程序向非訟程序的重大轉(zhuǎn)變,充分體現(xiàn)7以人為本的立法宗旨,是我國民事訴訟立法上的一大進步,也是我國擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)中程序機制的又一重大創(chuàng)新。
長期以來,法律通常以法理、法條、法律原則、法律解釋、司法機關(guān)的活動過程、判例等信息形式影響著社會和人們的生活。人們習(xí)慣于借助具有公認含義的詞語進行法律實踐中的溝通,而較少從實證的角度審視法律問題。事實上,法律研究也需要實證分析,實證研究的應(yīng)用是我國法學(xué)研究自身發(fā)展必須面對的一個重要問題。從廣義的角度,實證研究可分為數(shù)理實證研究和案例實證研究。如何以個案促進法治,如何讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,如何讓法律人在每一個司法案件中反思公平正義,這是我們內(nèi)心時時縈系、念念不忘之法治理想與法學(xué)圖景,亦是本書之編著初衷。在每個案例中,裁判文書不僅記載了人民法院審理案件的過程,還是人民法院依法做出的具有法律效力的權(quán)威性書面結(jié)論,是司法現(xiàn)狀的重要載體,同時也是法官裁判思維和邏輯推理的結(jié)晶,最能反映法官對法律的認識和理解。因而,通過一個個活生生的案例對人民法院裁判文書中所涉法律問題進行認真解讀,可以對司法實踐中實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的種種現(xiàn)象進行深入觀察。
擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)既是一個實體問題,也是一個程序問題,二者緊密結(jié)合。我國《民事訴訟法》規(guī)定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的有效運行需要完善的物權(quán)公示體系和誠信體系的支撐,同時,實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的實施需要申請、受理、審查、裁判、執(zhí)行等一系列緊密聯(lián)系的環(huán)節(jié)。本書著眼于《民事訴訟法》新規(guī)定的實體法與程序法相銜接的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序,以中國裁判文書網(wǎng)提供的豐富案例素材為數(shù)據(jù)來源,從中精心選取新《民事訴訟法》實施以來全國各地基層人民法院審理的較為典型的有代表性的或者具有爭議性的51件實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件。進而以這些案件為基礎(chǔ),提取案例中擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)存在的普遍性問題,依據(jù)人民法院作出的裁定書,在對案件案情、裁判結(jié)果進行簡要、全面介紹的前提下,對案件涉及的法律問題從申請、管轄、審查、保障、裁判及綜合問題等方面進行全方位地評價、分析,以期有助于讀者對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序立法意旨的理解,從而切實滿足基層人民法院審理實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的需要,進而推動實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件審判工作的良性發(fā)展,最大限度地滿足人民群眾的司法需求,讓人民群眾在每一起實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中都感受到公平正義,使實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序的價值在全面推進依法治國總目標(biāo)的實現(xiàn)過程中得以更好地彰顯。
李林啟,男,1970年出生,河南原陽人,法學(xué)博士,河南師范大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。在《政治與法律》《湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》等刊物發(fā)表論文多篇,在知識產(chǎn)權(quán)出版社、清華大學(xué)出版社出版著作、教材數(shù)部,主持國家社會科學(xué)基金年度一般項目一項,主持及作為主要參加人完成省部級項目多項,課題、論文獲河南省教育廳科技成果獎、新鄉(xiāng)市社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎等多個一等獎。
序言
前言
一、申請篇
1.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請主體——蔣某恒與蔣某建實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
2.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中申請主體的范圍——山東寧陽某某商業(yè)銀行股份有
限公司與寧陽縣某某商貿(mào)中心實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
3.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中被申請人的范圍——中國郵政儲蓄銀行股份有限公
司某分行與劉某亮等實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
4.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中申請人適格問題——重慶市兩江新區(qū)某某小額貸款
有限公司與范某東實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
5.物權(quán)公示原則下實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中申請主體資格的確定——常州某某
投資有限公司與蘇州某某投資有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
6.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中撤回申請的問題——中國光大銀行股份有限公司南
京某支行與江蘇某某建材有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
7.申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的材料提交問題——某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與張某
新實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
8.質(zhì)權(quán)人有權(quán)提出實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請——沭陽某某資產(chǎn)經(jīng)營有限公司與
江蘇某某薄膜有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
9.同一財產(chǎn)上設(shè)立多個擔(dān)保物權(quán)時后順位的擔(dān)保物權(quán)人可以申請實現(xiàn)擔(dān)保
物權(quán)——朱某明與徐某權(quán)等實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
10.約定仲裁管轄糾紛可直接向人民法院申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)——福建省某某
家具實業(yè)有限公司與泉州市某某體育用品有限公司、泉州某某輕工有限
公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
二、管轄篇
11.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的管轄種類——某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與陳某、梁某、
曾某文實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
12.實現(xiàn)動產(chǎn)質(zhì)權(quán)案件的管轄法院——中國銀行股份有限公司某支行與浙江
某某管業(yè)有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
13.實現(xiàn)權(quán)利質(zhì)權(quán)案件的管轄法院——某某中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司與李
某某、粟某某、張某某實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
14.專門人民法院可管轄與其相關(guān)的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件——某農(nóng)村信用合作
聯(lián)社與黎某武、徐某麗實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
三、審查篇
15.人民法院對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的審查——江蘇泰州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有
限公司某支行與泰州市某某運輸有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
16.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的審查標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)容——某某融資擔(dān)保有限公司與趙某
實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
17.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中人民法院的審查范圍及標(biāo)準(zhǔn)——楊某與黃某實現(xiàn)擔(dān)
保物權(quán)糾紛案
18.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中人民法院對不同類型擔(dān)保物權(quán)的審查——招商銀行
股份有限公司某分行與孫某貴實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
19.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中的實質(zhì)性爭議及其審查——河南某某典當(dāng)有限公司
與李某、劉某蘭等實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
20.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中證據(jù)材料及異議的審查——鄧某林與張某實現(xiàn)擔(dān)
保物權(quán)糾紛案
21.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中人民法院對基礎(chǔ)合同及擔(dān)保合同的審查——漢口
銀行某分行與金某東實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
22.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中主合同無效時擔(dān)保合同效力的認定——湖南某某
擔(dān)保有限公司與謝某平實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
23.申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中人民法院對擔(dān)保財產(chǎn)的審查——梁某文與李
某生、梁某芬實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
24.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中被申請人異議的提出及其審查——譚某平與周某
香實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
25.人民法院對實現(xiàn)擔(dān)保物案件的受理條件及排除情形——某農(nóng)村信用合
作聯(lián)社與師某濱、孫某娟實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
26.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中不動產(chǎn)抵押權(quán)受讓需辦理轉(zhuǎn)讓登記——陜西鎮(zhèn)坪
縣某某水能有限公司與某某水力發(fā)電有限責(zé)任公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛
案
27.實現(xiàn)權(quán)利質(zhì)權(quán)案件的標(biāo)的應(yīng)符合法律規(guī)定——江西某某農(nóng)村商業(yè)銀行
股份有限公司與江西某某水泥有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
28.有物權(quán)擔(dān)保的破產(chǎn)債權(quán)的利息應(yīng)計算至債權(quán)清償之日——浙商銀行股
份有限公司某分行與杭州某某生物技術(shù)有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
四、保障篇
29.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中公告送達與財產(chǎn)保全的適用——某農(nóng)村信用合作
聯(lián)社與梁某某、周某二實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
30.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件可以適用財產(chǎn)保全——中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行某支行與
黃某峰、張某瑛、黃某依實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
31.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中財產(chǎn)保全的基本問題——招商銀行股份有限公司
某分行與趙某輝實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
32.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中財產(chǎn)保全的解除條件——中國工商銀行股份有限
公司某分行營業(yè)部與宋某興、黃某珍等實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
33.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中人民法院向被申請人送達文書的期間——濟源市
某某投資擔(dān)保有限公司與王某朝實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
34.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件申請費用的負擔(dān)——中國郵政儲蓄銀行股份有限公
司某分行與徐某等實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
五、裁判篇
35.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的裁定結(jié)果與效力——江西某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份
有限公司與萍鄉(xiāng)市某某食品有限公司、翁某平、李某實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾
紛案
36.抵押權(quán)實現(xiàn)案件中經(jīng)人民法院準(zhǔn)許申請人可撤回申請——孫某強與郭
某豪實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
37.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中人民法院對被申請人異議的處理——河南某某農(nóng)
村商業(yè)銀行股份有限公司與王某薇實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
38.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的法院調(diào)解與訴訟外調(diào)解——冷某建與冉某菊實現(xiàn)
擔(dān)保物權(quán)糾紛案
39.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的救濟途徑——湖北某某科技實業(yè)有限公司與湖北
某某融資擔(dān)保有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
六、綜合篇
40.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的理解與適用——中國工商銀行股份有限公司益陽
某支行與劉某波、劉某玲實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
41.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中擔(dān)保的類型——泉州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
某支行與蔣某明實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
42.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中的反擔(dān)保問題——東臺市某某不銹鋼制造有限公
司與東臺市某某橡膠有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
43.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中反擔(dān)保的界定及其常見種類——某信用擔(dān)保有限
責(zé)任公司與李某實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
44.實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中的最高額抵押權(quán)問題——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限
公司舟山某支行與包某賓、洪某芬實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
45.最高額抵押權(quán)的特殊性及其實現(xiàn)——長沙某某農(nóng)村合作銀行與湖南某
某企業(yè)有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
46.專利權(quán)質(zhì)押的界定及其設(shè)立——中國工商銀行股份有限公司某支行與
湖北某某機械制造有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
47.專利權(quán)質(zhì)押的法律效力——中信銀行股份有限公司某分行與浙江某某
工藝飾品有限公司、義烏市某某電器有限公司、虞某東實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)
糾紛案
48.承運人貨物留置權(quán)及其實現(xiàn)——福建省泉州某某船務(wù)有限公司與上海
某某國際貨運代理有限公司、劉某、何某寶實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
49.建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的實現(xiàn)——貴州省某某建設(shè)有限責(zé)任公司與
重慶某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
50.破產(chǎn)程序中擔(dān)保物權(quán)暫停行使的問題——某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與河北
某某機械股份有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛案
51.重整期間擔(dān)保權(quán)的暫停行使僅針對債務(wù)人的特定財產(chǎn)——交通銀行股
份有限公司某分行與永昌縣某某水電開發(fā)有限公司實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛
案
參考文獻
附錄:有關(guān)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的法律及司法解釋
后記