定 價(jià)：98 元
叢書名：河南省重點(diǎn)學(xué)科政治學(xué)資助項(xiàng)目
- 作者：馬潤凡 著
- 出版時(shí)間：2018/9/1
- ISBN：9787520126410
- 出 版 社：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類：K258.307
- 頁碼：376
- 紙張：
- 版次：1
- 開本：16開
本書以袁世凱帝制復(fù)辟切入點(diǎn)，從合法性與有效性張力的角度，對帝制復(fù)辟現(xiàn)象進(jìn)行政治學(xué)視角的闡釋和分析。筆者認(rèn)為，洪憲帝制就是袁世凱面對近代中國政治轉(zhuǎn)型的客觀情勢而做出的一種政治選擇，即試圖通過重構(gòu)一個(gè)以君權(quán)為中心的一元化、整體性權(quán)能結(jié)構(gòu)來重建國家政治秩序。它不僅展現(xiàn)了近代中國社會(huì)劇烈變革中政治結(jié)構(gòu)的解體與重組，而且彰顯了近代中國政治轉(zhuǎn)型中政治現(xiàn)實(shí)構(gòu)建中的矛盾沖突。那么，執(zhí)政者袁世凱何以做出這樣的政治選擇？他是如何實(shí)現(xiàn)這一政治選擇的，實(shí)現(xiàn)的程度如何？這一政治選擇產(chǎn)生了怎樣的結(jié)果和影響？本書以政治轉(zhuǎn)型期中央政權(quán)建設(shè)為研究視角，對復(fù)辟政治現(xiàn)象的發(fā)生、進(jìn)行與終結(jié)及其影響展開系統(tǒng)的研究，通過揭示主導(dǎo)復(fù)辟現(xiàn)象演展的邏輯依據(jù)來尋找上述問題的答案，進(jìn)而探求制約近代中國政治轉(zhuǎn)型的“瓶頸”。
前 言
政治革命作為推動(dòng)“朝代國家”向“民主國家”轉(zhuǎn)型的主要手段，以急速、暴烈的方式摧毀了舊的社會(huì)秩序以及舊的政治制度體系。由于新舊政治結(jié)構(gòu)、政治價(jià)值以及新舊權(quán)威轉(zhuǎn)換的“時(shí)間差”的存在，資產(chǎn)階級(jí)革命之后往往伴隨著集權(quán)政治現(xiàn)象的發(fā)生，其中傳統(tǒng)權(quán)威結(jié)構(gòu)的復(fù)辟就是一個(gè)突出的政治現(xiàn)象。這種復(fù)辟是一種逆政治發(fā)展的反動(dòng)現(xiàn)象，但這一政治現(xiàn)象畢竟就在那個(gè)政治轉(zhuǎn)型的時(shí)代發(fā)生了，它的發(fā)生不僅折射出近代世界現(xiàn)代化進(jìn)程的曲折性，更凸顯了革命后國家政權(quán)建設(shè)的困境。因此，對復(fù)辟現(xiàn)象本身的系統(tǒng)分析就成為民主鞏固問題的有機(jī)組成部分，而深入探究其背后蘊(yùn)含的客觀邏輯更是開展早期現(xiàn)代化研究的一個(gè)重要課題。
辛亥革命后的中國也面臨國家政權(quán)建設(shè)的困境。外部生存空間急劇縮小和內(nèi)部分崩離析的民國，急需一個(gè)強(qiáng)大的中央權(quán)威，來挽救民族危亡和實(shí)現(xiàn)國家政治社會(huì)秩序的重構(gòu)。筆者認(rèn)為，洪憲帝制就是袁世凱面對近代中國政治轉(zhuǎn)型的客觀情勢而做出的一種政治選擇，即試圖通過重構(gòu)一個(gè)以君權(quán)為中心的一元化、整體性權(quán)能結(jié)構(gòu)來重建國家政治秩序。它不僅展現(xiàn)了近代中國社會(huì)劇烈變革中政治結(jié)構(gòu)的解體與重組，而且彰顯了近代中國政治轉(zhuǎn)型中政治權(quán)威現(xiàn)實(shí)構(gòu)建中的矛盾沖突。那么，執(zhí)政者袁世凱何以做出這樣的政治選擇？他是如何實(shí)現(xiàn)這一政治選擇的，實(shí)現(xiàn)的程度如何？這一政治選擇產(chǎn)生了怎樣的結(jié)果和影響？本書試圖以政治轉(zhuǎn)型期中央政權(quán)建設(shè)為研究視角，對復(fù)辟政治現(xiàn)象的發(fā)生、進(jìn)行與終結(jié)及其影響展開系統(tǒng)的研究，通過揭示主導(dǎo)復(fù)辟現(xiàn)象演展的邏輯依據(jù)來尋找上述問題的答案，進(jìn)而探求制約近代中國政治轉(zhuǎn)型的瓶頸。
由此，本研究的理論基點(diǎn)是：任何現(xiàn)代化的變革都必須保證一定的政治權(quán)威尤其是中央權(quán)威的生存和維系，內(nèi)憂外患下的近代中國使中央權(quán)威獲得的意義比其他國家更為重要。有效性與合法性是中央權(quán)威賴以存在的兩個(gè)支點(diǎn)：合法性關(guān)注的是中央政權(quán)統(tǒng)治的資格和權(quán)利，有效性關(guān)注的則是中央政權(quán)生存的能力；合......
馬潤凡，政治學(xué)博士，現(xiàn)任鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院副教授，公共管理學(xué)博士生導(dǎo)師；政治學(xué)理論、中外政治制度、MPA碩士研究生導(dǎo)師。目前主要從事近代中國政治認(rèn)同與政權(quán)建設(shè)、政治認(rèn)同與公民參與、地方政府治理與改革、大數(shù)據(jù)與國家治理等相關(guān)研究。近年來，主持國家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)，主持省部級(jí)項(xiàng)目3項(xiàng)、廳級(jí)項(xiàng)目2項(xiàng)，參與完成國家項(xiàng)目和省部級(jí)項(xiàng)目10項(xiàng)，先后在中文核心期刊發(fā)表論文30余篇，參與著作3部。
前 言
導(dǎo) 論
一 問題的提出與研究意義
二 國內(nèi)外研究概況
三 研究視域與理論假設(shè)
四 基本思路與研究方法
五 研究資料、創(chuàng)新與不足
第一章 帝制復(fù)辟與中央權(quán)威的構(gòu)建
第一節(jié) “復(fù)辟”概念之剖解
一 儒家視野下的“革命”與古代語境下的“復(fù)辟”
二 近代意義上的“革命”與近代語境下的“復(fù)辟”
三 辛亥革命之“革命”性格與民國初年的帝制復(fù)辟
第二節(jié) 中央權(quán)威的構(gòu)建：轉(zhuǎn)型期政權(quán)建設(shè)的基本要求
一 轉(zhuǎn)型期構(gòu)建中央權(quán)威的緊迫性
二 合法性與有效性：中央權(quán)威賴以存在的兩個(gè)支點(diǎn)
三 合法性與有效性的張力：近代轉(zhuǎn)型中構(gòu)建中央權(quán)威的困境
四 合法性與有效性的張力：近代中國構(gòu)建中央權(quán)威的困境
小 結(jié)
第二章 有效性的設(shè)計(jì)：袁世凱權(quán)威合法性重建的政治思考及理想訴求
第一節(jié) 二元與沖突：袁世凱權(quán)威合法性重建的結(jié)構(gòu)環(huán)境
一 二元的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
二 二元的政治結(jié)構(gòu)
三 二元的文化結(jié)構(gòu)
四 二元的社會(huì)結(jié)構(gòu)
第二節(jié) “共和”與“國情”的傳統(tǒng)注解：袁世凱權(quán)威合法性重建的政治思考
一 西學(xué)東漸語義下的“共和”
二 袁世凱對“共和”和“民主”的傳統(tǒng)注解
三 袁世凱對“國情”或“國本”的傳統(tǒng)注解
第三節(jié) “大一統(tǒng)”的集權(quán)模式：袁世凱權(quán)威合法性重建的理想訴求
一 “大一統(tǒng)”的政治理想：“過渡人”袁世凱的秩序情結(jié)
二 一元集權(quán)：袁世凱政治理想的范式特征及資源訴求
小 結(jié)
第三章 有效性的危機(jī)：袁世凱權(quán)威合法性重建的政治困境及帝制復(fù)辟的緣起
第一節(jié) 有效性的期求：袁世凱得以當(dāng)權(quán)的微弱的合法性基礎(chǔ)
第二節(jié) 有效性的桎梏：《臨時(shí)約法》時(shí)期的制度設(shè)計(jì)與袁世凱的政治困境
一 權(quán)力與體制的沖突：袁世凱臨時(shí)總統(tǒng)地位的尷尬
二 地方分權(quán)的異化：袁世凱臨時(shí)政府中心地位的下降
第三節(jié) 有效性的危機(jī)：《中華民國約法》時(shí)期袁世凱權(quán)威合法性重建的政治困境
一 有效性流失的加�。后w制外對抗精英的增加
二 有效性的困厄：軍閥地主集團(tuán)對抗勢力的生成
第四節(jié) 有效性危機(jī)的加�。旱壑茝�(fù)辟的緣起
一 行政控制的弱化與中央貫徹能力的危機(jī)
二 軍事控制的弱化與中央強(qiáng)制能力的危機(jī)
三 財(cái)政控制的弱化與中央汲取能力的危機(jī)
四 擺脫有效性危機(jī)的訴求：帝制復(fù)辟的緣起
小 結(jié)
第四章 有效性的企求：復(fù)辟帝制的合法性運(yùn)作
第一節(jié) 有效性的企求：復(fù)辟帝制的政治訴求
第二節(jié) 有效性企求的現(xiàn)代通道：“民主”程序的借用
一 尊重“民意”：袁世凱論證國體變更的思考路徑
二 運(yùn)用“民意”：袁世凱變更國體的實(shí)踐路徑
三 借助“立法”：袁世凱固化國體的程序路徑
第三節(jié) 有效性企求的傳統(tǒng)通道：差序格局秩序的重建
一 制度機(jī)制的傳統(tǒng)建構(gòu)：垂直體制對平行體制的置換
二 政治符號(hào)的傳統(tǒng)建構(gòu)：等級(jí)關(guān)系對平等關(guān)系的置換
三 意識(shí)形態(tài)的傳統(tǒng)建構(gòu)：儒家思想對民主思想的置換
第四節(jié) “工具化”取向：帝制復(fù)辟過程的特質(zhì)
一 獲取合法性的“功能性存在”：袁世凱“御用”立憲精英之動(dòng)機(jī)
二 推進(jìn)現(xiàn)代化的“功能性存在”：立憲精英“利用”袁世凱之取向
第五節(jié) 君權(quán)專制：洪憲帝國的政權(quán)結(jié)構(gòu)與性質(zhì)
小 結(jié)
第五章 有效性的崩潰：洪憲帝制合法性的終結(jié)
第一節(jié) 反叛精英的多元化與中央政治整合能力的喪失
一 目標(biāo)的裂變與利益的張力：徒黨由“疏離”到“背離”
二 共和政體的夭折：國民黨由“政治化”到“軍事化”
三 秩序訴求的幻滅：進(jìn)步黨由“漸進(jìn)”到“激進(jìn)”
第二節(jié) 社會(huì)力量的反抗與中央財(cái)政汲取能力的喪失
一 擴(kuò)張與緊縮：帝制政府財(cái)政汲取能力的喪失
二 求安與抗?fàn)帲好癖妼Φ壑普行缘姆穸?br> 第三節(jié) 帝制終結(jié)與中央政治權(quán)威的碎裂化
一 “國體”戰(zhàn)爭對帝制政權(quán)的終結(jié)
二 中央政治權(quán)威的碎裂化
小 結(jié)
第六章 虛幻的有效性：洪憲帝制合法性終結(jié)的政治思考
第一節(jié) 權(quán)威有效性的缺失：近代轉(zhuǎn)型中政治重心構(gòu)建的困境
一 國家生存“呼吁”有效的中央權(quán)威
二 有效性缺失“過濾”構(gòu)建的政治重心
三 有效性危機(jī)“消解”軍閥獨(dú)裁政權(quán)的合法性
第二節(jié) 洪憲帝制：袁世凱追求有效性的范式選擇
一 君主專制：袁世凱制度集合中的唯一選項(xiàng)
二 代表“未來”：袁世凱制度選擇的自我認(rèn)知
第三節(jié) 虛幻的有效性：洪憲帝國的軟肋
一 “君主主權(quán)”對政治改制限度的突破
二 “權(quán)力私化”對集團(tuán)利益限度的突破
三 “危機(jī)轉(zhuǎn)嫁”對社會(huì)支撐限度的突破
小 結(jié)
第七章 合法性與有效性張力下的近代中西復(fù)辟現(xiàn)象比較
第一節(jié) 制度復(fù)辟與王朝復(fù)辟：近代政治復(fù)辟類型之比較
一 制度復(fù)辟與王朝復(fù)辟的不同點(diǎn)
二 制度復(fù)辟與王朝復(fù)辟的相同點(diǎn)
第二節(jié) 清王朝、斯圖亞特王朝、波旁王朝：王朝復(fù)辟之比較
一 王朝復(fù)辟相同點(diǎn)之分析
二 王朝復(fù)辟不同點(diǎn)之分析
第三節(jié) 洪憲帝制與拿破侖帝國：制度復(fù)辟之比較
一 制度復(fù)辟相同點(diǎn)之分析
二 制度復(fù)辟不同點(diǎn)之分析
結(jié) 語 合法性與有效性的張力：復(fù)辟政權(quán)終結(jié)的癥結(jié)
參考文獻(xiàn)
后 記
書單推薦
