資源、產(chǎn)權(quán)與秩序：明清鄱陽湖區(qū)的漁課制度與水域社會
定 價：115 元
叢書名：香港特別行政區(qū)大學(xué)教育資助委員會卓越學(xué)科領(lǐng)域計劃（第五輪）“中國社會的歷史人類學(xué)”廣東省東方歷史研究基金會資助
- 作者：劉詩古 著
- 出版時間：2018/11/1
- ISBN：9787520131940
- 出 版 社：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類：F326.40
- 頁碼：416
- 紙張：
- 版次：1
- 開本：16開
明清鄱陽湖地區(qū)的水面邊界爭端和草洲權(quán)屬糾紛展現(xiàn)的是沿湖居民圍繞自然資源的共享與競爭所形成的復(fù)雜歷史圖景。本書以大量新發(fā)現(xiàn)的鄱陽湖區(qū)漁民歷史文獻(xiàn)為核心資料，結(jié)合歷代正史、地方志書、文人文集、官方檔案、族譜碑刻、田野訪談等相關(guān)史料，圍繞鄱陽湖“水面權(quán)”的獲得、轉(zhuǎn)讓與保護(hù)，進(jìn)而對湖區(qū)人群的定居歷史以及漁課制度的建立與演變，特別是對湖池水面的確權(quán)過程、漁業(yè)捕撈的準(zhǔn)入機制、水面權(quán)的分化與轉(zhuǎn)讓、捕撈糾紛的調(diào)解與審理，捕撈秩序的層累與演進(jìn)，以及內(nèi)陸水域社會的治理等重要議題進(jìn)行了翔實討論與細(xì)致分析。這些流傳至今的文獻(xiàn)記載和民間故事，反映的是各種利益群體為了爭奪鄱陽湖水面捕撈權(quán)或草洲使用權(quán)而展開的長達(dá)數(shù)百年的歷史互動，體現(xiàn)了不同于陸地的水域社會。雖然內(nèi)陸湖泊與近海水域有明顯的不同，但在自然資源與人類互動過程中引發(fā)的“問題”卻有著高度的相似性。
序
最近十幾年來，我?guī)ьI(lǐng)上海交通大學(xué)歷史系研究團(tuán)隊，一直致力于地方歷史文獻(xiàn)的搜集、整理與研究�！钝蛾柡䥇^(qū)文書》（全10冊）的出版，就是其中的成果之一。從某種意義上說，本書是詩古對《鄱陽湖區(qū)文書》的研究成果，前后花費了五年多的時間。前三年他在上海交通大學(xué)撰寫博士學(xué)位論文，后兩年在香港中文大學(xué)做博士后研究。
按照趙思淵等人的分類方法，地方歷史文獻(xiàn)可以分為契約、賬簿、賦役、訴訟、行政、家譜、信函、日用類書與工具書、家禮、宗教、戲劇、教育考試、醫(yī)藥等13大類，各類下面再分若干小類，相應(yīng)的研究大致分為產(chǎn)權(quán)、賦役、家計、社會與文化等5大類�！钝蛾柡䥇^(qū)文書》則主要包括契約、賦役、訴訟、信函、行政等5大類，相應(yīng)的研究包括產(chǎn)權(quán)、賦役與社會3大類。這也是或也應(yīng)該是本書的主要內(nèi)容。
鑒于鄱陽湖區(qū)特殊的地理環(huán)境，本書首先討論了鄱陽湖的歷史地理變遷。早在20世紀(jì)80年代，先師譚其驤先生與張修桂先生合作，發(fā)表過專論。詩古根據(jù)新出宋版《太平寰宇記》及其他資料，對歷史上鄱陽南湖的形成過程提出不同看法，認(rèn)為雖“鄱陽湖”之名出現(xiàn)于唐末五代的文獻(xiàn)中，但今天鄱陽湖的基本范圍和形態(tài)，最早在北宋末期至南宋初期才得以在文獻(xiàn)中最終確證。
作者接著利用族譜及漁民文獻(xiàn)討論鄱陽湖區(qū)社會的形成與明初制度的關(guān)系。作者討論的對象為鄱陽蓮湖朱氏，都昌北山鄒氏和西源曹家，余干康山的袁、王兩姓。除朱氏外，其余四族均藏有豐富的契約文書，構(gòu)成《鄱陽湖區(qū)文書》之主體。以上各族都強調(diào)自己的祖先來得比別人更早，且都有一個重要的祖先在明初“閘辦”了湖池，向官府登記納課。詩古稱，這套表述雖然有很強的建構(gòu)色彩，但其中的“閘辦”故事可以與其他的明代文獻(xiàn)相匹配。
這就涉及我們在鄱陽湖區(qū)漁民歷史文書的發(fā)現(xiàn)。其中《嘉靖七年高安縣來蘇鄒氏漁民文書》保存于原籍高安、后遷居于都昌的鄒氏漁民手中。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，在九江市的某個小區(qū)，我拍得了這套文書的部分圖片。只......
劉詩古，男，1987年出生，江西南康人，上海交通大學(xué)理學(xué)博士，香港中文大學(xué)歷史系博士后，現(xiàn)就職于廈門大學(xué)人文學(xué)院歷史系，助理教授。主要興趣為利用田野資料與官方檔案從事水域社會史、區(qū)域經(jīng)濟史以及二十世紀(jì)革命史的研究，參與國家古籍整理出版資助項目“鄱陽湖區(qū)契約文書匯編”等課題。先后在《近代史研究》、《中共黨史研究》、《新史學(xué)》（臺灣）、《清史研究》、《歷史人類學(xué)學(xué)刊》、《學(xué)術(shù)界》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十多篇。
第一章 緒論／1
一 選題的緣起／3
二 問題與資料／6
三 學(xué)術(shù)史回顧／14
四 思路與框架／32
第二章 鄱陽湖的地理變遷與圩田開發(fā)／38
一 引言／39
二“鄱陽湖”之名的由來／42
三 鄱陽南湖的形成過程／48
四 明清湖區(qū)的圩田開發(fā)／59
五 小結(jié)／64
第三章 明初的湖池“閘辦”與漁戶“承課”／68
一 引言／68
二 族譜敘事中的祖先定居史／71
三 漁民文獻(xiàn)中的“入湖權(quán)”由來／84
四 湖池“閘辦”與漁戶“承課”／94
五 小結(jié)／101
第四章 明代漁課制度的建立及其演變／103
一 引言／103
二 漁課冊的發(fā)現(xiàn)／104
三 漁課冊的形成時間／108
四 漁課冊的攢造與更造／115
五 漁課冊的體例與內(nèi)容／123
六 漁課種類與稅額的確定／129
七 “戶”的實質(zhì)及其衍變／136
八 漁課定額化下的“僉”／145
九 小結(jié)／150
第五章 嘉靖以降的漁課制度與基層社會／154
一 引言／154
二 萬歷年間長河官港的“弛禁”／155
三 明清鼎革之際漁課制度的演變／161
四 漁課征解的基層運作及其代理人／170
五 清末至民國時期漁課征解的廢弛／177
六 小結(jié)／182
第六章 鄱陽湖水域的生計人群及其治理／185
一 引言／185
二 安義縣的“九姓漁戶”／187
三 鄱陽湖水域的漁船戶及其生計／192
四 清代對漁船戶的編保與稽查／203
五 營汛的設(shè)置與水域社會治理／208
六 小結(jié)／215
第七章 清代“水面權(quán)”之分化與轉(zhuǎn)讓／217
一 引言／217
二 “湖權(quán)”的分化／218
三 “水面權(quán)”的杜賣／225
四 “水面權(quán)”之租佃／234
五 小結(jié)／241
第八章 清代的水面捕撈糾紛與湖區(qū)秩序／243
一 引言／243
二 湖區(qū)的水面類型與漁業(yè)捕撈方式／245
三 捕撈糾紛、合同議約與水面秩序／253
四 捆鉤捕魚技術(shù)對湖區(qū)秩序的沖擊／265
五 小結(jié)／271
第九章 清代漁業(yè)“隔屬”糾紛的審理困境／274
一 引言／274
二 漁業(yè)糾紛與告官爭訟／275
三 告理制度與官府角色／282
四 “隔屬”審訊與民間調(diào)解／289
五 小結(jié)／299
第十章 結(jié)論／301
一 中國歷史上的鄱陽湖水域／302
二 漁課制度與水面產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)／306
三 鄱陽湖與公共資源的治理／310
四 鄱陽湖區(qū)以外的水域社會／314
五 簡短的結(jié)論／318
附錄一 鄱陽湖區(qū)文書的發(fā)現(xiàn)、收集與整理／320
一 20世紀(jì)50年代的漁政檔案／321
二 明清時期的契約文書／325
三 鄱陽湖區(qū)文書的整理／334
四 結(jié)語／340
附錄二 草洲使用糾紛中的法律、習(xí)慣與業(yè)權(quán)／343
一 問題與資料／343
二 康熙十九年的“折銀易草”／348
三 乾隆年間兩縣采草糾紛的再起／353
四 “習(xí)慣”的延續(xù)與“收歸國有”／360
五 結(jié)語／365
參考文獻(xiàn)／367
索 引／384
后 記／391
圖表目錄
圖1-1 清代的鄱陽湖及其周邊區(qū)域／2
圖2-1 唐末五代至北宋初期鄡陽平原形勢圖／66
圖3-1 康郎山、蓮湖、長山、沙塘和鄒家嘴的位置／70
圖4-1 明代南昌、南康和饒州三府的河泊所分布／107
圖4-2 《嘉靖二十一年都昌縣漁米課冊》第1～2頁／110
圖4-3 《嘉靖二十一年都昌縣漁米課冊》第9～10頁／113
表4-1 《嘉靖二十一年都昌縣漁米課冊》所載各類課額統(tǒng)計表／132
圖5-1 《清代都昌縣原額通共課米冊》第19～20頁／161
圖6-1 乾隆五年（1740）鄱陽湖區(qū)的村落、湖洲分布圖／212
圖7-1 崇禎二年（1629）五月胡文戶丁等立賣湖契／226
圖8-1 清代東湖漁場位置示意圖／256
附錄二圖1 乾隆十五年（1750）刊《新建縣志》所載《草洲圖》／356
附錄二圖2 同治十年（1871）刊《新建縣志》所載道光十年《草洲圖》／359
書單推薦
