1 緒論
1．1 研究背景
1．1．1 問題的提出
1．1．2 研究目的及意義
1．2 文獻(xiàn)綜述
1．2．1 能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究
1．2．2 能源消耗強(qiáng)度的研究
1．2．3 全要素能源效率的測(cè)度方法
1．2．4 經(jīng)濟(jì)機(jī)制及其設(shè)計(jì)的理念
1．3 研究的思路、內(nèi)容及方法
1．3．1 研究的思路及框架
1．3．2 研究的主要內(nèi)容和方法
1．4 本研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)

2 我國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)的特征描述及分析
2．1 我國(guó)能源消費(fèi)的總量及結(jié)構(gòu)特征
2．1．1 我國(guó)能源消費(fèi)的總量特征
2．1．2 我國(guó)能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)特征
2．2 我國(guó)能耗強(qiáng)度的歷史和現(xiàn)實(shí)考量
2．2．1 能耗強(qiáng)度變化歷史數(shù)據(jù)梳理
2．2．2 能耗強(qiáng)度的區(qū)域及產(chǎn)業(yè)分布特征
2．3 我國(guó)工業(yè)能源消費(fèi)的矛盾及瓶頸分析
2．3．1 工業(yè)能源消費(fèi)總量的變動(dòng)情況
2．3．2 工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征帶來的節(jié)能壓力
2．3．3 工業(yè)自身發(fā)展的階段性特征增加節(jié)能難度

3 基于省際空間的工業(yè)能源效率的測(cè)算及分析
3．1 能源效率測(cè)度的幾種模型
3．1．1 經(jīng)典的SBM-DEA模型
3．1．2 超效率SSBM-DEA模型
3．1．3 包含非合意產(chǎn)出的超效率SSBM-DEA模型
3．2 各省份包含非合意產(chǎn)出的工業(yè)能源效率測(cè)算
3．2．1 測(cè)算指標(biāo)樣本說明
3．2．2 工業(yè)能源效率的測(cè)度結(jié)果
3．2．3 兩種估算結(jié)果比較
3．2．4 基于區(qū)域的統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
3．3 我國(guó)區(qū)域工業(yè)能源效率的收斂性分析
3．3．1 收斂性分析的方法
3．3．2 收斂模型構(gòu)建及結(jié)果分析

4 我國(guó)工業(yè)能源效率影響因素的實(shí)證分析
4．1 實(shí)證研究的對(duì)象及維度
4．1．1 實(shí)證研究的對(duì)象：工業(yè)能源效率
4．1．2 實(shí)證研究的維度：省際空間差異
4．2 變量選取及樣本說明
4．2．1 變量選取
4．2．2 樣本說明
4．3 模型的建立
4．3．1 工業(yè)能源效率影響因素的空間滯后模型
4．3．2 工業(yè)能源效率影響因素的空間誤差模型
4．4 實(shí)證結(jié)果分析
4．5 模型進(jìn)一步擴(kuò)展研究：基于不同能效區(qū)域?qū)用?br>4．5．1 不同工業(yè)能源效率區(qū)域劃分
4．5．2 不同能效區(qū)域模型檢驗(yàn)結(jié)果分析

5 我國(guó)工業(yè)節(jié)能經(jīng)濟(jì)機(jī)制運(yùn)行的現(xiàn)狀及問題
5．1 我國(guó)工業(yè)節(jié)能經(jīng)濟(jì)機(jī)制的現(xiàn)狀
5．1．1 我國(guó)工業(yè)節(jié)能目標(biāo)的確立與分解
5．1．2 地方政府在節(jié)能目標(biāo)約束下的策略選擇
5．1．3 我國(guó)工業(yè)節(jié)能經(jīng)濟(jì)機(jī)制的著力點(diǎn)
5．2 當(dāng)前我國(guó)工業(yè)節(jié)能經(jīng)濟(jì)機(jī)制存在的問題
5．2．1 將能耗強(qiáng)度作為節(jié)能指標(biāo)未真實(shí)體現(xiàn)能效狀況
5．2．2 當(dāng)前節(jié)能目標(biāo)分解辦法忽略了地區(qū)差異性
5．2．3 不宜過分追求工業(yè)能耗短期內(nèi)大幅度下降
5．2．4 當(dāng)前節(jié)能約束路徑缺乏可持續(xù)性

6 我國(guó)工業(yè)節(jié)能經(jīng)濟(jì)機(jī)制的模型設(shè)計(jì)
6．1 工業(yè)節(jié)能經(jīng)濟(jì)主體互動(dòng)關(guān)系特征
6．1．1 工業(yè)節(jié)能涉及的主要主體
6．1．2 工業(yè)節(jié)能各主體之間的關(guān)系特征
6．2 工業(yè)節(jié)能激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)
6．2．1 激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)
6．2．2 激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的要點(diǎn)
6．2．3 激勵(lì)政策力度組合的模型設(shè)計(jì)
6．2．4 降低外部不確定性的激勵(lì)模型設(shè)計(jì)
6．2．5 多環(huán)節(jié)多主體的激勵(lì)模型設(shè)計(jì)
6．3 工業(yè)節(jié)能監(jiān)督及懲罰機(jī)制的設(shè)計(jì)
6．3．1 監(jiān)督檢查機(jī)制模型設(shè)計(jì)
6．3．2 監(jiān)督檢查機(jī)制成本控制
6．3．3 中央對(duì)地方政府的懲罰機(jī)制設(shè)計(jì)
6．3．4 地方政府對(duì)企業(yè)的懲罰機(jī)制設(shè)計(jì)
6．4 工業(yè)節(jié)能目標(biāo)設(shè)定機(jī)制的設(shè)計(jì)
6．4．1 地方政府節(jié)能目標(biāo)選擇偏好
6．4．2 基于顯示偏好的節(jié)能目標(biāo)設(shè)定機(jī)制
6．4．3 基于策略行為的節(jié)能目標(biāo)設(shè)定機(jī)制

7 我國(guó)工業(yè)節(jié)能經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)的政策建議
7．1 科學(xué)確定和分解工業(yè)節(jié)能的區(qū)域目標(biāo)
7．2 實(shí)行區(qū)域差別化的工業(yè)節(jié)能政策組合
7．3 節(jié)能管制體系重心由橫向向縱向轉(zhuǎn)移
7．4 完善節(jié)能經(jīng)濟(jì)機(jī)制的基礎(chǔ)配套措施
7．5 分區(qū)域工業(yè)節(jié)能政策建議
7．5．1 東部地區(qū)
7．5．2 中部地區(qū)
7．5．3 西部地區(qū)

8 結(jié)論與方向
8．1 主要研究結(jié)論
8．2 繼續(xù)研究方向
參考文獻(xiàn)