大唐帝國開明的文化制度下,宮廷燕樂極為繁盛。唐燕樂所使用的宮調(diào)理論燕樂二十八調(diào),自然是中國古代音樂史上一個(gè)無法回避的重要課題。由于燕樂所用音階、宮調(diào)、樂器、樂譜經(jīng)過了漫長的歷史演變,時(shí)至今日愈發(fā)難以辨察。清人凌廷堪所著《燕樂考原》是中國樂律學(xué)史上現(xiàn)存*早燕樂學(xué)著作。歸納與總結(jié)凌廷堪的學(xué)術(shù)成就,探析其在思想、文化、歷史等方面對(duì)于近代中國學(xué)術(shù)研究所產(chǎn)生的巨大影響應(yīng)是今日音樂人應(yīng)有之義,然而至今尚無有人對(duì)于全書進(jìn)行評(píng)價(jià)的專題性著述。四川音樂學(xué)院青年才俊,音樂理論家呂暢選擇以《燕樂考原》作為研究對(duì)象,通過較為系統(tǒng)地研究,全面闡釋凌廷堪的燕樂二十八調(diào)觀以及其在探尋燕樂宮調(diào)理論真相時(shí)所體現(xiàn)的與眾不同的治學(xué)方法、思想觀念,并進(jìn)一步考察其對(duì)后世學(xué)者所產(chǎn)生的各種影響,填補(bǔ)了樂學(xué)研究的空白。
目 錄
緒 論1
第一章 凌廷堪與《燕樂考原》11
第一節(jié) 凌廷堪其人其學(xué)11
第二節(jié) 《燕樂考原》內(nèi)容述略17
第二章 《燕樂考原》中的燕樂二十八調(diào)音階23
第一節(jié) 《燕樂考原》釋燕樂二十八調(diào)
音階23
一、《燕樂考原》釋變與閏23
二、《燕樂考原》對(duì)于燕樂音階所配
工尺譜字與律呂譜字的論證29
三、《燕樂考原》對(duì)于燕樂二十八調(diào)
音階結(jié)構(gòu)的論述33
第二節(jié) 后人對(duì)《燕樂考原》燕樂
二十八調(diào)的音階的討論36
一、王光祈《中國音樂史》對(duì)于
《燕樂考原》音階理論的批評(píng)36
二、錢仁康《宮調(diào)辨歧》對(duì)于
《燕樂考原》音階理論的批評(píng)39
第三章 《燕樂考原》中的燕樂二十八調(diào)四宮
七調(diào)說45
第一節(jié) 《燕樂考原》釋燕樂二十八調(diào)
宮調(diào)關(guān)系45
第二節(jié) 后人對(duì)于四宮七調(diào)說的討論55
一、陳澧《聲律通考》對(duì)四宮七調(diào)說
的評(píng)述56
二、王光祈《中國音樂史》對(duì)四宮
七調(diào)說的批評(píng)61
三、林謙三《隋唐燕樂調(diào)研究》對(duì)
四宮七調(diào)說的批評(píng)64
四、錢仁康《宮調(diào)辨歧》對(duì)于
《燕樂考原》的批評(píng)68
五、陳應(yīng)時(shí)《燕樂四宮說的來龍
去脈》對(duì)于《燕樂考原》的批評(píng)70
本章結(jié)語74
第四章 《燕樂考原》中的其他問題研究77
第一節(jié) 《燕樂考原》釋南曲與北曲的
源流與區(qū)別79
第二節(jié) 《燕樂考原》釋宮調(diào)之辨85
一、凌廷堪對(duì)起調(diào)畢曲理論的
看法85
二、前人對(duì)起調(diào)畢曲理論的研究
及爭議92
三、起調(diào)畢曲理論所據(jù)文獻(xiàn)
辨析102
四、起調(diào)畢曲理論新解106
五、《律呂精義》對(duì)起調(diào)畢曲
理論的發(fā)展118
小結(jié) 起調(diào)畢曲理論的實(shí)質(zhì)123
第三節(jié) 《燕樂考原》論明人九宮
十三調(diào)與古琴124
第五章 《燕樂考原》的學(xué)術(shù)價(jià)值133
第一節(jié) 《燕樂考原》的歷史局限性及其
成因135
第二節(jié) 《燕樂考原》的歷史價(jià)值與學(xué)術(shù)
價(jià)值141
一、《燕樂考原》的歷史價(jià)值142
二、《燕樂考原》的學(xué)術(shù)價(jià)值144
參考文獻(xiàn)147