《書法創(chuàng)作過程研究書法創(chuàng)作論之六》是書法創(chuàng)作論系列的一種,該書作為作者書法創(chuàng)作實踐中書法理論理論研究,闡述了作者獨到的藝術(shù)見解和創(chuàng)作思想。作者認為,書法創(chuàng)作就是前識意圖與形式理念的相師與相搏,前識意圖反映了創(chuàng)作者的思想感情和審美趣味和生活狀態(tài)等等,是創(chuàng)作者生命的表現(xiàn)。書法創(chuàng)作從點畫到結(jié)體再到章法,整個過程都是通過以他平他的形式理念展現(xiàn)出來。
本書融匯了中國傳統(tǒng)書法藝術(shù)觀念與西方文藝理論,體現(xiàn)了沃興華先生在書法創(chuàng)作實踐中的探索,以及創(chuàng)新和書法理論的思考與總結(jié)。
書寫好了,按照慣例,總要寫個前言,談?wù)剟?chuàng)作的緣起、經(jīng)過以及提要。
一
上海書協(xié)辦了個微信平臺,秘書長潘善助先生要我提供稿件,最好做個連載。我開始拒絕,后來想想,回復(fù)說好吧。說好的原因有三。
第一,長期以來,書法界總有一股勢力把創(chuàng)新書風(fēng)貶為丑書,進行惡意誹謗。在接受潘先生邀請時,書壇正在掀起新一陣的反丑書熱潮,連《北京日報》也參與其中,整版文章,將我的作品與走江湖的雜;鞛橐徽劊矣X得忍無可忍,想發(fā)點聲音。
第二,各種媒體上的批丑書引來許多旁觀者,大家七嘴八舌,有的贊成,有的反對,更多的茫然。胡適先生曾說過越是普及的東西,改革起來阻力越大。書法是所有藝術(shù)中最最普及的藝術(shù),由此可知創(chuàng)新之路的艱難,不被人理解是常態(tài),而要想改變這種狀況,創(chuàng)新者有責(zé)任,既要拿出好的作品和理論,還要適當(dāng)宣傳,與大眾交流。
第三,我的書法創(chuàng)作論系列叢書每年一本,已經(jīng)出了五本,斗方、手卷、大幅少字書等都已經(jīng)寫過了,今年計劃寫一本冊頁,而我平時小字寫得比較少,冊頁是個弱項,不知道能不能寫好,心里沒底,感到有壓力,因此想開個專欄也好,以《日新錄》為名,一日一帖,推動冊頁創(chuàng)作。
決定辦專欄的原因如上所述,仔細想來,這三個原因也有大有小。第一個原因出于一時情緒,其實忍一忍也就過去了,佛教《勸忍緣》說: 惡口罵詈,大人堪受,如花雨象。這種境界我做不到,但是杜牧《遣興》詩所說的忍過事堪喜,這種經(jīng)歷和體會還是常常有的。第二個原因有必要,但不大, 道問學(xué),尊德性, 古之學(xué)者為己,學(xué)問的最終目的關(guān)乎自己的修身養(yǎng)性,干卿何事,何況孔子的《論語》開門見山就教導(dǎo)天下的讀書人說: 人不知而不慍,不亦君子乎。因此說到底,是第三個原因起了決定作用。以前看畢加索前妻的回憶文章,說他很懶,怎么也不愿意進工作室。這話我不信,畢加索一生留下了那么多作品,而且是那么多風(fēng)格各異的作品,怎么可能懶。如果哪天他不想進工作室,一定是那天他真的沒有想法。行百里者半九十,藝術(shù)創(chuàng)作越往上走越難,當(dāng)你不想重復(fù)自己,又不知道如何突破,沒有感覺的時候,怎么會有進工作室的欲望,我理解這樣的懶。我現(xiàn)在也處于這種狀況,常常不知道怎么寫,每天可以找一百個理由不去工作室,但我還是叫自己去了,因為經(jīng)驗告訴我,想法往往是在亂寫亂涂中漸漸明確起來的,與其荒廢一天,不如去試試看,碰碰運氣,在這種狀況下我非常盼望有一種外部力量,能夠?qū)⑽彝七M工作室, 《日新錄》如果開辦,眾目睽睽之下,我就不能偷懶了。
二
《日新錄》于 2 月 1 日開始連載,我寫了一篇前言,是這樣說的: 預(yù)告發(fā)出去之后,熟悉的朋友來電話提出各種建議,我發(fā)覺自己做事太欠考慮,沒發(fā)過微信,不了解微信觀眾的讀帖心理,只以為自己有那么多作品,那么多想法,而且每天繼續(xù)在寫在想,就以為一日一帖沒有問題,就覺得能辦好專欄了,這實在把問題看得太簡單了,F(xiàn)在瞻前顧后、推己及人地想想,真有些膽怯,不知道自己能夠堅持多久,不知道觀眾會有什么反響,心里一點把握都沒有。但是既然決定了,而且預(yù)告了,那么就試試吧。世界上怕就怕認真二字,我會認真去做的。
又說: 看貢布里希寫《藝術(shù)的故事》,介紹世界藝術(shù)發(fā)展的歷史,上下幾千年,縱橫千萬里,通過問題意識,提出問題,解決問題,編織出情節(jié),循序漸進地將分散零亂的各種畫派和畫家串聯(lián)起來,組成一個好看的故事。我也想模仿這種方法,來避免微信帖子的過于碎片化。我的計劃是以《論冊頁創(chuàng)作》為主題,內(nèi)容大概分三部分。第一部分介紹過去寫的冊頁作品;第二部分為重新創(chuàng)作做準備工作,主要是臨摹,以帖學(xué)為主;第三部分介紹新寫的各種冊頁作品。三個部分前后連貫,既闡述各種創(chuàng)作感想和臨摹體會,又反映整個創(chuàng)作過程,使其成為一個完整的故事。當(dāng)然,這期間如果有其他重要的想法和作品也會偶爾穿插,這個計劃不知妥當(dāng)不妥當(dāng),請諸位多提意見,F(xiàn)代文化強調(diào)對
話和互動,巴赫金說: 我能夠表達意義,只是非直接的,必須通過與人的應(yīng)答往來產(chǎn)生意義。
這篇前言所講的兩個內(nèi)容,一是落實《論冊頁創(chuàng)作》的著作構(gòu)想,二是希望與大家交流,坐實了前面所說的第二和第三個目的,F(xiàn)在回過頭來看,這兩個目的都實現(xiàn)了,而且實現(xiàn)得不錯。就書的創(chuàng)作來說,完成了對過去冊頁的整理和研究,完成了臨摹準備工作,完成了部分新作的創(chuàng)作和感想,總括起來,大體完成了本書的第二、第三和第四部分的初稿。就書法的交流來說,引起了廣大讀者的關(guān)注, 《中國書法網(wǎng)》等一些媒體紛紛轉(zhuǎn)載,私人微信也層層轉(zhuǎn)發(fā),閱讀人數(shù)每天多的一萬幾千,少的也好幾千,每個帖子都會引起大家討論,各抒己見,非常熱鬧。在各種意見的碰撞交流中,我體會到了巴赫金所說的意義,也更加看清楚了自己的書法狀態(tài)。一方面這么多人關(guān)注,大家有話想說。無論說好說壞,都因為觸及到了當(dāng)代書法藝術(shù)發(fā)展的重大問題,反映了大家正在感受到的和思考中的問題,所以創(chuàng)作方向是對的,是有生命力的。另一方面,聽到一些真知灼見的批評,比如汪海權(quán)先生和封龍君先生的討論和商榷,認識到自己在理論和創(chuàng)作上還需要繼續(xù)努力,不斷完善。
一日一帖,給我的收獲很大。但是因為時間緊迫,有些作品不夠理想也必須拖出來示眾,這很遺憾;有些作品很有想法,可以進一步完善下去,但是為了整體進度,也不得不提早結(jié)束,這很無奈!睹献印分v流水之為物也,不盈科不行,君子之志于道也,不成章不達。我真希望能在沉潛往復(fù),從容含玩的狀態(tài)中盡量把問題想得更深些,把作品寫得更好些,表現(xiàn)得更加豐富多彩些,即使做不到盈科和成章,也要盡量少些遺憾。因此一日一帖在連載了一個半月之后就主動結(jié)束了,本書第五部分是在很充裕的條件下慢慢寫成的。
三
《論冊頁創(chuàng)作》是我書法創(chuàng)作論系列叢書的第六本,前五本都是先有了作品,然后闡述創(chuàng)作的體會和感想,因此技法談得比較多。這本不同,邊寫邊想邊發(fā)表,不僅闡述創(chuàng)作體會和感想,而且還記錄了整個創(chuàng)作過程。
作家史鐵生先生說:歷來的小說,多是把成品端出來給人看的,而把它的生成過程隱藏起來,把徘徊于塑造與受造之間的那一縷游魂隱藏起來,其實這可能是撿了芝麻丟了西瓜,因為誰也說不定,那塑造與受造之中的猶豫、徘徊是不是更有價值?拆組的取舍之間,準定沒有更玄妙動人的心流?他認為作品生成過程的表現(xiàn)非常重要,其間潛藏著更玄妙動人的心流。
學(xué)者余英時先生在介紹自己的讀書經(jīng)驗時說: 要看這本書是怎么寫成的,不光是說他講了些什么主張,這是次要的,要看他是怎么得到這些結(jié)論的,這樣你就能學(xué)到針法,金針就在這里面,光看鴛鴦是看不出什么名堂來的,這是我感觸比較深的經(jīng)驗。他認為看針法比看繡出來的鴛鴦重要,看怎么寫成的過程比看結(jié)論更加重要。
我自己學(xué)習(xí)書法也有同樣體會,看老師的字不及看他寫字的過程,聽他介紹一般的技法,不如聽他講述自己為什么要這樣寫甚至一遍遍重寫的思考過程,因此我覺得創(chuàng)作過程的表述很有意義。在發(fā)帖之初,雖然有這種想法,但是不夠明確,表述得不多,在整理成書時,越來越覺得它很重要,因此特別就創(chuàng)作過程中的各種問題,比如怎樣挑選現(xiàn)有的作品,怎樣補充新寫的作品,新作品與舊作品之間如何建立起互補關(guān)系,新作品怎么通過臨摹,找到感覺,并且根據(jù)以他平他的形式理念,不斷生發(fā)開去,諸如此類,都加重了闡述的分量。最后,這本書實際包括了兩方面內(nèi)容:作品的闡述與過程的描寫。因為我特別看重過程的描寫,所以把原定的《論冊頁創(chuàng)作》改名為《書法創(chuàng)作過程研究》。
書名冠以研究兩字,馬上想起葉圣陶先生的《記兩法師》,有人向弘一法師請教人生的意義,他虔誠地回答說: 慚愧,沒有研究,不能說什么。葉先生在記錄下這段談話后發(fā)表感慨說: 他確實沒有研究,因為研究是指站在一樣?xùn)|西的外面,而去爬剔分析這東西,弘一法師一心持律,再沒有站到外面去的余裕。我想自己寫這本書也是這樣,不僅忙于創(chuàng)作,沒有余裕,而且即使意識到要表述這部分內(nèi)容,也沒有以一個研究者的身份來分析和總結(jié),仍然飽含著創(chuàng)作激情在回想與思考,因此嚴格來說這是談不上什么研究的,但是現(xiàn)在一時又想不出其他可以代替的詞,只好將就著用了,在用之前,我也要先表示一下慚愧。
一方面的慚愧是言不盡意。我的創(chuàng)作強調(diào)形式構(gòu)成,強調(diào)以他平他的組合關(guān)系,因此創(chuàng)作過程比較復(fù)雜,就單件作品的創(chuàng)作過程來說,在點畫上強調(diào)粗細方圓變化,在結(jié)體上強調(diào)大小正側(cè)變化,在章法上強調(diào)疏密虛實變化;就一天的創(chuàng)作過程來說,不會用一種風(fēng)格連續(xù)寫八九個小時,常常是厚重與清麗,奔放與嚴謹,奇肆與端莊輪番展開,交替進行;就一本書的創(chuàng)作過程來說,為避免百首如一首,卷初如卷終的毛病,一定要想盡辦法,讓各種字體、各種書風(fēng)和各種幅式相反相成,相映成輝。這三種過程交叉在一起,內(nèi)容很豐富,而這本書主要是講冊頁創(chuàng)作的,因此不能面面俱到,只能主要講述一本書的創(chuàng)作過程,只是在具體作品的論述中,會兼及一天的創(chuàng)作過程和一件作品的創(chuàng) 作過程。
另一方面的慚愧是言不及意。在書法創(chuàng)作過程中,每一個階段都是繼往開來的一個環(huán)節(jié),正如每一筆畫既是前一筆畫限制的產(chǎn)物,又是下一筆畫生發(fā)的契機,這種因果聯(lián)系復(fù)雜多變,創(chuàng)作時專心致志,神不旁騖,不可能同時作為旁觀者,冷靜地記錄下整個創(chuàng)作過程,過程總是后來追憶的。李商隱《無題》詩說: 此情可待成追憶,只是當(dāng)時已惘然。創(chuàng)作當(dāng)時處于一種靈魂出竅的惘然狀態(tài),此后的追憶自然更加難以確切表達了。
為彌補這兩方面的慚愧,我把大量的作品附在文字后面,期望讀者在圖文比較中,發(fā)揮自己的理解力和想象力,去彌補我在表述上的言不盡意和言不及意。
2016. 5. 5
沃興華,1955年生于上海,復(fù)旦大學(xué)文博系教授。中國書法家協(xié)會會員,上海市書法家協(xié)會理事。工草書。著《書法創(chuàng)作論》、《書法創(chuàng)作論之二形衍勢》、《書法創(chuàng)作論論斗方創(chuàng)作》、《書法創(chuàng)作論論書法的形勢構(gòu)成》、《書法創(chuàng)作論論手卷創(chuàng)作》等。