序

　　信托法解釋論序學術研究，須具備相對完善的知識結構和開闊的視野。研究信托法，須在理論基礎、比較法、案例研究、理論和實踐的結合等方面深加積累。趙廉慧博士的這本書稿在這幾個方面均有獨特之處。

　　其一，理論基礎。信托法研究者應具有堅實的民商法基礎。作者長期從事民商法的基礎理論研究，具有扎實的民商法功底。作者從碩士到博士后研究階段，一直從事民商法研究，研究英美和大陸兩法系財產法原理的共同之處，已出版《財產權的概念——從契約的視角分析》和《債法總論要義》兩本專著，其對信托法、財產法和金融法的基礎理論研究已經初步形成了自己的風格和研究路徑。

　　其二，比較法。法學本身就是比較法。作者在日本法方面具備豐富的知識儲備：他曾在日本東京大學從事信托法的博士后研究，對大陸法系代表性的日本信托法理論和最新發(fā)展有著較深入的研究，翻譯并出版日本信托法權威能見善久教授的《現代信托法》。而且，作者本科專業(yè)為英語，長期從英美法中汲取思想資源，在從事信托法研究之時，能全面準確地收集和運用日文和英文最新的第一手的資料。作者還密切關注國際上信托法的最新動態(tài)，本書在比較法研究方面展示出作者深厚的研究功力。

　　其三，理論和實踐的結合。信托法屬于實踐性很強的部門法，脫離了實踐的信托法研究即喪失了其自身的大部分意義。本書作者為行業(yè)著名研究機構——中國人民大學信托與基金研究所的核心研究員，同時也作為律師介入信托公司的實務工作，密切接觸信托行業(yè)、信托市場，長期在實務方面的積累為作者提供了真問題的刺激。

　　其四，理論研究和案例分析相結合。本書的一個非常顯著的特征是：作者全面地梳理了我國現存的信托法案例，從中發(fā)現我國信托法起作用的方式，發(fā)掘我國信托實踐中存在的問題。這一特征也使本書稿區(qū)別于一般的、偏于抽象的法學研究著作，同時也提高了本書的理論品味。

　　其五，教學母本。此書稿為作者在中國政法大學授課的母本。作者多年以來在中國政法大學為本科生和研究生開設信托法課程，并參與對信托公司從業(yè)者的培訓，能從教學中汲取很多新鮮的問題意識和研究素材。本書不僅在信托的制度功能、信賴關系的特征、信托財產的法律地位、信托受益權的性質、受托人義務和責任以及公益信托法理等宏觀理論問題上有獨到而清醒的分析，對信托法制度中的細節(jié)問題也有令人耳目一新的梳理、解釋和論證。本書應能成為法科研究生、本科生、信托從業(yè)人士研究和學習信托法的重要參考。學問之難，在一以貫之。廉慧博士長期以來關注財產法、信托法和金融法的研究領域，并立志在該領域的研究中為我國法制進步做出自己的貢獻。十年心血，當有所成。我十分高興看到他在信托法方面的力作問世，在此鼎力介紹給廣大讀者。

　　是為序。

　　周小明 中國人民大學信托與基金研究所所長

　　致謝

　　信托法解釋論致謝2000年，江平先生在給中國政法大學民商法博士生上課的時候，最早給我們講授了信托法原理并介紹了信托法的立法進程和核心問題。現在的博士生無法想象當時江平先生、楊振山先生、方流芳先生齊坐講臺，主持民商法討論課的情形。當時也無法預想我未來的法學教學和研究將圍繞信托法展開。江先生對我翻譯《現代信托法》、協(xié)調中日信托法研究會會務和本書的寫作都極盡支持、鼓勵，先生的每一分提攜、鼓勵都成為我繼續(xù)前進的動力。

　　感謝在日本做博士后研究的指導教官能見善久教授。2005-2007年我在日本東京大學做博士后研究，從那時起我開始決定以后以信托法作為專攻領域。能見先生的廣博知識以及對人生志業(yè)的執(zhí)著追求，令人感動。先生對學生所展示出來的寬容態(tài)度、平等精神、嚴格要求和盡力提攜，亦是作為教師的我“雖不能至、心向往之”的人生追求目標。

　　感謝中國人民大學信托與基金研究所的周小明所長。周博士人生經歷令人嘆為觀止：大學教員、信托法的起草者和研究者、金融監(jiān)管機構官員、信托公司總裁、律所主任、信托業(yè)協(xié)會的專家理事、國內最具權威的信托研究機構的創(chuàng)辦人和所長，其中任何一個經歷都足以成為一個人自我陶醉的人生勛章，周師兄身兼之而從容。因他的引領，使我得以介入信托行業(yè)和實務，從而取得了足值寶貴的現實感、問題意識和宏觀視野，讓我在年近不惑之時堅定安身立命之所在。感謝我的同事王涌教授。從博士在讀時期王老師就是我學習的對象，特別是我的博士論文從他的博士論文獲益良多。2008年，王老師開始讓我在他為研究生開設的信托法課上專題介紹日本信托法，正是這幾節(jié)課讓我找到講授信托法的自信，成為我講授信托法課程的開始。王老師和我共享的課件(PPT)中所顯示的敏銳問題意識也成為本書稿探討的重心。

　　最后要特別感謝我的碩士導師葉林教授。多年前在人生遭遇小小顛簸之時，我去拜訪，數小時鼓勵開導之后，難忘葉老師默默把送我的電飯煲綁在我自行車后架上，深沉地說，“先去生活，多方積累，回歸學術”，今天想來仍如此溫暖、有力。記得葉老師還說過，你本科不學法律，受到所謂“正規(guī)訓練”的束縛就少，所以就不會循規(guī)蹈矩，在學術研究中就會更有想象力，就更有機會發(fā)現新的聯系點，更有批判精神。這些鼓勵的話頗讓我小小的自我膨脹一下，部分消解了一個半路出家研究法學之人的不自信。

　　某生也魯鈍，幸賴求學以來所遇諸位師長。他們學術風格各異，但在做人方面有一共同點，那就是寬厚大氣、有信仰、有追求。諸位師長的人格魅力我不能模仿其萬一，但林肯的“我是緩慢的步行者，但我從不回頭”這句話始終是我人生的信條。學問之路，其艱辛不足為外人道也。但是人生正途，應是堅定信念，從自己選定的生活中發(fā)現人生的樂趣、生活的立場和態(tài)度，從而修煉自我，保存本真，最終達到澄明清凈之理想境地，此乃執(zhí)著工作的最終意義�；仡檾的陙�，費安玲教授、邱海洋博士、肖榮遠先生、趙紅梅教授、高圣平教授、劉智慧教授、朱慶育教授、田士永教授、陳健教授、梅慎實教授、陳景善教授、馬更新教授、劉少軍教授、李東方教授、李愛君教授、張淳教授、樓建波教授、金錦萍教授、程衛(wèi)東教授、張?zhí)烀癫┦�、李憲明律師、劉柏榮律師、陳漢教授、林位強教授、姜雪蓮博士、高慶凱博士、全先銀研究員、柏欽濤博士、張笑滔博士等諸多前輩、師長、朋友對本人的教學和研究都給與了極大的鼓勵、指教和支持。還有無數對我提供各種幫助的師友、實務界的領導、同仁，廉慧口拙，不能一一致謝，但點滴在心，豈敢忘記!本書定稿之時，感慨萬千，聊聊數語，一則感謝，二則自勉。

　　從在東京大學法3號館的研究室草擬信托法研究大綱起算的話，本書稿已歷經近十個年頭，中國法制出版社的袁筍冰、李磊二位先生以極大的耐心和寬容忍耐我的拖延和低效率，在此表示衷心的謝意及歉意。書稿或可因此被贊為“十年磨一劍”，但亦有可能僅是“大山臨盆，生出一只老鼠”，書中謬誤之處多有，懇望各位先進同仁，不吝批評指正為要!

　　趙廉慧2015年6月30日于北京