本書圍繞定性研究方法、定量研究方法、實(shí)驗(yàn)研究方法和混合研究方法的新進(jìn)展和實(shí)踐應(yīng)用，全景展現(xiàn)了國(guó)際學(xué)界近15年政治學(xué)研究方法的成果動(dòng)態(tài)，通過對(duì)不同方法的理論溯源，前沿展示和實(shí)踐反思，闡述了政治學(xué)實(shí)驗(yàn)方法的進(jìn)一步推動(dòng)效用。
本書為推進(jìn)中國(guó)政治學(xué)研究方法的豐富度做出了貢獻(xiàn)，為相關(guān)學(xué)習(xí)者、研究者和政治學(xué)愛好者打開了一扇了解政治學(xué)研究新發(fā)展和實(shí)踐反思的窗戶。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院政治學(xué)博士，公共管理博士后，現(xiàn)任職于中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院，兼任北京大學(xué)國(guó)家治理研究院副研究員，東京大學(xué)東洋文化研究所研究員。
政治科學(xué)分析的藝術(shù)方法論的分野、實(shí)驗(yàn)及融合
目錄
第一部分定性研究方法及其新發(fā)展
政治學(xué)定性研究方法重要性及對(duì)其他方法論貢獻(xiàn)
［美］杰克·S·列維 / 3
為什么歷史（仍然）重要：城市政治分析中的時(shí)間和時(shí)序
［美］喬爾·拉斯特 / 17
案例研究方法的五種誤解及糾正
［丹麥］本特·呂夫布 / 45
社會(huì)科學(xué)研究中的定性比較分析法：近25年發(fā)展及應(yīng)用評(píng)估
［比利時(shí)］阿克塞爾·馬克斯
［比利時(shí)］貝努瓦·李候科斯
［美］查爾斯·拉金 / 63
定性比較分析：歸納性運(yùn)用與測(cè)量誤差如何導(dǎo)致可疑推論
［瑞士］西蒙·哈格 / 79
第二部分定量研究方法及其新進(jìn)展
社會(huì)調(diào)查方法的現(xiàn)狀：多元社會(huì)中挑戰(zhàn)、困境和前沿
［美］邁克爾·J·斯特恩
［美］依派克·賓根
［美］唐·A·迪爾曼 / 101
社會(huì)科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)采集模式：現(xiàn)狀與未來
［美］米克·P庫珀 / 113
測(cè)量者困境：政治學(xué)數(shù)據(jù)跨國(guó)收集中的協(xié)調(diào)失靈
/ 134
現(xiàn)代化的政治學(xué)：基于模型的研究路徑
［美］凱文·克拉克
［美］大衛(wèi)·普利莫 / 153
政治學(xué)理論研究者的模型運(yùn)用：語義陳述模型和形式化數(shù)學(xué)模型
［美］詹姆斯·約翰遜 / 175
第三部分實(shí)驗(yàn)研究方法興起及反思
政治科學(xué)中的實(shí)驗(yàn)方法
［美］麗貝卡·B·莫頓
［美］肯尼思·C·威廉姆斯 / 203
為什么要在歐盟研究中采用實(shí)驗(yàn)研究法
［丹麥］朱莉·哈斯因·尼爾森 / 220
改善因果推論：自然實(shí)驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)與局限
［美］薩得·鄧寧 / 239
實(shí)驗(yàn)方法黑箱：艱難的中介效應(yīng)探索
［美］唐納德·P·格林
［韓］河相應(yīng)
［美］約翰·G·布洛克 / 254
實(shí)驗(yàn)室與田野實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致性比較：社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)方法評(píng)述
［美］亞歷山大·科波克
［美］唐納德·P·格林 / 265
第四部分混合研究方法興起與評(píng)估
什么是混合研究方法：社會(huì)科學(xué)研究新方法論運(yùn)動(dòng)界定
［美］R博克·約翰遜
［美］安東尼·J·昂韋格布茲
［美］麗莎·A·特納 / 291
混合研究方法對(duì)定量研究的優(yōu)化和推動(dòng)
［美］安東尼·J昂韋格布茲
［美］麗貝卡·M.布斯塔曼特
［美］朱迪斯·A納爾遜 / 307
定性研究與田野實(shí)驗(yàn)的融合前景
［美］伊麗莎白·列維·帕倫克 / 325
混合方法研究的批判性評(píng)估
［比利時(shí)］米克·海威特
［比利時(shí)］卡林·漢內(nèi)斯比·梅斯
［比利時(shí)］帕特里克·昂格納 / 340
政治學(xué)研究方法：個(gè)體主義和整體主義的協(xié)調(diào)
［英］克里斯丁·李斯特
［英］凱·施皮克爾曼 / 359
書單推薦
