歷史性權(quán)利是一項(xiàng)習(xí)慣法上的權(quán)利。目前的條約法中沒有關(guān)于歷史性權(quán)利的詳細(xì)規(guī)則,歷史性權(quán)利在權(quán)利的法理基礎(chǔ)、內(nèi)容、要素等多個方面都存在爭議。南海地區(qū)是中國國家核心利益之所在,中國在南海面臨著復(fù)雜的海洋爭端,而歷史性權(quán)利是中國對南海提出主張的核心要素,也是南海爭端的核心問題之一。研究國際法上歷史性權(quán)利的理論和實(shí)踐既有助于全面認(rèn)識歷史性權(quán)利制度,也為解決南海爭端所必需。
李任遠(yuǎn),男,1985年生,廈門大學(xué)法學(xué)博士,中山大學(xué)法學(xué)院博士后,研究方向:國際法、海洋法,已發(fā)表論文多篇,主持"博士后科學(xué)基金"項(xiàng)目(一等資助),國家海洋局、外交部等有關(guān)部門科研項(xiàng)目多項(xiàng),并參與"國家重大專項(xiàng)"研究,相關(guān)研究成果獲外交部采納。
導(dǎo)論
第一章歷史性權(quán)利的基本理論問題
第一節(jié)歷史性權(quán)利相關(guān)概念辨析與制度起源
一、相關(guān)概念辨析
二、歷史性權(quán)利制度的形成時間
第二節(jié)國際社會對歷史性權(quán)利的探索過程
一、三次聯(lián)合國海洋法會議之前國際社會對歷史性權(quán)利的研究情況
二、第一屆聯(lián)合國海洋法會議對歷史性權(quán)利的探討
三、第二屆聯(lián)合國海洋法會議對歷史性權(quán)利的探討
四、第三屆聯(lián)合國海洋法會議對歷史性權(quán)利的探討
第三節(jié)歷史性權(quán)利的法理基礎(chǔ)
一、 重大利益作為歷史性權(quán)利的法理基礎(chǔ)
二、慣例作為歷史性權(quán)利的法理基礎(chǔ)
三、國家的承認(rèn)作為歷史性權(quán)利的法理基礎(chǔ)
四、歷史性權(quán)利三大法理基礎(chǔ)的不同作用
本章小結(jié)
第二章歷史性權(quán)利的國家實(shí)踐
第一節(jié)歷史性權(quán)利國家實(shí)踐概況
第二節(jié)印度與斯里蘭卡關(guān)于歷史性水域的劃界
一、?藶车膭澖鐔栴}
二、馬納爾灣的劃界問題
第三節(jié)委內(nèi)瑞拉灣的歷史性海灣地位問題
一、委內(nèi)瑞拉灣概況
二、委內(nèi)瑞拉灣的法律地位
第四節(jié)菲律賓的有關(guān)實(shí)踐群島國制度中歷史性權(quán)利因素的實(shí)踐
一、菲律賓概況
二、菲律賓的歷史性權(quán)利主張
三、群島國制度與歷史性權(quán)利之間的關(guān)系
第五節(jié)加拿大的歷史性權(quán)利主張
一、作為歷史性海灣的哈德遜灣
二、北極群島地區(qū)的歷史性權(quán)利主張
第六節(jié)美國關(guān)于歷史性水域的司法實(shí)踐
一、美國加利福尼亞州案(1965年)
二、美國路易斯安那州案(1969年)
三、美國阿拉斯加案(25年)
第七節(jié)對于歷史性權(quán)利國家實(shí)踐的綜合分析
一、國家實(shí)踐中歷史性權(quán)利的類型多樣化
二、國家主張歷史性權(quán)利的方式多樣化
三、歷史性權(quán)利背后的重大利益多樣化
本章小結(jié)
第三章歷史性權(quán)利的國際司法與仲裁實(shí)踐
第一節(jié)北大西洋漁業(yè)案、豐塞卡灣案與歷史性海灣
一、北大西洋漁業(yè)案中的歷史性海灣問題
二、豐塞卡灣的歷史性海灣地位問題
第二節(jié)英挪漁業(yè)案與直線基線中的歷史性權(quán)利因素
一、爭端的基本情況
二、國際法院判決的主要內(nèi)容
三、直線基線中的歷史性權(quán)利因素
第三節(jié)印度領(lǐng)土通過權(quán)案與歷史性權(quán)利在陸地領(lǐng)土的存在
一、爭端的概況
二、葡萄牙的通過權(quán)與歷史性權(quán)利
第四節(jié)巴巴多斯特立尼達(dá)與多巴哥海洋劃界中的歷史性權(quán)利問題
一、案件概況
二、案件評述
第五節(jié)歷史性權(quán)利的適用范圍及在海洋劃界中的作用
一、歷史性權(quán)利制度的適用范圍
二、歷史性權(quán)利與國家在各海域中權(quán)利的關(guān)系
三、歷史性權(quán)利與海洋劃界
本章小結(jié)
第四章歷史性權(quán)利的要素
第一節(jié)歷史性權(quán)利制度中國家權(quán)力的行使
一、行使國家權(quán)力的主體
二、行使國家權(quán)力的行為
第二節(jié)歷史性權(quán)利制度中的時間因素
一、海洋法的發(fā)展與時效權(quán)利
二、歷史性權(quán)利的形成所需要的時間
三、歷史性權(quán)利中慣例的連續(xù)性
第三節(jié)歷史性權(quán)利制度中其他國家的態(tài)度
一、歷史性權(quán)利主張的公開性
二、其他國家的承認(rèn)對歷史性權(quán)利的影響
三、其他國家的反對對歷史性權(quán)利的影響
本章小結(jié)
第五章南海爭端中的歷史性權(quán)利問題
第一節(jié)中國古代文獻(xiàn)中的南海地區(qū)
一、中國古籍中南海諸島及其水域的稱謂問題
二、歷代南海地區(qū)法律資料概述及證據(jù)效力評析
第二節(jié)時際法視野下的南海諸島主權(quán)歸屬問題
一、時際法的基本規(guī)則
二、時際法與南海諸島的原始主權(quán)
三、先占規(guī)則的變化與南海諸島主權(quán)的歸屬
第三節(jié)歷代中國在南海地區(qū)國家權(quán)力的存在及歷史性權(quán)利的形成
一、中國在南海行使國家權(quán)力的范圍和類型的演進(jìn)
二、南海歷史性權(quán)利中的時間因素
三、南海周邊其他國家的態(tài)度
四、遠(yuǎn)古權(quán)利理論在南海水域中的適用
五、中國在南海的重大利益與歷史性權(quán)利
第四節(jié)中國的歷史性權(quán)利與南海爭端
一、U形線的性質(zhì)
二、新中國對南海地區(qū)的管轄與南海爭端的主要爭議點(diǎn)分析
三、歷史性權(quán)利與南海爭端的解決
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝