關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
如何研究中國(guó)(增訂本)
怎樣理解、研究中國(guó)才相對(duì)準(zhǔn)確?以西方的視角、立場(chǎng)、觀點(diǎn)套裁中國(guó)的現(xiàn)實(shí)顯然是得不出正確結(jié)論的,然而只看中國(guó)的成績(jī)而盲目樂(lè)觀與只看中國(guó)的問(wèn)題而盲目悲觀也是不可取的。 曹錦清教授認(rèn)為,要把中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題放入歷史長(zhǎng)河當(dāng)中人們才能得出較為客觀的解釋。我們所面臨的各種各樣的問(wèn)題,比如貧富差距拉大、大城市病、新農(nóng)村建設(shè)、擴(kuò)大內(nèi)需與就業(yè)、轉(zhuǎn)型發(fā)展、人口流動(dòng)與城市化等,與我們所取得的偉大成就都是在歷史中形成的,它們是一枚硬幣的兩個(gè)面。解決這些問(wèn)題,需要利用傳統(tǒng)文化資源與治理經(jīng)驗(yàn),需要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家(比如美國(guó))和發(fā)展中國(guó)家(比如印度)的理論與實(shí)踐,從中找到*適合中國(guó)國(guó)情的方法與路徑。 曹錦清教授一直致力于研究中國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題、城市問(wèn)題、發(fā)展問(wèn)題,本書為我們貢獻(xiàn)了他*的思考、智慧與建議。
◎本書以通俗的語(yǔ)言講解如何從歷史中理解中國(guó),如何從現(xiàn)狀中研究中國(guó)…… ◎ 本書新增曹錦清教授11篇文章,展現(xiàn)曹錦清教授的*思考成果。 ◎ 本書重新調(diào)整了文章布局結(jié)構(gòu),分為如何理解傳統(tǒng)中國(guó)如何研究當(dāng)代中國(guó)如何研究中國(guó)的農(nóng)村與城市三個(gè)部分。 增訂本代前言中華民族與中國(guó)版圖 中國(guó)到底往哪里去,不僅中國(guó)人關(guān)注,而且全球人都在關(guān)注,因?yàn)橹袊?guó)的崛起將會(huì)改變中國(guó)國(guó)內(nèi)乃至全球的資源分配格局。近十年來(lái),西方人試圖憑借西方的概念來(lái)理解中國(guó),理解中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),理解中國(guó)的政治運(yùn)行,理解中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化。但是這些研究和解釋大體出錯(cuò)。西方人不斷提出一個(gè)問(wèn)題,就是必須拋棄西方的概念才能理解中國(guó),因?yàn)樗母拍钜呀?jīng)喪失解釋能力,在被用來(lái)理解一個(gè)龐大民族的崛起時(shí),已經(jīng)喪失了它的認(rèn)知功能。因而,學(xué)界提出以中國(guó)為中心,以中國(guó)為方法,意思是把中國(guó)的當(dāng)下和未來(lái)可能的發(fā)展放入到中國(guó)歷史的長(zhǎng)河中來(lái)重新加以審視。也就是說(shuō),今天的中國(guó)是歷史中國(guó)的一個(gè)延伸。 拙文主要談兩個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是:中華民族形成、發(fā)展到當(dāng)代的基本歷史脈絡(luò)是什么,以及中華民族這個(gè)大共同體是如何形成的?第二個(gè)問(wèn)題是:中國(guó)的版圖是如何從黃河流域擴(kuò)展到長(zhǎng)江流域,擴(kuò)展到長(zhǎng)城內(nèi)外的? 一、 中華民族共同體的形成過(guò)程 傳統(tǒng)上或者說(shuō)在新文化運(yùn)動(dòng)以前,中國(guó)人對(duì)歷史的表述有三種。一種說(shuō)法是3000年文明,這是指從周開(kāi)始,至今3000余年。另一個(gè)說(shuō)法是4000年文明史,那是從夏開(kāi)始。還有一種說(shuō)法是5000年文明史,這是按照《史記》的傳統(tǒng)。司馬遷的《史記》是部通史,從黃帝開(kāi)始寫起,從那時(shí)算起,至今是5000年文明史。 按照西方的標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)民族從野蠻狀態(tài)跨入文明的門檻,有兩個(gè)重大的標(biāo)志,第一是城市的出現(xiàn),第二是文字的出現(xiàn)。按照這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)5000年的歷史還在考察之中,因?yàn)橹袊?guó)最早的文字甲骨文,保留最早的是在商朝。商朝凡600年,前200年其國(guó)都在黃河流域,遷移不定,到了中期遷移到了現(xiàn)在的湯陰,也就是盤庚遷陰,商的第一個(gè)國(guó)都是在此地被考古發(fā)現(xiàn)的。目前正在尋找夏朝的國(guó)都,關(guān)于夏朝的國(guó)都在哪里,史學(xué)界有不同的說(shuō)法,但是都沒(méi)有確切的依據(jù)?脊艑W(xué)家正在尋找中國(guó)5000年前的國(guó)都,尋找5000年的文字,這個(gè)任務(wù)并未完成。如果從城市和文字這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),我們的文明應(yīng)從商朝開(kāi)始。 現(xiàn)在我們都講5000年文明史,稱自己是炎黃子孫,所以,中華民族的第一個(gè)特征就是它的歷史特別悠久及它的綿延不絕,它跨越5000年文明而歷久彌新、彌大。這一特征是和其他古文明相比較而存在的。人類文明最早出現(xiàn)在歐亞大陸的北緯23到30之間,出現(xiàn)在四大河流域。這四大文明古國(guó)中的兩大文明早在2000多年前就湮沒(méi)與斷絕了,印度文明有斷裂也有延續(xù),它從最早的婆羅門教到佛教再到現(xiàn)在的印度教,從宗教文化的角度講,它有它的延續(xù)性,但是從政治版圖角度看,印度一直處于分崩離析的狀態(tài)。曾經(jīng)有印度人統(tǒng)計(jì)過(guò),印度只統(tǒng)一過(guò)一次,也即公元前3世紀(jì)的孔雀王朝,這個(gè)王朝崩潰以后,印度再也沒(méi)有建立起一個(gè)統(tǒng)一的王朝,以后的王朝都由外來(lái)民族建立,最后給印度版圖統(tǒng)一外觀的是英國(guó)。印度作為一個(gè)宗教文明綿延了3000多年,但印度的本土文化卻被外來(lái)的文化消滅了。 再看古希臘和古羅馬。古希臘是城邦制國(guó)家,每個(gè)國(guó)家人口不超過(guò)10萬(wàn)。幾百個(gè)城邦爭(zhēng)斗不止,內(nèi)戰(zhàn)不息,當(dāng)它的新帝國(guó)興起的時(shí)候,城邦就成為一個(gè)過(guò)時(shí)的政體而在歷史上湮沒(méi)無(wú)聞。希臘的文化雖然綿延下來(lái)了,但是希臘人從此走向了衰亡。接下來(lái)的古羅馬在它的強(qiáng)盛期把整個(gè)地中海都變成它的內(nèi)海,但是羅馬帝國(guó)在公元45世紀(jì)崩潰以后,再也沒(méi)有建立起帝國(guó)。西方人一直想要恢復(fù)古羅馬的輝煌,一直到希特勒還想建立第三帝國(guó),但是最終失敗了。所以,羅馬人從偉大的羅馬人變成了可憐的意大利人,并且,意大利人也不完全是羅馬人的直系后裔。一個(gè)城邦制國(guó)家消失了,一個(gè)軍事殖民帝國(guó)消失了,從此不再延續(xù)。觀察西方文化,談?wù)?500多年的西方文明,我們不要忘記它的載體發(fā)生了重大的變化,第一個(gè)載體是希臘人,第二個(gè)是羅馬人,第三個(gè)才是日耳曼人。日耳曼人經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的中世紀(jì),用1000多年時(shí)間消化和吸收希臘與羅馬的文字和思想,一直到1500年以后,西方人也就是現(xiàn)在的西歐人才踏上了一條文明創(chuàng)新的歷史道路,趕上了大航海時(shí)代、商業(yè)擴(kuò)展時(shí)代、工業(yè)化時(shí)代。所以,西方文明的載體是不一樣的,而現(xiàn)在的西方文明載體已經(jīng)越過(guò)了大西洋,美國(guó)是當(dāng)前西方文明的核心載體。唯有中華民族歷5000年沒(méi)有斷絕,是同一個(gè)民族在不斷地?cái)U(kuò)展,不斷地綿延。 中華民族的壯大有其歷史過(guò)程,筆者稱之為滾雪球式的融合、壯大。這主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段: (一) 第一階段 通過(guò)春秋戰(zhàn)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)融合,秦漢的統(tǒng)一標(biāo)志著諸夏國(guó)家統(tǒng)一為一個(gè)單一的郡縣制國(guó)家。秦朝由于它的王朝短促而頗受后世儒家的攻擊,秦始皇在歷史上的評(píng)價(jià)向來(lái)很低。但是,作為中國(guó)版圖的第一個(gè)統(tǒng)一者,他第一次把長(zhǎng)城以南、海南島以北都?xì)w入到大秦的版圖。漢從秦制,所以,中華民族第一次大的融合是在秦漢之間。在西方對(duì)中國(guó)入侵以前,也就是西方從冷兵器進(jìn)入熱兵器時(shí)代以前,整個(gè)歐亞大陸的主要問(wèn)題是偏南方的農(nóng)業(yè)文明和偏北方的游牧部落之間的關(guān)系問(wèn)題。古代中國(guó)的主要問(wèn)題是以長(zhǎng)城為界的農(nóng)耕民族和游牧部落之間的融合與戰(zhàn)爭(zhēng)。一直到漢武帝時(shí)期,經(jīng)過(guò)幾十年、上百年的休養(yǎng)生息,終于建立起巨大的國(guó)力。漢朝分前漢和后漢,享國(guó)400年(后人以漢來(lái)指稱我們?nèi)A夏民族,漢的出現(xiàn)標(biāo)志著華夏民族第一次偉大融合的完成)。當(dāng)時(shí),在北方,與秦漢相對(duì)立的北方游牧部落也第一次形成了統(tǒng)一的國(guó)家形態(tài),對(duì)長(zhǎng)城以南的農(nóng)耕文明的漢民族構(gòu)成了強(qiáng)大的軍事威脅。 (二) 第二階段 東漢以后分裂為三方,曹操統(tǒng)一了北方,但是赤壁之戰(zhàn)的失敗,導(dǎo)致三足鼎立的局面出現(xiàn)。爾后,在魏國(guó),司馬懿集團(tuán)在曹魏政權(quán)勢(shì)力上升,建立了西晉。西晉經(jīng)歷了短暫的統(tǒng)一,之后進(jìn)入八王之亂。之后的一二百年內(nèi),北方少數(shù)民族趁中原戰(zhàn)亂大舉南下,幾乎占據(jù)了整個(gè)黃河流域,和未向南遷的漢民族在這里發(fā)生了沖突也進(jìn)行了融合。所以,漢民族和北方少數(shù)民族在黃河流域進(jìn)行了一次混血,最后被漢文明所同化。東晉南遷到現(xiàn)在的南京,當(dāng)時(shí)稱作建康,并建立了東晉。并由此建立宋齊梁陳,史稱南朝。北朝也經(jīng)歷過(guò)北魏、北齊、北周等。這一段時(shí)期對(duì)于華夏民族而言是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)、沖突、流亡的時(shí)期,同時(shí)也是一個(gè)大融合的時(shí)期。生活在那個(gè)時(shí)期的老百姓是極其痛苦的。也正是因?yàn)橛辛诉@數(shù)百年的痛苦、戰(zhàn)亂和流離失所,為佛教進(jìn)入中國(guó)掃清了道路,或者說(shuō),中國(guó)接受佛教的社會(huì)心理因素已經(jīng)具備了。 從民族融合角度來(lái)看,一是北方的游牧部落進(jìn)入黃河流域,和殘存在黃河流域的漢人進(jìn)行通婚,進(jìn)行融合。二是黃河流域相當(dāng)一部分漢族遷移到了南方,這是漢民族的第一次歷史性的南遷,和長(zhǎng)江流域的,包括更南的廣東和福建的土著,進(jìn)行了通婚和融合。當(dāng)時(shí)的土著有各種稱呼,統(tǒng)稱為北越(這個(gè)越和現(xiàn)在廣東省簡(jiǎn)稱的那個(gè)粵是同音同義不同字)。北方先進(jìn)的農(nóng)耕文明和政治管理形式也向南方移動(dòng),這樣,黃河流域、長(zhǎng)江流域再加上珠江流域就形成了一個(gè)大唐盛世,中華民族迎來(lái)了第二次偉大的融合。 大唐盛世結(jié)束得太早,唐朝于公元618年建立,755年發(fā)生安史之亂,中央政權(quán)衰微,地方勢(shì)力坐大,史稱藩鎮(zhèn)割據(jù),對(duì)那些不斷進(jìn)入中國(guó)的少數(shù)民族也無(wú)力加以反抗。公元907年之后,大唐崩潰進(jìn)入五代十國(guó)時(shí)期。五代十國(guó)這個(gè)階段比較短暫,這一時(shí)期又是一個(gè)民族融合的高潮,也是漢族繼續(xù)南下的高潮。 之后,歷史進(jìn)入宋朝時(shí)期。宋在經(jīng)濟(jì)上比較發(fā)達(dá),技術(shù)上有所創(chuàng)新,文化上十分輝煌,但是軍事上特別羸弱。原因是宋定都開(kāi)封,北面黃河,無(wú)險(xiǎn)可據(jù),另外,河西走廊和河套流域被西夏占領(lǐng),蒙古草原被遼、金占領(lǐng),這樣,一個(gè)主要的戰(zhàn)略武器也就是馬匹特別少,而單靠步兵不足以戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的騎兵。 宋朝羸弱,一直到了蒙古民族在漠北的興起,也就是一代天驕成吉思汗崛起于漠北。成吉思汗先向西進(jìn)行擴(kuò)張,進(jìn)入中亞,也就是現(xiàn)在的烏茲別克斯坦、阿富汗一帶,然后,蒙古騎兵加上中亞騎兵(蒙古人聯(lián)合了色目人,也就是現(xiàn)在回族的祖先。中亞人因?yàn)槟w色有些白,眼睛有顏色,所以我們把他們叫做色目人),自西向東,先滅亡了西夏,而后與南宋合作攻遼,再之后,蒙古軍隊(duì)越過(guò)長(zhǎng)江,攻入四川、云南,最后把南宋消滅,建立起一個(gè)強(qiáng)大的大元帝國(guó)。這個(gè)游牧民族建立的強(qiáng)大國(guó)家的漢化程度不夠,對(duì)中國(guó)的歷史和文化的繼承能力較差,也造成統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)不足,享國(guó)不到百年就被朱元璋所滅。但是,大元帝國(guó)的建立也為各民族的進(jìn)一步融合及版圖的進(jìn)一步擴(kuò)展建立了巨大的功勛。云南正式并入中國(guó)的版圖,并且從此成為中華民族永遠(yuǎn)不可分割的一部分,這應(yīng)該說(shuō)是元朝所開(kāi)創(chuàng)的。大元的版圖,為各民族的融合,包括歐亞大陸的交往、海上絲綢之路與陸上絲綢之路的重新開(kāi)通,功不可沒(méi)。 當(dāng)然,這一次東西交流,主要是對(duì)西方有利。如果沒(méi)有這次交流,中國(guó)的四大發(fā)明大概就不會(huì)傳到西方,而沒(méi)有中國(guó)的四大發(fā)明,西方的崛起是不可能的,這不是筆者的判斷,而出自西方的偉大哲學(xué)家弗朗西斯培根。當(dāng)然,這對(duì)中國(guó)也有一些好處,比如說(shuō),中東的伊斯蘭教歷也即天文學(xué)傳到了中國(guó)。元朝大科學(xué)家郭守敬是回族人,明朝的鄭和也是回族人。所以,民族的融合和版圖的擴(kuò)展在漢唐的基礎(chǔ)上進(jìn)一步向前發(fā)展。 (三) 第三階段 最后是為我們當(dāng)前13億人的中華民族奠定了政治基礎(chǔ)的明清兩朝,尤其是清朝。中國(guó)自兩漢以后,一直以中國(guó)人或漢人來(lái)指稱自己。民族這個(gè)概念是從西方輸入的,所以,近代以來(lái),如何根據(jù)西方概念來(lái)進(jìn)行自我指稱就是個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題。孫中山提出驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,其實(shí),這兩句話不是孫中山的原創(chuàng),而來(lái)源于明朝的《討元檄文》。朱元璋定都南京以后,派徐達(dá)率數(shù)萬(wàn)大軍直搗大都(今北京),出發(fā)前讓劉基寫了《討元檄文》,檄文里面就有這兩句話,所以,朱元璋的起義有民族革命的意思。這兩句話被孫中山吸納了,但是孫中山所說(shuō)的韃虜指的并不是從海上入侵中國(guó)的西方列強(qiáng),而是指滿族貴族。但是,要把滿族貴族驅(qū)逐出去,趕回老家,老家又在哪里呢?黑龍江省和吉林省的一部分可以稱為滿族的老家,遼寧省則一直在大明的有效管制之下。驅(qū)除韃虜之后建立的中華民族的版圖又應(yīng)如何劃分呢?孫中山?jīng)]有考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題,這種狹隘的種族革命妨礙了他對(duì)未來(lái)的中華民族和中華民族版圖的考慮,一直到1911年辛亥革命后,才想到五族共和,在五族的基礎(chǔ)上使用了中華民族這個(gè)概念。 中華民族這個(gè)詞是梁?jiǎn)⒊?905年前后首先提出來(lái)的。按照西方的標(biāo)準(zhǔn),要建立起一個(gè)民族國(guó)家,或者叫state,或者叫nation,或者叫statenation,總而言之,是一個(gè)民族建立一個(gè)國(guó)家。中國(guó)主要有五大民族,所以,孫中山再把五大民族包含在一個(gè)概念之下,叫中華民族。 解放以后,我們按照四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)共同的地域、共同的經(jīng)濟(jì)生活、共同的語(yǔ)言、共同的歷史文化記憶進(jìn)行了民族識(shí)別,結(jié)果,越識(shí)別,民族越多,一直到1979年定下56個(gè)民族。近代以來(lái),中國(guó)被迫納入西方的話語(yǔ)體系里面,只能用西方的概念來(lái)進(jìn)行自我表達(dá),這就產(chǎn)生了問(wèn)題。需要考慮的是,首先,56個(gè)民族都很古老,有各自的文化和血脈傳統(tǒng)。其次,中華民族還很年輕,中華民族這個(gè)概念才產(chǎn)生100年多一點(diǎn),所以,要形成中華民族這個(gè)共同的觀念,要維持中華民族永不分裂,我們還有很多工作要做。 二、 中國(guó)的版圖是如何擴(kuò)展的? 版圖、主權(quán)、邊界等概念都是西方獨(dú)有的,中國(guó)人不具備。State這個(gè)概念形成于17世紀(jì)初,它主要有這幾個(gè)要素:明確劃分的邊界;邊界內(nèi)的人民受一個(gè)主權(quán)者統(tǒng)治;所有的主權(quán)國(guó)家平等,它們之間的關(guān)系受國(guó)際法制約。這些概念,中國(guó)自古以來(lái)是不具備的。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中西在這個(gè)問(wèn)題上怎么也談不攏。在西方人看來(lái),他們是來(lái)要求通商、貿(mào)易,在其他國(guó)家的首都設(shè)立使館,互派大使,在歐洲這已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)際慣例,在中國(guó)卻沒(méi)有這個(gè)觀念,中國(guó)人沒(méi)有平等的主權(quán)國(guó)家的概念。 關(guān)于中國(guó)人傳統(tǒng)的版圖概念,我們可以稱之為家國(guó)天下觀。這個(gè)國(guó)叫中國(guó)。中國(guó)自秦漢以后就采取郡縣制,對(duì)郡縣以下的農(nóng)民采取編戶齊民的方式。 凡是不能列入郡縣制的,中國(guó)就采取第二類的治理方式,一般叫做邊疆,不叫邊界,它包含了廣闊的國(guó)土,這些國(guó)土包括北方的游牧部落。因?yàn)橛文敛柯洳徊扇俚卦瓌t,而是屬人原則,用清代的語(yǔ)言說(shuō)就是盟、旗(現(xiàn)在,盟和旗變成一個(gè)行政區(qū)劃概念,在古代則是族群概念,人群概念),凡在土地上流動(dòng)的都不屬于郡縣制管理。 一國(guó)是要有兩制的,南方的丘陵、山區(qū)很少有定居的農(nóng)業(yè),我們稱之為游農(nóng),也就是流動(dòng)的農(nóng)業(yè)。在這些地方一般也不設(shè)置郡縣。所以,古代的邊疆概念用清代版圖來(lái)理解的話,它包括內(nèi)地中國(guó),指的是長(zhǎng)城以南,十八個(gè)行省,大體上是明朝的故土。長(zhǎng)城以外主要是東三省、內(nèi)外蒙、新疆、西藏等,屬于邊疆的概念。在這些地方,清朝是不采用郡縣制的,而是用其他的治理方式。 近代中國(guó)向西方學(xué)習(xí),并用西方關(guān)于民族國(guó)家的概念來(lái)認(rèn)識(shí)自身,而后又形成邊界的概念。我們花了60年的時(shí)間把22000公里陸路邊界中的20000公里劃定了,只留下了和印度接壤的2000公里的邊界尚待劃清。 海疆論更是一個(gè)極其現(xiàn)代的概念,古代中國(guó)沒(méi)有這個(gè)概念,近代有了,也是按照西方的概念來(lái)理解,比如大陸架、中間線、專屬經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)等。如果按照西方概念來(lái)理解的話,我們和周邊國(guó)家是什么關(guān)系?中國(guó)崛起以后,周邊國(guó)家會(huì)產(chǎn)生怎樣的反應(yīng)依然是一個(gè)值得我們關(guān)注的大問(wèn)題。 近代以來(lái),我們按照西方主權(quán)國(guó)家的邊界理論來(lái)劃定我們的國(guó)界,由于我們對(duì)這個(gè)西方概念理解不清,也付出了極大的代價(jià)。中國(guó)和北面俄羅斯的邊界,現(xiàn)在也搞不清楚。因?yàn)槲覀冊(cè)瓉?lái)有一個(gè)漫無(wú)邊際的邊疆概念,邊疆是國(guó)土,邊界是一條線。根據(jù)《尼布楚條約》來(lái)看北方這個(gè)邊界,我們少了大概幾十萬(wàn)平方公里的國(guó)土,西邊也是這樣(我們講新疆的西邊),這兩塊地大概是147萬(wàn)平方公里,加上外蒙古,總共300多萬(wàn)平方公里國(guó)土,所以,大清的版圖是960萬(wàn)平方公里再加上300多萬(wàn)平方公里,由于我們對(duì)邊疆的概念沒(méi)有迅速納入西方的觀念體系并按照這個(gè)觀念和外國(guó)人打交道,由于認(rèn)識(shí)上的滯后,從而吃了大虧。 中國(guó)版圖的擴(kuò)展是個(gè)自然的形成史,不是一個(gè)軍事殖民的歷史。近代崛起的西班牙、葡萄牙等西方國(guó)家版圖的擴(kuò)張總是對(duì)外軍事擴(kuò)張的結(jié)果。和西方相比較,中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大而和平的國(guó)家。關(guān)于這一點(diǎn),西方很多學(xué)者都在重新加以研究,他們希望回答一個(gè)問(wèn)題:中國(guó)崛起之后,會(huì)不會(huì)走上對(duì)外擴(kuò)張的道路?中國(guó)人宣稱和平崛起,但西方人不信。因?yàn)槲鞣剿袊?guó)家的崛起都意味著對(duì)外擴(kuò)張,這是他們共同的歷史經(jīng)驗(yàn)與歷史記憶。 中國(guó)歷史上確實(shí)存在過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),在南部、在北部都發(fā)生過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們和北方強(qiáng)大的匈奴、突厥進(jìn)行過(guò)殊死搏斗,這是不容回避的事實(shí)。但是,可以負(fù)責(zé)任地講,其中多是自衛(wèi)反擊戰(zhàn),沒(méi)有攻城略地的記錄。原因非常簡(jiǎn)單,我們的版圖已經(jīng)足夠大,一個(gè)中央政權(quán)要管理這么遼闊的國(guó)土和如此眾多的國(guó)民,要解決的內(nèi)部問(wèn)題已經(jīng)耗盡了中國(guó)政治家的所有精力。過(guò)去如此,現(xiàn)在如此,未來(lái)也是如此! 我們不要鄰國(guó)的一寸土地,我們只是守住已有的東西。我們要用960萬(wàn)平方公里國(guó)土,18億畝耕地養(yǎng)活現(xiàn)在的13億人口(未來(lái)的人口最高峰可能會(huì)有14.6億),為實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),我們主要利用國(guó)內(nèi)的資源。其次是通過(guò)和平的貿(mào)易,利用海外資源,利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)來(lái)養(yǎng)活、養(yǎng)好13億人口。如何養(yǎng)好13億人口,如何避免由資源匱乏形成的內(nèi)部沖突,這是和諧社會(huì)建設(shè)的重中之重。 當(dāng)然,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,我們需要有兩個(gè)市場(chǎng)。原因非常簡(jiǎn)單,在農(nóng)耕時(shí)代,我們只要有一個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就足夠了。中華民族是一個(gè)高度自給自足的民族。葡萄牙、西班牙自1530年前后就開(kāi)始和中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,一直持續(xù)到1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。在這300多年,我們和西方進(jìn)行的是單邊貿(mào)易。在1800年以前,中國(guó)人口占全球1/3,中國(guó)GDP占全球的1/3(所以,所謂中華民族崛起的說(shuō)法是不對(duì)的,應(yīng)該說(shuō)是中華民族的偉大復(fù)興)。 最后,維持中華民族的統(tǒng)一,維系中國(guó)政治版圖的統(tǒng)一,我們有傳統(tǒng)的有利因素,同時(shí),我們還要繼續(xù)努力。關(guān)于傳統(tǒng)因素,一般來(lái)說(shuō),學(xué)者們認(rèn)為最重要的一個(gè)因素是中國(guó)的文字。 語(yǔ)言文字的背后是文明。中國(guó)文字對(duì)中國(guó)的大一統(tǒng)起著至關(guān)重要的作用。西方的文字從希臘、羅馬開(kāi)始就是拼音文字。拼音的優(yōu)點(diǎn)在于學(xué)習(xí)語(yǔ)言相對(duì)容易,其次是文字跟著語(yǔ)音走,語(yǔ)言和文字是不脫節(jié)的,這是拼音文字的優(yōu)點(diǎn)。但是,也正是這個(gè)優(yōu)點(diǎn),給西方造成了一個(gè)極大的缺點(diǎn):政治上的不統(tǒng)一。自1500年后,西方各個(gè)主權(quán)國(guó)家的民族意識(shí)、國(guó)家意識(shí)覺(jué)醒以后,統(tǒng)一的宗教崩潰了,統(tǒng)一的文字也崩潰了。拉丁語(yǔ)分解成各個(gè)民族國(guó)家的文字,德語(yǔ)產(chǎn)生了,法語(yǔ)產(chǎn)生了,英語(yǔ)產(chǎn)生了,還有其他的各種小語(yǔ)種。所以,拼音文字為歐洲的分裂奠定了文字學(xué)基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)了兩次世界大戰(zhàn),痛定思痛,歐洲才希望重新統(tǒng)一。 歐洲各個(gè)民族國(guó)家很了不起,他們不打仗,通過(guò)談判而形成一個(gè)歐盟,我們要給予充分重視。但是,由于語(yǔ)言的不統(tǒng)一,歐盟要想成為一個(gè)有效運(yùn)作的機(jī)構(gòu)特別困難。為什么?因?yàn)槊總(gè)民族都采用自己的文字,所有的發(fā)言都用本民族的文字,結(jié)果,他們的會(huì)議成本也高得一塌糊涂。 中國(guó)的象形文字系統(tǒng),在音、形、義當(dāng)中,形指義,音也指義。這給我們帶來(lái)的不便之處是,我們的語(yǔ)言和文字可以脫節(jié)。所以文言文和日常老百姓的語(yǔ)言是不一樣的。優(yōu)點(diǎn)則是這個(gè)大一統(tǒng)的政治和大一統(tǒng)的文字相結(jié)合,凌駕于各種方言之上。所有方言地區(qū)的學(xué)生,只要讀四書五經(jīng),只要按官方的發(fā)音,在全國(guó)范圍內(nèi)就可以交流。因此,是文字維系著各民族的統(tǒng)一,各省份的統(tǒng)一,乃至中國(guó)的統(tǒng)一。
曹錦清,著名社會(huì)學(xué)家。1949年生,浙江蘭溪人,現(xiàn)任華東理工大學(xué)文化研究所所長(zhǎng)、社會(huì)學(xué)教授、博導(dǎo)。主要著作有《現(xiàn)代西方人生哲學(xué)》《當(dāng)代浙北鄉(xiāng)村的社會(huì)文化變遷》《中國(guó)單位現(xiàn)象研究》《平等論》《黃河邊的中國(guó)》《中國(guó)七問(wèn)》等。其中《黃河邊的中國(guó)》一書引起強(qiáng)烈社會(huì)反響,成為觀察研究中國(guó)當(dāng)下農(nóng)村社會(huì)的最權(quán)威、最流行的作品,并榮獲第五屆上海文學(xué)藝術(shù)獎(jiǎng),2004年其英譯本出版。
增訂本代前言中華民族與中國(guó)版圖001 序013 如何理解傳統(tǒng)中國(guó)001 宋以來(lái)鄉(xiāng)村組織重建歷史視角下的新農(nóng)村建設(shè)003 民權(quán)與國(guó)族孫中山對(duì)東西文化的思考與論述01 中國(guó)的和平傳統(tǒng):一個(gè)歷史的考察021 和諧社會(huì):傳統(tǒng)思想資源及其當(dāng)代啟示066 論國(guó)學(xué)的可能意義100 儒學(xué)復(fù)興之路梁漱溟論東西文化特質(zhì)128 如何研究當(dāng)代中國(guó)133 論中國(guó)研究的方法135 從后發(fā)國(guó)家工業(yè)化的視角重看中國(guó)百年思潮151 當(dāng)代中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略176 當(dāng)代中國(guó)土地制度:農(nóng)民工與工業(yè)化、城市化188 四個(gè)歷史觀與近六十年的歷史202 從以西方為中心到以中國(guó)為中心208 印度歸來(lái)話中印比較212 理解中國(guó)曹錦清教授訪談錄226 如何研究中國(guó)的農(nóng)村與城市235 三農(nóng)研究的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法237 三農(nóng)研究的基本框架256 三農(nóng)問(wèn)題的思路與出路266 從和諧社會(huì)看三農(nóng)問(wèn)題283 社會(huì)轉(zhuǎn)型視野下的新農(nóng)村建設(shè)298 承包制小農(nóng)與國(guó)家325 堅(jiān)持土地家庭承包制,還是土地私有化353 三十年來(lái)的農(nóng)村中國(guó)358 保衛(wèi)我們的土地372 當(dāng)代中國(guó)城市化與社會(huì)轉(zhuǎn)型381 社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的城鄉(xiāng)關(guān)系388 擴(kuò)大內(nèi)需,沒(méi)有簡(jiǎn)單藥方407 就業(yè)問(wèn)題是重中之重417 代跋一回歸傳統(tǒng):新中國(guó)的更化425 代跋二中國(guó)的天命436 附錄郡縣國(guó)家:中國(guó)國(guó)家治理體系的傳統(tǒng)及其當(dāng)代挑戰(zhàn)447
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|