經(jīng)濟(jì)法研究(2018年第1期 總第20卷 )
《經(jīng)濟(jì)法研究(2018年第1期 總第20卷 )》共收錄了十九篇論文,都不同程度地體現(xiàn)了相關(guān)研究的“創(chuàng)新”與“獨(dú)立”。所選論文從理論關(guān)切和實(shí)踐熱點(diǎn)的雙重角度,回應(yīng)新時(shí)代背景下的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展問題。本卷書稿共設(shè)以下六個(gè)欄目:經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、宏觀調(diào)控法、市場(chǎng)規(guī)制法、專題研討、比較法論壇及相關(guān)部門法研究。例如,在“經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論”欄目中,相關(guān)學(xué)者從世界主義的視角探討了經(jīng)濟(jì)法的問題,對(duì)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任進(jìn)行了拓展研究,并結(jié)合具體的破產(chǎn)處置機(jī)制實(shí)踐探討了相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論問題。從總體上說,經(jīng)濟(jì)法總論方面的論文還是相對(duì)較少,這與該領(lǐng)域的創(chuàng)新難度較大有一定關(guān)聯(lián)。但無論如何,每位作者的創(chuàng)新努力,都是非常值得肯定的。上述幾個(gè)欄目所刊發(fā)的論文,都不同程度地關(guān)注了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論和制度的新問題,體現(xiàn)了各位作者的獨(dú)立思考和創(chuàng)新努力,從各個(gè)不同方面展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法研究的新進(jìn)展。書稿基本反映了經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和研究成果。
《經(jīng)濟(jì)法研究(2018年第1期 總第20卷 )》基本反映了經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和研究成果。
張守文,北京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng),教授、博士生導(dǎo)師。主要從事經(jīng)濟(jì)法方面的教學(xué)與研究,擔(dān)任經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究學(xué)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)。
一、 經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論
世界主義視角下的經(jīng)濟(jì)法治與經(jīng)濟(jì)法學(xué)
袁達(dá)松張志國(guó)
經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論新解
——“創(chuàng)新性”取代“獨(dú)立性”的思考金福海
破產(chǎn)處置“僵尸企業(yè)”中府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制
建設(shè)的經(jīng)濟(jì)法分析郭婭麗
二、 宏觀調(diào)控法
稅收規(guī)范性文件備案審查:制度解構(gòu)
與技術(shù)修正葉金育
終身問責(zé)制探究:基于地方債務(wù)治理的
分析框架李安安
中央財(cái)政適度集權(quán)模式的衡量基準(zhǔn)與
核心方略顧德瑞
三、 市場(chǎng)規(guī)制法
分享經(jīng)濟(jì)視角下網(wǎng)約車監(jiān)管的新思考呂明瑜
在經(jīng)濟(jì)分析與法律形式主義之間
——反壟斷法制度嬗變解析葉衛(wèi)平
論互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中消費(fèi)者合法
權(quán)益的保護(hù)
——基于新修訂的《反不正當(dāng)
競(jìng)爭(zhēng)法》的思考孫晉閔佳鳳
競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制的法律協(xié)調(diào)
——理解公平競(jìng)爭(zhēng)審查的經(jīng)濟(jì)法
路徑覃甫政
轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制標(biāo)識(shí)制度研究翟相娟
四、 專題研討:稅收立法中的
熱點(diǎn)問題研究
資源稅法建制之法定原則詮釋葉姍
稅憲法原則與遺產(chǎn)稅的開征彭禮堂
從提高“起征點(diǎn)”看我國(guó)個(gè)人所得稅
改革的方向翟繼光
五、 比較法論壇
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與反壟斷法規(guī)制
目標(biāo)的轉(zhuǎn)向劉繼峰
美國(guó)消費(fèi)者投訴信息公示對(duì)我國(guó)的
啟示孫穎
六、 相關(guān)部門法研究
社會(huì)法的當(dāng)代轉(zhuǎn)型和中國(guó)社會(huì)法建設(shè)陳步雷
當(dāng)代中國(guó)公司法改革對(duì)股權(quán)利益的
調(diào)整及其反思周游
我國(guó)“公司型”基金治理結(jié)構(gòu)的建構(gòu)
——基于與“契約型”結(jié)構(gòu)的對(duì)比
分析李琳
稿約