中國(guó)當(dāng)代文學(xué)出現(xiàn)了一批卓有建樹的作家,他們是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的代表,他們的作品是中國(guó)社會(huì)主義文化建設(shè)的成果。這些作家和他們的作品,在國(guó)內(nèi)外讀者中間擁有廣泛的影響,他們的作品和生平都需要得到進(jìn)一步的研究,以便能夠?yàn)橹袊?guó)文學(xué)的發(fā)展提供更為充足的養(yǎng)分,早日實(shí)現(xiàn)中國(guó)文學(xué)從高原向高峰的邁進(jìn)。為此,作家出版社特邀請(qǐng)當(dāng)代影響力與活力的評(píng)論家、學(xué)者,以老中青三代研究者相結(jié)合的陣容,撰寫一套全新的“中國(guó)當(dāng)代作家論”。叢書采用專著的形式,一位研究者專注于一位作家,以一對(duì)一方式全面梳理作家的生平、作品。重點(diǎn)放在作品上面,覆蓋作家的創(chuàng)作歷程與所有作品,尤其是作家代表性、標(biāo)志性作品上,結(jié)合時(shí)代風(fēng)貌、社會(huì)思潮,以客觀、理性、對(duì)話的態(tài)度,深入研究作家的精神構(gòu)成,透徹解析作品的精神實(shí)質(zhì),以期達(dá)成階段性的短期內(nèi)難以突破的作家研究成果!堵愤b論》是第一輯之一種,由評(píng)論家楊曉帆撰寫。
路遙文學(xué)世界的重心顯然不止于批判揭露社會(huì)問題、批判制度之禍,他從生活于制度中的人們寫起,寫他們?yōu)槲镔|(zhì)生存和精神需要自發(fā)的生活,又從這種自然展開的生活形式中提煉出一個(gè)理想形態(tài)。這里面當(dāng)然有他對(duì)自己身處時(shí)代的樂觀信念,有他這一代人無(wú)法突破的認(rèn)識(shí)局限。但也正因如此,路遙的現(xiàn)實(shí)主義不是對(duì)觀察到的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)的直接復(fù)制,他既追蹤了“改革”的歷史走向,又仿佛在預(yù)見到改革的現(xiàn)實(shí)問題之前,試圖憑借他筆下人物的“理想”人生,提供“改革”的另一種歷史鏡像。
主編說明
自從到大學(xué)工作以后,就不時(shí)會(huì)有出版社約我寫文學(xué)史。很多文學(xué)教授,都把寫一部好的文學(xué)史當(dāng)作畢生志業(yè)。我至今沒有寫,以后是否會(huì)寫,也難說。不久前就有一份高等教育出版社的文學(xué)史合同在我案頭,我猶豫了幾天,最終還沒有簽。曾有寫文學(xué)史的學(xué)者說,他們對(duì)具體作家作品的研究,是以一個(gè)時(shí)代的文學(xué)批評(píng)成果為基礎(chǔ)的,如果不參考這些成果,文學(xué)史就沒辦法寫。
何以如此?因?yàn)楹芏鄬W(xué)問做得好的學(xué)者,未必有藝術(shù)感覺,未必懂得鑒賞小說和詩(shī)歌。學(xué)問和審美不是一回事。舉大家熟悉的胡適來(lái)說,他寫了不少權(quán)威的考證《紅樓夢(mèng)》的文章,但對(duì)《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)價(jià)值幾乎沒有感覺。胡適甚至認(rèn)為,《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)價(jià)值不如《儒林外史》,也不如《海上花列傳》。胡適對(duì)知識(shí)的興趣遠(yuǎn)大于他對(duì)審美的興趣。
《文學(xué)理論》的作者韋勒克也認(rèn)為,文學(xué)研究接近科學(xué),更多是概念上的認(rèn)識(shí)。但我覺得,審美的體驗(yàn)、“一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂”的精神創(chuàng)造同等重要。巴塔耶說,文學(xué)寫作“意味著把人的思想、語(yǔ)言、幻想、情欲、探險(xiǎn)、追求快樂、探索奧秘等等,推到極限”,這種靈魂的赤裸呈現(xiàn),若沒有審美理解,沒有深層次的精神對(duì)話,你根本無(wú)法真正把握它。
可現(xiàn)在很多文學(xué)研究,其實(shí)缺少對(duì)作家的整體性把握。僅評(píng)一個(gè)作家的一部作品,或者是某一個(gè)階段的作品,都不足以看出這個(gè)作家的重要特點(diǎn)。比如,很多人都做賈平凹小說的評(píng)論,但是很少涉及他的散文,這對(duì)于一個(gè)作家的理解就是不完整的。賈平凹的散文和他的小說一樣重要。不久前阿來(lái)出了一本詩(shī)集,如果研究阿來(lái)的人不讀他的詩(shī),可能就不能有效理解他小說里面一些特殊的表達(dá)方式。于堅(jiān)也是一個(gè)典型的例子。很多人只關(guān)注他的詩(shī),其實(shí)他的散文、文論也獨(dú)樹一幟。許多批評(píng)家會(huì)寫詩(shī),他寫批評(píng)文章的方式就會(huì)與人不同,因?yàn)樗且粋(gè)詩(shī)人,詩(shī)歌與評(píng)論必然相互影響。
如果沒有整體性理解一個(gè)作家的能力,就不可能把文學(xué)研究真正做好。
基于這一點(diǎn),我覺得應(yīng)該重識(shí)作家論的意義。無(wú)論是文學(xué)史書寫,還是批評(píng)與創(chuàng)作之間的對(duì)話,重新強(qiáng)調(diào)作家論的意義都是有必要的。事實(shí)上,作家論始終是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的一個(gè)寶貴傳統(tǒng),在1920—1930年代,作家論就已經(jīng)卓有成就了。比如茅盾寫的作家論,影響廣泛。沈從文寫的作家論,主要收在《沫沫集》里面,也非常好,甚至被認(rèn)為是一種實(shí)驗(yàn)。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究界的許多著名學(xué)者都以作家論寫作聞名。當(dāng)代文學(xué)史上很多影響巨大的批評(píng)文章,也是作家論。只是,近年來(lái)在重知識(shí)過于重審美、重史論過于重個(gè)論的風(fēng)習(xí)影響下,有越來(lái)越忽略作家論意義的趨勢(shì)。
一個(gè)好作家就是一個(gè)廣闊的世界,甚至他本身就構(gòu)成一部簡(jiǎn)易的文學(xué)小史。當(dāng)代文學(xué)作為一種正在發(fā)生的語(yǔ)言事實(shí),要想真正理解它,必須建基于堅(jiān)實(shí)的個(gè)案研究之上;離開了這個(gè)邏輯起點(diǎn),任何的定論都是可疑的。
認(rèn)真、細(xì)致的個(gè)案研究極富價(jià)值。
為此,作家出版社邀請(qǐng)我主編了這套規(guī)模宏大的作家論叢書。經(jīng)過多次專家討論,并廣泛征求意見,選取了五十位左右最具代表性的作家作為研究對(duì)象,又分別邀約了五十位左右對(duì)這些作家素有研究的批評(píng)家作為叢書作者,分輯陸續(xù)推出。這些作者普遍年輕,銳利,常有新見,他們是以個(gè)案研究的方式介入當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),以作家論的形式為當(dāng)代文學(xué)寫史、立傳。
我相信,以作家為主體的文學(xué)研究永遠(yuǎn)是有生命力的。
謝有順
2018年4月3日,廣州
1984年生,云南昆明人。中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)博士,現(xiàn)供職于華中師范大學(xué)文學(xué)院。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代文學(xué),特別是1980年代文學(xué)史研究與當(dāng)代小說批評(píng)。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員、湖北省作協(xié)簽約評(píng)論家、延安大學(xué)中國(guó)當(dāng)代現(xiàn)實(shí)主義與路遙研究中心研究員。獲第五屆唐弢青年文學(xué)研究獎(jiǎng),《南方文壇》、《文藝爭(zhēng)鳴》年度優(yōu)秀論文獎(jiǎng),第三屆“紫金?人民文學(xué)之星”文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)。
目
錄
緒 論
一、“交叉地帶”的發(fā)現(xiàn) /1
二、柳青的遺產(chǎn) /7
三、有問題的經(jīng)典作家 /11
第一章 “理想性”的歷史緣起:1960—1970年代的經(jīng)驗(yàn)與敘述
第一節(jié) 與文革文學(xué)“有染”:并不容易的扎根故事 /20
第二節(jié) “交叉地帶”的發(fā)現(xiàn):回鄉(xiāng)知青的古典愛情 /33
第三節(jié) 走進(jìn)“新時(shí)期”:什么“傷痕”,怎樣“和解” /48
小 結(jié) 柳青的遺產(chǎn):個(gè)人、階級(jí)與社會(huì)差別 /68
第二章 高加林的“感覺世界”:路遙式個(gè)人主義的由來(lái)
第一節(jié) “回不去”的高加林:在“十七年”文學(xué)的
延長(zhǎng)線上 /76
第二節(jié) 高加林的“感覺世界”:幸福生活如何可能? /95
小 結(jié) 路遙式個(gè)人主義:在梁生寶和于連之間 /130
第三章 改革時(shí)代的“創(chuàng)業(yè)史”:交叉地帶的文學(xué)實(shí)踐
第一節(jié) 從《人生》后退:路遙的文學(xué)自覺 /140
第二節(jié) 普通人的道路:孫家兄弟的生活哲學(xué) /161
第三節(jié) 改革時(shí)代的“創(chuàng)業(yè)史”:轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村田野調(diào)查 /183
小 結(jié) 路遙式城鄉(xiāng)敘事:一種共同文化的發(fā)展 /193
第四章 城鄉(xiāng)之辯、中西之辯與1980年代的現(xiàn)實(shí)主義危機(jī)
第一節(jié) 路遙與賈平凹的1986年:在“農(nóng)村改革”
與“鄉(xiāng)土尋根”之間 /204
第二節(jié) 路遙與柳青“重評(píng)”:社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義
與“漫長(zhǎng)的19世紀(jì)” /213
小 結(jié) 路遙式現(xiàn)實(shí)主義:分裂時(shí)代的整體觀 /222
結(jié) 語(yǔ) /229
附錄 路遙生平與創(chuàng)作年表 /236
參考文獻(xiàn) /269
后 記 /281