清末至民國(guó)時(shí)期,在國(guó)家政權(quán)建設(shè)與地方自治同時(shí)展開的歷史背景之下,鄉(xiāng)村治理表現(xiàn)出從“放任型專制主義”向“外力推進(jìn)型自治”的轉(zhuǎn)變。政府推動(dòng)型自治模式中,影響范圍*廣、賡續(xù)時(shí)間*長(zhǎng)的當(dāng)屬民國(guó)時(shí)期山西村治。自1917年開始,山西的鄉(xiāng)村自治在制度設(shè)計(jì)、組織架構(gòu)、事務(wù)范圍、村治監(jiān)督等方面逐步發(fā)展完善,成為各省舉辦自治的模范。民國(guó)山西村治的發(fā)展具有獨(dú)特的歷史機(jī)緣,一方面,政治力量的強(qiáng)力推進(jìn)構(gòu)成山西村治的必要條件;另一方面,清末以降全國(guó)性地方自治體制的建立以及以村治為民族自救途徑的思想運(yùn)動(dòng),構(gòu)成了山西村治得以勃興的根本動(dòng)力。山西村治的持久賡續(xù)及廣泛傳播是特定歷史環(huán)境的產(chǎn)物,但其中蘊(yùn)含的鄉(xiāng)村治理課題并未終結(jié)。
序言
日本學(xué)者溝口雄三認(rèn)為,中國(guó)近代的歷史可以從“封建(亦即地方自治)論”的線索勾勒出與中央專制相對(duì)的政治革新運(yùn)動(dòng)的脈絡(luò)!咀⑽模簻峡谛廴骸吨袊(guó)的思想》,趙士林譯,中國(guó)財(cái)富出版社2012年版,第164頁(yè)!
以這種“內(nèi)發(fā)式”歷史觀審視清末至民國(guó)時(shí)期延綿賡續(xù)的近代中國(guó)地方自治制度,則可以在歷史坐標(biāo)上給予更為清晰的定位,也就可以避免以單一的政治視角遮蔽近代中國(guó)地方自治的潮流動(dòng)向。民國(guó)時(shí)期的地方自治是在現(xiàn)代民族國(guó)家政權(quán)建設(shè)的背景下展開的,國(guó)家的組織動(dòng)員能力和資源汲取能力達(dá)到空前未有的程度。就地方自治實(shí)踐而言,傳統(tǒng)中國(guó)以宗族或鄉(xiāng)紳等民間力量為主體的自發(fā)型自治模式向國(guó)家推動(dòng)型自治轉(zhuǎn)變。然而,民國(guó)時(shí)期尚未完成央地關(guān)系的妥當(dāng)性安排,中央政府對(duì)地方的控制較為松散,或者是默許、或者是不得不承認(rèn)國(guó)家內(nèi)部不同地域存在不同的地方自治制度試驗(yàn)。政府推動(dòng)型自治模式中影響范圍最廣、賡續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的當(dāng)屬民國(guó)時(shí)期山西村治。民國(guó)時(shí)期的山西也正是結(jié)合其時(shí)的歷史機(jī)緣得以在數(shù)十年的時(shí)間內(nèi)不斷試驗(yàn)和發(fā)展以“村”為單位的自治,并在20世紀(jì)20年代獲得“模范省”的美譽(yù)。
民國(guó)山西村治的開展既與近代中國(guó)地方自治全面鋪開的歷史背景息息相關(guān),又具有自身獨(dú)特的歷史機(jī)緣。首先,民國(guó)初年地方自治制度經(jīng)由短暫的停頓之后重新啟動(dòng),伴隨著國(guó)家權(quán)力向下擴(kuò)張的趨勢(shì),自治單位由縣拓展到市、鄉(xiāng)一級(jí)。鄉(xiāng)村秩序的重整和維系與國(guó)家權(quán)力發(fā)生制度性聯(lián)系。其次,近代鄉(xiāng)村自治在河北翟城村和定縣的示范性實(shí)踐對(duì)山西村治產(chǎn)生輻射性影響,以村為單位發(fā)展農(nóng)村自治的路徑由此受到啟發(fā)。再次,民國(guó)山西村治的開展與當(dāng)時(shí)山西地方當(dāng)政者的治理理念具有不可忽視的聯(lián)系。民國(guó)時(shí)期山西的政治經(jīng)濟(jì)建設(shè)相對(duì)于其他省份而言,一開始就具有綱領(lǐng)性特征,政治經(jīng)濟(jì)改革總是在理論研究的指導(dǎo)下有計(jì)劃地全面推進(jìn)。1917年之后以發(fā)展實(shí)業(yè)、興辦教育和移風(fēng)易俗為主要內(nèi)容的山西新政漸次推廣,隨即1918年以民德、民智、民財(cái)為主要內(nèi)容的用民政治思想提出。1920年10月,山西省署擬定《村自治分期進(jìn)行辦法》呈報(bào)中央政府核準(zhǔn)施行。擬具村自治分四期進(jìn)行。第一期:用官力消除莠民;第二期:用民力救濟(jì)窮乏;第三期:擬定村范則例;第四期:實(shí)行村自治。在村制推行五年之后的1922年,又提出“行政之本在于村”的村本政治思想。
山西村治的進(jìn)行無(wú)論是組織架構(gòu)的完善還是村治事務(wù)的擴(kuò)展都是一個(gè)動(dòng)態(tài)而連續(xù)的過(guò)程。其中有兩條線索并行,一是制度設(shè)計(jì)和組織架構(gòu),二是自治事務(wù)的推進(jìn)。組織和制度的完善并非在某一時(shí)期完成,自治事務(wù)的擴(kuò)展也是隨著政治、社會(huì)條件的變化而在不同時(shí)期各有側(cè)重。
現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)建設(shè)的縱深擴(kuò)張促使山西一省之內(nèi)建立起相對(duì)自足的地方治理制度。所謂山西村治,絕非僅僅“一村之政”“一村之治”,實(shí)質(zhì)上是山西全省范圍內(nèi)為實(shí)現(xiàn)秩序和發(fā)展而采取的一種制度化安排,其推動(dòng)力在省,改革重心在縣,著力點(diǎn)在村而已。山西村治與現(xiàn)代化政治體制的建立密切相關(guān)。首先,在規(guī)劃與監(jiān)察方面,省級(jí)政權(quán)對(duì)村政計(jì)劃有著詳細(xì)的制度設(shè)計(jì),并在省一級(jí)成立考核機(jī)構(gòu)和實(shí)察機(jī)構(gòu)。為考核新政辦理效果,除在省署成立六政考核處、村政處進(jìn)行書面考核外,還將行政研究所改為政治實(shí)察所,同時(shí)省議會(huì)代表組成議員觀察團(tuán),專司實(shí)地考核。其次,縣公署改組方面,改變清末縣署的刑名書吏制度,建立起現(xiàn)代官僚體制的掾?qū)僦,縣知事以下分設(shè)承政、主計(jì)、承審、視學(xué)、宣講、技士、收發(fā)七部行政人員。分工明確的現(xiàn)代科層體制將省政、縣政與村政連接起來(lái)。最后,縱向地方制度方面,逐步發(fā)展出“區(qū)村閭制”,行政網(wǎng)絡(luò)愈加沉密。村內(nèi)橫向組織架構(gòu)方面,為切實(shí)完成整理村范等事項(xiàng),調(diào)動(dòng)村民自了村內(nèi)事務(wù),具有現(xiàn)代權(quán)力分立制衡意味的村公所、村民會(huì)議、村監(jiān)察委員會(huì)漸次成立。同時(shí),建立起具有傳統(tǒng)文化特色的息訟會(huì)以及為應(yīng)對(duì)時(shí)局環(huán)境而成立的保衛(wèi)團(tuán)。伴隨“六政三事”、義務(wù)教育、整理村范等山西新政的深入,山西省內(nèi)建立起以編村為重心的縱向地方制度和橫向組織架構(gòu)。
村治事務(wù)與官辦事務(wù)在很大程度上存在分工、配合,除極少數(shù)村民自辦事項(xiàng)之外,絕大多數(shù)村治事務(wù)都與行政系統(tǒng)發(fā)生聯(lián)系。以聯(lián)系緊密程度以及村自主性的大小進(jìn)行區(qū)分,大致又可以分為行政委派事項(xiàng)和官民協(xié)辦事項(xiàng)兩大類。在標(biāo)榜村政之前的“六政三事”時(shí)期,構(gòu)成“六政三事”的“水利、蠶桑、種樹,禁煙、天足、剪發(fā)、種棉、造林、牧畜”自然是村治事務(wù)的主要部分。這些事務(wù)都可以歸入行政委辦事項(xiàng)。官民協(xié)辦事項(xiàng)以整理村范諸事項(xiàng)以及治安保衛(wèi)、公斷息訟為代表,這些事項(xiàng)對(duì)于社會(huì)秩序的維護(hù)具有重要意義,但是官方力量不足以有效辦理,因此,在官方督導(dǎo)之下更大程度上仰靠村自治組織各自辦理。
站在歷史長(zhǎng)河的下游回望民國(guó)山西村治,不僅要看到其由于歷史原因最終走向消亡的結(jié)果,還要分析其成住壞空的緣由。在制度設(shè)計(jì)、自治條件、文化沖突、時(shí)代局限等方面,山西村治都能給予后世諸多跨越時(shí)空的提示。在官治與自治之間探尋互利的平衡點(diǎn)、地方本位主義的強(qiáng)化以及民主基礎(chǔ)的夯實(shí),這些都構(gòu)成村治的山西經(jīng)驗(yàn)。
在以歷史角度勾勒民國(guó)山西村治的發(fā)展脈絡(luò)之后,還需要以地方自治為分析工具來(lái)觀察山西村治在何種程度上以何種方式推動(dòng)了民治。對(duì)此,本書從以下三個(gè)方面展開分析。首先,與西方近代地方自治弘揚(yáng)自由、平等、民主的價(jià)值理念不同,山西村治在其精神資源上傾向于傳統(tǒng)儒家文化。山西村治不僅沒(méi)有拋棄和破壞儒家傳統(tǒng)思想,反而從實(shí)用理性出發(fā)給予傳統(tǒng)更大的尊重,并將其與民治、自治等價(jià)值進(jìn)行融合,構(gòu)成頗具特色的意識(shí)形態(tài)。其次,山西村治中的自治是一種典型的政府推進(jìn)型自治,因此自治的培養(yǎng)路徑以及自治空間的規(guī)模受到行政意志強(qiáng)烈的影響。省級(jí)政權(quán)對(duì)村政事務(wù)的規(guī)劃、干預(yù)隨著時(shí)局需要而變動(dòng)不居。自治空間的拓展有賴于官方權(quán)力的漸次退出。最后,山西村治并非實(shí)現(xiàn)了完全意義上的民治,而是展現(xiàn)出獨(dú)特的歷史表征。在思想方面,山西村治試圖實(shí)現(xiàn)從民本到民治的跨越;在權(quán)力分?jǐn)偡矫,則試圖探索國(guó)家權(quán)力與社會(huì)權(quán)力的均衡。
綜上,本書對(duì)民國(guó)山西村治的研究首先是立足于近代中國(guó)地方自治發(fā)展的歷史脈絡(luò),在研究視角上選取歷史主義和地域主義兩個(gè)方面,以期對(duì)已經(jīng)形成的相關(guān)研究產(chǎn)生些許實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。當(dāng)然,由于本人研究能力所限,書中對(duì)民國(guó)山西村治的梳理和分析尚存在許多不足之處,懇請(qǐng)大家批評(píng)指正!
本書出版得到山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目:地方自治視域下民國(guó)時(shí)期山西村治研究(2016254)以及太原科技大學(xué)博士科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目的支持,在此一并表示感謝!
劉娟
劉娟,山西晉城人,法學(xué)博士,太原科技大學(xué)法學(xué)院講師。1998年9月至2002年7月就讀于山西大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè),2002年9月至2005年7月就讀于山西大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)。2005年10月進(jìn)入太原科技大學(xué)法學(xué)院(時(shí)為太原科技大學(xué)法學(xué)系)工作。2017年6月獲得西南政法大學(xué)憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)博士學(xué)位。主持參與省部級(jí)課題多項(xiàng),其中包括:主持2015年度“山西省青少年和青少年工作研究”課題——新媒體背景下法治理念在大學(xué)生群體的“風(fēng)草傳播模式”研究;主持2016年度山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目——地方自治視域下民國(guó)時(shí)期山西村治研究。
目錄
緒論
一、本書緣由及研究對(duì)象
二、相關(guān)學(xué)術(shù)綜述
三、研究視角、方法及內(nèi)容安排
第一章山西村治的緣起
第一節(jié)民初地方自治的重啟與嬗變
一、民初地方自治的重啟
二、暫停與重整:《地方自治試行條例》的制定
三、自治重心的繼續(xù)下移
第二節(jié)近代鄉(xiāng)村自治的出現(xiàn)
一、中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村自治
二、鄉(xiāng)村自治的先河:翟城村治
三、政府推動(dòng)的鄉(xiāng)村自治:定縣村治
四、鄉(xiāng)村自治的近代轉(zhuǎn)型
第三節(jié)山西當(dāng)政者對(duì)地方治理的思考
一、村制設(shè)想的萌生
二、村治實(shí)踐的理論指導(dǎo):用民政治
三、地方自治的路徑選擇:村本政治
第四節(jié)山西村治的開創(chuàng)
一、村制的確立
二、村自治分期進(jìn)行辦法
三、村政的提出
小結(jié)
第二章山西村治的制度構(gòu)成與變革
第一節(jié)村治規(guī)范體系的形成
一、省級(jí)法規(guī)
二、縣級(jí)辦法
三、村規(guī)民約
第二節(jié)縣區(qū)制度改革
一、縣公署改制
二、行政人員的村治職責(zé)
三、設(shè)立區(qū)制
第三節(jié)編村內(nèi)部組織的完善
一、村閭鄰制
二、編村內(nèi)橫向自治組織
第四節(jié)村治財(cái)政
一、村費(fèi)來(lái)源
二、村費(fèi)支出
三、村費(fèi)監(jiān)督
小結(jié)
第三章山西村治的基本事務(wù)
第一節(jié)行政委辦事項(xiàng)
一、行政委辦中的自治因素
二、“六政三事”中的村治內(nèi)容
三、行政委辦事項(xiàng)的執(zhí)行方式
第二節(jié)官民協(xié)辦事項(xiàng)之一:整理村范
一、整理村范的治理思路
二、從官辦到協(xié)辦:以禁煙為例
三、整理村范的行政保障
第三節(jié)官民協(xié)辦事項(xiàng)之二:治安保衛(wèi)
一、保衛(wèi)團(tuán)的勸辦
二、保衛(wèi)團(tuán)的訓(xùn)練與稽查
三、保衛(wèi)團(tuán)的獎(jiǎng)懲
第四節(jié)官民協(xié)辦事項(xiàng)之三:公斷息訟
一、息訟會(huì)的設(shè)置與運(yùn)作
二、官方對(duì)息訟會(huì)的督導(dǎo)
三、消除訟因
小結(jié)
第四章山西村治的經(jīng)驗(yàn)與局限
第一節(jié)山西村治的經(jīng)驗(yàn)
一、現(xiàn)代自治制度的移植
二、在官治與自治之間探尋互利平衡
三、地方本位觀念
四、集權(quán)對(duì)分權(quán)的保障
第二節(jié)山西村治的時(shí)代局限
一、制度實(shí)施的問(wèn)題
二、山西村治的制度性反思
第五章山西村治中的民治色彩
第一節(jié)保守主義的鄉(xiāng)村自治
一、山西村治的保守主義底色
二、村治中的德性政治觀
三、作為道德意義存在的“民”
四、編村:法律共同體與倫理共同體
第二節(jié)官治與自治的交叉
一、以政治途徑切入的鄉(xiāng)村自治
二、從官辦到協(xié)辦的推進(jìn)
三、官治對(duì)自治的侵蝕與恢復(fù)
第三節(jié)山西村治的民治表征
一、傳統(tǒng)中的“民本”與“民治”
二、山西村治中的民治因素
三、山西村治對(duì)民治的推動(dòng)
結(jié)語(yǔ):山西村治的現(xiàn)代啟示
參考文獻(xiàn)
一、史料
二、專著
三、論文
后記