在我國刑法的實務處理和理論討論中，存款的占有至少具有四個層面的含義，即現(xiàn)金的事實占有、現(xiàn)金的法律占有、存款債權(quán)的占有以及基于存款債權(quán)的占有而產(chǎn)生的對現(xiàn)金的占有。這種多義性直接導致了存款占有歸屬認定上的不確定性，從法治國原則的角度來看，這將對法安定性與國民的預測可能性構(gòu)成威脅。因此在刑法教義學上，自上，有必要討論這種多義性在多大程度上偏離了德日刑法教義學傳統(tǒng)中對于財產(chǎn)犯罪基本概念的解釋；自下，則應著眼于這種多義性在現(xiàn)實案件處理上的必要性與妥適性。本書嘗試從清理我國刑法中涉及存款占有這一命題的具體案件出發(fā)、結(jié)合德日刑法理論和實務對于這些案件的處理討論存款的占有所具有的這種多義性在教義學解釋體系和實踐處理中的必要性與合理性，在財物概念上主張有體物概念，在占有概念上主張事實上的對物的控制支配，以這兩個概念為基點主張存款的占有應以現(xiàn)金的事實占有為出發(fā)點來解決實踐中所出現(xiàn)的問題。
《青藍文庫》是由中央級法律專業(yè)出版社中國法制出版社創(chuàng)設(shè)的重大出版項目，專門出版中國法學專業(yè)優(yōu)秀博士學位論文，旨在發(fā)現(xiàn)有潛質(zhì)的學術(shù)新星，為法學博士論文的發(fā)表搭建*優(yōu)質(zhì)的平臺。文庫支持和推動高校不斷推出創(chuàng)新性成果，與學界一起探索和確立中國法學博士論文的優(yōu)秀標準。
在我國刑法理論與實務的討論中，存款占有概念在不同案件中具有多重含義。本書結(jié)合德日刑法理論與實踐對于相似案件的處理，討論了存款的占有概念的多義性在教義學解釋體系和實踐處理中的必要性與合理性。在財物概念上主張有體物概念，在占有概念上主張事實上的對物的控制支配，并以這兩個概念為基點主張存款的占有應以現(xiàn)金的事實占有為出發(fā)點來解決實踐中所出現(xiàn)的問題。
第一章 導 論
002 一、問題的提出與文章的基本脈絡(luò)
019 二、本書的研究方法
028 三、討論背景：德日兩國的財產(chǎn)犯罪立法與基本解釋立場概述
043 四、本書的結(jié)構(gòu)安排
第二章 日本刑法理論和實務關(guān)于存款占有歸屬的討論
046 一、概 述
048 二、存款名義人占有說與銀行占有說之間的對立
053 三、存款名義人占有說的基礎(chǔ)：從事實上的支配控制力到法律上的支配控制力
058 四、存款占有之歸屬與錯誤匯款案件之定性
063 五、法律上支配與存款名義人占有說之質(zhì)疑
077 六、本章小結(jié)
第三章 德國存折、銀行卡濫用行為可罰性的理論與實務
082 一、概 述
087 二、銀行卡取得行為的定性
097 三、正當持卡人的濫用行為定性
138 四、非正當持卡人的濫用行為定性
150 五、針對存折的犯罪
153 六、本章小結(jié)
第四章 存折、銀行卡濫用的中國語境
158 一、概 述
160 二、存款名義人的濫用行為
193 三、非存款名義人的濫用行為
213 四、一種嘗試：從存款債權(quán)角度對一體性見解的修正
225 五、本章小結(jié)
第五章 財物與財產(chǎn)之間：存款債權(quán)作為財物
233 一、罪刑法定原則作為財物概念的解釋邊界
236 二、財物與財產(chǎn)性利益的二元區(qū)分
240 三、中國刑法中的“公私財物”
243 四、作為財物的虛擬財產(chǎn)與債權(quán)
262 五、財產(chǎn)犯罪法益與財物概念的解釋
292 六、財物概念的擴張及其反思
299 七、存款債權(quán)是否可作為財物
311 八、本章小結(jié)
第六章 占有的一般概念：偏離與回歸
317 一、我國刑法中的占有概念再梳理
328 二、占有的事實概念與法律概念
342 三、占有概念中的規(guī)范性因素及其評價
346 四、本章小結(jié)
第七章 結(jié)論：財產(chǎn)犯罪中存款占有的重建
348 一、存款占有的四重含義
350 二、現(xiàn)金的法律占有及其問題
354 三、存款債權(quán)的準占有
359 四、基于存款債權(quán)準占有的對現(xiàn)金的占有
359 五、從現(xiàn)金的事實占有出發(fā)對相關(guān)案件的再分析
372 六、本書立場的再宣示
377 參考文獻
書單推薦
