權(quán)利體系與科學(xué)規(guī)范——民法典立法筆記
定 價:138 元
- 作者:孫憲忠 著
- 出版時間:2018/4/1
- ISBN:9787520122795
- 出 版 社:社會科學(xué)文獻出版社
- 中圖法分類:D923.01
- 頁碼:584
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:小16開
本書是作者近年來參與民法典編纂的相關(guān)論文、講演整理,反映了作者關(guān)于民法立法與理論的基本學(xué)術(shù)立場和觀點。2015年以來開始的中國民法典編纂活動,是當前,也是新中國成立以來重要的立法活動,吸引了我國全社會的極大關(guān)注,更成為法律界的頭等大事。這其中,既包含著立法推動者努力的動議,也包含了各種爭議。本書作者親歷《物權(quán)法》1995年開始起草以來歷次民法的重要立法活動,又是在第十二屆全國人大會議上連續(xù)數(shù)年提出編纂民法典議案的全國人大代表。在民法典編纂中,本書作者提出了包括民法總則在內(nèi)的十余項議案,以及二十余項人大代表立法建議和立法報告,此外還發(fā)表了為立法和提供理論準備的多篇論文、文章和講演。本書收納的二十五篇論文、立法報告等,就是從這些成果中選擇而來的。
前 言
就對國計民生予以支持、保障和規(guī)范的整體法律制度建設(shè)而言,2015年以來開始的中國民法典編纂活動,是當前也是新中國成立以來最大最重要的立法活動。也正是因為民法典編纂意義重大,涉及問題廣泛,因此它吸引了我國社會當然也包括法律界本身的極大注意,其中既包含著立法推動者的努力,也包含了各種爭議。作者親歷《物權(quán)法》1995年開始起草以來歷次民法的重要立法活動,也是在最高立法機關(guān)宣布我國法律體系已經(jīng)建成之后,又在第十二屆全國人大會議上連續(xù)數(shù)年提出編纂民法典議案的全國人大代表。在民法典編纂工程開始以來,作者提出了包括民法總則在內(nèi)的十余項議案,以及二十余項人大代表立法建議和立法報告,此外還發(fā)表了為立法提供理論準備的多篇論文、文章和講演。這些年來,作者完成的相關(guān)方面的研究性成果有五十多種,本書收納的二十三篇論文、立法報告等,就是從這些成果中選擇而來的。
本書記載了作者為民法典編纂包括民法總則制定所做的一些理論準備工作,以及回應(yīng)社會及法學(xué)界的爭議問題的一些思考。作者擔任全國人大代表期間提出的具有法律效力的議案、立法建議等,已經(jīng)結(jié)集在另外一本書中出版。
民法典的編纂是我國社會包括法學(xué)界尤其是民法學(xué)界幾代人的熱切期待,我國最高立法機關(guān)也曾經(jīng)在1955年、1962年、1983年、2002年四次進行編纂活動,但是因為政治基礎(chǔ)薄弱、法典編纂技術(shù)理論準備嚴重不足而招致失敗。這曾經(jīng)發(fā)生的四次編纂活動,對今天的民法典編纂活動已經(jīng)無法提供可資借鑒的經(jīng)驗。根本原因就是我國社會已經(jīng)發(fā)生巨大變遷,尤其是經(jīng)濟基礎(chǔ)和國家治理方式發(fā)生變更,使得先前的民法典編纂已經(jīng)完全無法嫁接。在這里值得一提的是,我國法學(xué)家尤其是部分民法學(xué)家非常留戀的2002年民法典草案,實際上就是缺陷明顯的立法指導(dǎo)思想和理論準備的產(chǎn)物。這個草案僅僅將當時還在生效的民事法律和一些立法建議簡單匯編為一體,內(nèi)容沒有任何創(chuàng)新,體系沒有任何整合,......
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、法學(xué)教授、法學(xué)博士。第十二屆全國人民代表大會代表,國家公安部特邀監(jiān)督員,中國法學(xué)會學(xué)術(shù)委員會委員,中國社會科學(xué)院社會政法學(xué)部高級職稱評審委員會委員,中國社會科學(xué)院人才引進評審委員會委員。發(fā)表獨立專著6部,合作專著10余部,在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》等雜志發(fā)表論文100余篇,譯文10余篇,在德國、日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)的重要刊物發(fā)表論文10余篇,其研究成果在德國、日本、韓國等地得到相當?shù)年P(guān)注,是國際認可的中國法學(xué)家之一。從1995年國家物權(quán)法立法工作開始到物權(quán)法頒布,一直受邀擔任全國人民代表大會常務(wù)會法律工作委員會民法典以及物權(quán)法的立法專家。
001/第一篇 我國民法典編纂中的幾個問題
023/第二篇 從立法體系化科學(xué)化的角度看中國民法典編纂中的幾個重大問題
059/第三篇 中國民法立法的體系化與科學(xué)化問題
087/第四篇 中國民法繼受潘德克頓法學(xué):引進、衰落和復(fù)興
119/第五篇 民法“科學(xué)性”的含義、由來以及在中國的幾個問題
135/第六篇 如何理解民法典編纂的規(guī)劃步驟問題
141/第七篇 用民法通則的理性光芒指導(dǎo)民法典編纂
147/第八篇 城市居民住宅土地使用權(quán)的七十年期限問題
155/第九篇 民眾所有權(quán)的正當性和有效性問題
205/第十篇 “統(tǒng)一唯一國家所有權(quán)”的理論缺陷及制度改革切入點分析
231/第十一篇 關(guān)于混合所有制問題的法學(xué)分析
249/第十二篇 準確認識農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)建立的法律思想
257/第十三篇 意思自治原則的理論和裁判價值
275/第十四篇 法律行為制度構(gòu)造與民法典的制定
313/第十五篇 民法典總則編“法律行為”一章學(xué)者建議稿的編寫說明
333/第十六篇 民事權(quán)利基本分類及其分析裁判的法技術(shù)問題
383/第十七篇 物權(quán)法司法解釋(一)分析與適用
425/第十八篇 中國市場經(jīng)濟法律體系的建立和思想更新
451/第十九篇 民法總則分析與民法典展望
497/第二十篇 從國家治理的角度看《民法總則》
503/第二十一篇 堅持現(xiàn)實性和科學(xué)性相結(jié)合原則積極推進民法典分編編纂的建議
529/第二十二篇 全面理解十九大報告關(guān)于保護人民權(quán)利的立法意義
549/第二十三篇 現(xiàn)代民法理念的幾個初級問題
561/后記 做民法科學(xué)的堅定推動者和守望者