閩北是閩越文化的搖籃,素有“閩邦鄒魯”和“道南理窟”之稱,人文薈萃,文化繁榮,蘊(yùn)藏著積淀深厚的文化遺存!都易褰逃臍v史傳承:以閩北地區(qū)為例》以閩北家族教育為切入點(diǎn),綜合運(yùn)用田野調(diào)查和多學(xué)科的研究方法,以大量文史資料為基礎(chǔ),系統(tǒng)梳理了閩北家族教育歷史傳承的發(fā)展脈絡(luò),為世人打開了一扇了解閩北家族教育和文化研究的窗口,弘揚(yáng)了傳統(tǒng)教育的正能量,為當(dāng)代教育以及傳統(tǒng)文化的傳承提供了有益的借鑒與啟示。
序
張斌賢
張斌賢:北京師范大學(xué)教育歷史與文化研究院教授,長江學(xué)者特聘教授,中國教育學(xué)會(huì)教育史分會(huì)理事長,全國教育專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)秘書長。
教育一直是貫穿古今的永恒主題,深深影響著我們前進(jìn)的步伐。傳統(tǒng)是過去,可是并非是與現(xiàn)在無關(guān)的過去,而是延續(xù)到現(xiàn)在并對(duì)現(xiàn)在起著作用的有生命的過去。那些合理的、具有價(jià)值,并對(duì)現(xiàn)實(shí)生活具有指導(dǎo)借鑒意義的傳統(tǒng),深深融入主導(dǎo)時(shí)代的文化主體。傳統(tǒng)的真正落腳點(diǎn)恰恰是在未來,而非在過去,應(yīng)古為今用、傳承創(chuàng)新。
我和胥文玲博士雖只有數(shù)面之緣,然而每次見到她,都能感受到她對(duì)教育事業(yè)的激情和對(duì)教育研究的熱忱。我主要研究外國教育史,但我也深刻體會(huì),教育研究不但要追求國際化,更要兼顧本土化,只有這樣的教育研究和教育改革才能落地生根、開花結(jié)果;诖,胥博士對(duì)她的家鄉(xiāng)(閩北)展開了家族教育歷史傳承的研究,在我看來,是頗具眼光和現(xiàn)實(shí)意義的選擇。故而,當(dāng)她提出希望我為她的書《家族教育的歷史傳承——以閩北地區(qū)為例》寫序時(shí),我欣然應(yīng)允。
閩北歷史悠久,人文薈萃,底蘊(yùn)深厚。朱熹曾在這里講學(xué)授徒,創(chuàng)建了綜羅百代的理學(xué)體系,在中國哲學(xué)史、思想史、教育史上都具有重要和深遠(yuǎn)的影響。閩北涌現(xiàn)出延平書院、紫陽書院、南浦書院等許多著名學(xué)府,且與蒙館、家塾、村塾、義塾等共同構(gòu)建全面、系統(tǒng)、規(guī)范的教育體系。值得注意的是,閩北家族文化的發(fā)展也十分成熟并別具特色,家族教育在教育體系中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,其功能是官方教育無法取代的,也切切實(shí)實(shí)為閩北的人才輩出、文風(fēng)鼎盛、社會(huì)進(jìn)步做出了重大的貢獻(xiàn)。尤其值得一提的是,從宋代以來,特別是明清時(shí)期,閩北家族教育較為發(fā)達(dá),保存了較為完整的家族教育的歷史傳承元素,為本研究的實(shí)地考察創(chuàng)造了十分有利的條件。
我始終強(qiáng)調(diào),學(xué)術(shù)研究第一要素就是要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),尤其史學(xué)研究更是基于第一手研究資料上,更需嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。在這一點(diǎn)上,胥博士做得非常誠懇、嚴(yán)謹(jǐn)。從2007年開始,其多次走訪了閩北十個(gè)具有代表性的千年歷史文化古鎮(zhèn),認(rèn)真考察了私塾、書院、碑刻、古民居以及相關(guān)的民俗活動(dòng),搜集整理了五十多種三百多卷家族譜牒和大量地方志、文史記載等第一手資料,并與當(dāng)?shù)乩先、學(xué)者、文化家族的后裔以及地方歷史文化館所管理人員等“歷史言說者”進(jìn)行面對(duì)面的訪談,把官修文獻(xiàn)、民間文獻(xiàn)、口碑資料有機(jī)結(jié)合,形成資料的多層參照,從而獲取了一批鮮活的歷史資料。在這樣銳意窮搜、翔實(shí)考證的基礎(chǔ)上,這本書成功地描繪了閩北家族教育豐富多彩的歷史畫面和極富個(gè)性的地域特色,分析了在閩北宗族文化影響下的家族教育的形式、內(nèi)涵、特點(diǎn)、理念、功能和影響,并展示了家族教育豐盛且蘊(yùn)意深刻的教育內(nèi)涵。
本書以“宏觀駕馭微觀,微觀折射宏觀”的視角,既展現(xiàn)了閩北崇文重教的優(yōu)良傳統(tǒng)和源遠(yuǎn)流長的儒家文化傳承,揭示了閩北家族教育的發(fā)展規(guī)律,脈絡(luò)清晰,視野廣闊;也從母教、家訓(xùn)、譜牒、私塾、碑碣、墓志、民俗、古建筑等角度入手,對(duì)閩北家族文化進(jìn)行了全方位、多角度的挖掘,去蕪存菁,分析透徹,思想深刻。同時(shí),本研究還運(yùn)用了教育學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、民俗學(xué)等多學(xué)科滲透、交叉的研究方法,較好地糅合了歷史與現(xiàn)實(shí)、回顧與展望、繼承與發(fā)展,提出了不少頗有新意的見解。例如,古代家族教育對(duì)子弟人格養(yǎng)成、家族精神形成、社會(huì)文風(fēng)改良、社會(huì)精神提升、鄉(xiāng)賢文化弘揚(yáng)、傳統(tǒng)文化傳承等研究結(jié)論,具有積極的借鑒意義。
雖然本書的研究對(duì)象局限于福建北部地區(qū),研究的重點(diǎn)在于對(duì)家族教育“正能量”的弘揚(yáng),而對(duì)其不足涉筆較少,但瑕不掩瑜?偠灾,本書史論結(jié)合,兼具理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值,為世人打開了一扇了解閩北家族教育和文化研究的窗口,使這些古老的宗族文化、家訓(xùn)文化、建筑文化、裝飾文化、匾聯(lián)文化、民俗文化等內(nèi)容,煥發(fā)生機(jī)。同時(shí),該研究蘊(yùn)含豐富的文化內(nèi)涵,尤其是修身立德、勵(lì)志勉學(xué)、治家教子、涉世從政等內(nèi)容,依然具有超越地域、超越歷史、超越時(shí)間等意義,為當(dāng)代教育和文化傳承提供了一些有益的借鑒與啟示。
胥文玲,1970年生,江西臨川人,福建幼兒師范高等?茖W(xué)校副教授,教育學(xué)博士。曾在《東南學(xué)術(shù)》《福建論壇》《教育評(píng)論》等不同級(jí)別的刊物上發(fā)表論文20余篇,其中論文《家族教育的歷史傳承——以閩北峽陽為個(gè)案》被《人大復(fù)印報(bào)刊資料》全文轉(zhuǎn)載,論文《明清閩北家訓(xùn)的教育思想及現(xiàn)代啟示》被《新華文摘》報(bào)刊文章篇目輯覽收錄;曾主持教育部社會(huì)科學(xué)規(guī)劃一般項(xiàng)目1項(xiàng)、福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng)、福建省教育廳社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng);參與福建省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目1項(xiàng)。
緒 論
第一章 閩北家族教育的歷史發(fā)展
第一節(jié) 閩北家族教育的發(fā)展歷程概述
第二節(jié) 閩北素有崇文重教的優(yōu)良傳統(tǒng)
第三節(jié) 母教在閩北家族教育中的作用
第二章 宗族塾學(xué)與閩北家族教育
第一節(jié) 閩北宗族塾學(xué)的構(gòu)成要素
第二節(jié) 閩北宗族塾學(xué)的簡要述略
第三節(jié) 閩北宗族塾學(xué)的獎(jiǎng)掖措施
第三章 宗族文化和閩北家族教育
第一節(jié) 興修祠堂與重根重節(jié)教育
第二節(jié) 續(xù)修譜牒與敬宗睦族教育
第三節(jié) 沿用昭穆與道德教化教育
第四章 家訓(xùn)文化與閩北家族教育
第一節(jié) 從家訓(xùn)形式看閩北家族教育
第二節(jié) 從家訓(xùn)內(nèi)容看閩北家族教育
第三節(jié) 從家訓(xùn)特點(diǎn)看閩北家族教育
第五章 碑碣墓志與閩北家族教育
第一節(jié) 譜牒行狀與閩北家族教育
第二節(jié) 墓志石碣與閩北家族教育
第三節(jié) 摩崖石刻與閩北家族教育
第六章 建筑文化與閩北家族教育
第一節(jié) 歷史遺存和閩北家族教育
第二節(jié) 裝飾文化和閩北家族教育
第三節(jié) 匾聯(lián)文化與閩北家族教育
第七章 民俗文化和閩北家族教育
第一節(jié) 民間信仰與閩北家族教育
第二節(jié) 民間習(xí)俗與閩北家族教育
第三節(jié) 民間文學(xué)與閩北家族教育
第八章 閩北家族教育的特征、作用與影響
第一節(jié) 閩北家族教育的特征
第二節(jié) 閩北家族教育的作用
第三節(jié) 閩北家族教育的影響
第九章 研究的結(jié)論、反思與啟示
第一節(jié) 研究的結(jié)論
第二節(jié) 研究的反思
第三節(jié) 研究的啟示
主要參考文獻(xiàn)
后 記