中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心政策建議集（1996-2017）
《中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心政策建議集（1996-2017）》秉承“三言兩語、理論色彩、一家之言、內(nèi)部爭鳴”十六字方針，在聚焦理論熱點、關(guān)注國家戰(zhàn)略、服務地方發(fā)展方面已經(jīng)發(fā)揮了重要而廣泛的影響，為政府部分建言獻策，多次受到省市領導的批示，已經(jīng)具有一定的影響力�！吨袊�(jīng)濟特區(qū)研究中心政策建議集（1996-2017)》遴選了1996-2017年政策建議集結(jié)成冊，以期為相關(guān)研究提供參考。
陶一桃，1958年4月生于哈爾濱，1986年考取上海財經(jīng)大學中國經(jīng)濟思想史專業(yè)博士研究生，從師于著名學者胡寄窗先生，1989年獲經(jīng)濟學博士學位。
1994年7月調(diào)入深圳大學，曾任深圳大學經(jīng)濟系主任、深圳大學經(jīng)濟學院黨委書記、經(jīng)濟學院院長，現(xiàn)任深圳大學黨委副書記、紀委書記，教育部人文社科重點基地——深圳大學中國經(jīng)濟特區(qū)研究中心主任；深圳大學政治經(jīng)濟學學科帶頭人、博士研究生指導教師；兼任武漢大學社會保障中心研究員、博士生指導教師；國務院特殊津貼專家；國家社科基金評審專家；廣東省學位委員會學科評議組成員；中國經(jīng)濟思想史學會副會長；廣東省社科聯(lián)第四、第五屆委員；廣東省經(jīng)濟學會副會長；廣東省《資本論》研究會副會長；自2009年以來一直擔任深圳市委市政府決策咨詢委員會委員；深圳市地方領軍人才；深圳市第四屆人民代表；深圳市第五屆政協(xié)委員；深圳市婦聯(lián)第二、第三屆執(zhí)委。
陶一桃教授長期從事中西方經(jīng)濟思想與理論研究，研究領域涵蓋經(jīng)濟思想史、經(jīng)濟史、制度經(jīng)濟學和經(jīng)濟文化研究等領域，近年來致力于對中國改革開放史、中國經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展史和中國近現(xiàn)代經(jīng)濟思想史與中國道路理論的研究。
這兩個提法欠妥當
不宜籠統(tǒng)地使用“深港銜接”一詞
關(guān)于政府職能轉(zhuǎn)變的新思路
建議深入探索深圳與外地經(jīng)濟合作的理論基礎
是“高科技產(chǎn)業(yè)”還是“高科技密集型產(chǎn)業(yè)”？
請重視一下“光子產(chǎn)業(yè)”
廣東和深圳還有一個優(yōu)勢——充分發(fā)揮粵深的“借鑒優(yōu)勢”盡量吸收香港的“體制資源”
要重視市內(nèi)“村民”的現(xiàn)代城市文明教育
“三級授權(quán)經(jīng)營制”僅僅是體制轉(zhuǎn)型期的過渡形式，而非目標模式
在什么意義上我們才能夠說“2005年深圳將基本實現(xiàn)現(xiàn)代化”
深圳自己不宜提“示范市”字樣
一個小政府，值得大體會
發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，請充分認識：激光是光子產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)
經(jīng)濟特區(qū)的創(chuàng)辦不應忘記另外兩個人
關(guān)于特區(qū)發(fā)展的兩個理論問題
建議在《鄧小平文選》第3卷重印時增補兩篇重要的大文章
特區(qū)的發(fā)展要有一個新的目標
“體制創(chuàng)新”的方向就是走向國際慣例
建議充分加強深圳的科技創(chuàng)新的“基礎建設”
建議將“率先基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化”的目標修改為“全面推進社會主義現(xiàn)代化的建設”
請高度關(guān)注吸引人才的弱化趨勢
對流行的兩個評價中國社會科學不正確標準的批評
一個“大理論”
盡快從“學歷社會”向“資格社會”轉(zhuǎn)型
制度決定作風制度創(chuàng)造作風
深圳的發(fā)展方向——從“中國”經(jīng)濟特區(qū)走向“世界”經(jīng)濟特區(qū)
關(guān)于調(diào)整知識分子“任職”與“去職”政策的建議
沖破“人身依附”、確認“人才流動”——建議市委、市政府重新制定有關(guān)政策
關(guān)于“深圳精神”的三點看法
深圳應大力建設教育中的軟環(huán)境
先革命，再改革——改革國有企業(yè)必須首先放棄建立“現(xiàn)代企業(yè)制度”的目標
是一個小缺點
追求效率就是追求公平
各地不必紛紛制定“時間表”
關(guān)于在深圳多辦幾所大學的建議
關(guān)于提案的答復的建議——建議以承辦單位的“最終報告”來取代現(xiàn)行的“表態(tài)式承諾”
堅持“實事求是”才是正確的“輿論導向”
這難道是在鼓吹“先進文化”嗎？
關(guān)于建設“文化大省”的個人意見
從根本上消除協(xié)調(diào)發(fā)展的體制性障礙
誰之罪——評“十條禁令”
深圳要在建造金融業(yè)航母上創(chuàng)新路
……
后記
書單推薦
