本集刊聚焦“一帶一路”與絲路學兩大研究主題,兼顧政策研究與基礎研究,為“一帶一路”的深入推進提供理論支撐。本集刊致力于政策研究與基礎研究的有機結合,以重大現實問題為導向、以實地調研與多語種為優(yōu)勢、重視國內外學者在絲路學研究領域的成果交流,以不斷增強“一帶一路”倡議的政策研究水平,進而提高中國絲路學研究的話語權。
創(chuàng)刊詞
馬麗蓉
【作者簡介】馬麗蓉,上海外國語大學絲路戰(zhàn)略研究所所長,教授,博導。
2013年,習近平主席提出共商、共建、共享的“一帶一路”倡議,已贏得包括聯合國在內的國際社會的廣泛響應。事實證明,“一帶一路”倡議提出3年多來,已有100多個國家和國際組織積極響應與支持,并正對全球治理的理論與實踐產生積極的影響。2017年5月,中國在北京主辦“一帶一路”國際合作高峰論壇,這將是中國為全球合作與全球治理做出的又一重要貢獻。
“一帶一路”建設三年多來,以亞投行、絲路基金為代表的金融合作不斷深入,中巴經濟走廊、義新歐鐵路等一批有影響的標志性項目逐步落實,“一帶一路建設”從無到有、由點及面,建設進度和成果都超出了預期。在今后深化推進“一帶一路”建設的歷史新階段,如何推進“民心相通”、優(yōu)化軟環(huán)境、防范非傳統(tǒng)安全風險等均成為當務之急。2016年8月17日,習近平主席在“全國推進‘一帶一路’建設工作座談會”上強調,要“積極宣傳‘一帶一路’建設的實實在在成果,加強‘一帶一路’建設學術研究、理論支撐、話語體系建設”。2016年12月5日,中央全面深化改革領導小組第三十次會議,通過了《關于加強“一帶一路”軟力量建設的指導意見》,并強調,軟力量是“一帶一路”建設的“重要助推器”,要“加強理論研究和話語體系建設,推進輿論宣傳和輿論引導工作,加強國際傳播能力建設,為‘一帶一路’建設提供有力理論支撐、輿論支持、文化條件”。2017年1月17日,習近平主席在達沃斯世界經濟論壇年會開幕式演講時宣布,中國將于5月在北京主辦“一帶一路”國際合作高峰論壇,與參與方共商合作大計,共建合作平臺,共享合作成果,為解決當前世界和區(qū)域經濟面臨的問題尋找方案,讓“一帶一路”建設更好地造福各國人民。2017年2月17日,外交部部長王毅在第53屆慕尼黑安全會議上發(fā)表的主旨演講中表示,“這是中國迄今為國際社會提供的最大公共產品”。
“一帶一路”的提出,不僅為全球絲路學發(fā)展開拓了新的學術空間,也為中國絲路學復興帶來了歷史新機遇。自“絲綢之路”被德國學者命名以來,這條國際的經貿與人文大通道就吸引了許多國家和地區(qū)學者的持續(xù)關注,并逐漸形成了“絲路學”,至今方興未艾!敖z綢之路”這一公共產品催生的絲路學,是一門20世紀才問世的新學問,也是一門涵蓋經濟、政治、文化、歷史、宗教、民族、考古、地理、生物、醫(yī)學,以及國別、區(qū)域、問題研究等跨學科、綜合性地研究絲路歷史與現實的學問,相繼出現了歐洲學派、中國學派、美國學派以及日本、韓國等學術重鎮(zhèn),歷經“絲路遺跡→絲路文獻→絲路歷史→絲路貿易→絲路文化→絲路外交→絲路治理”等不同的研究階段。在全球化的現實背景下,在海上、陸上兩條絲路為主的沿線地區(qū),由全球能源貯備與需求的中心帶、全球分離主義集中帶、宗教極端主義集結帶等所致的安全與非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)極為嚴峻,使得絲路學研究不得不做出應有的學理性回應。絲路外交已成為絲路學研究的新議題,以合作共贏為宗旨的絲路治理模式正在“一帶一路”沿線國家與輻射地區(qū)贏得日益廣泛的認可和響應。絲路學實為治理學抑或合作治理學,甚至可以說是全球治理中的“中醫(yī)學”,“中國智慧”與“中國方案”正在融入方興未艾的全球治理學科當中,中國特色的全球治理模式正在對西方治理理論與實踐產生某種修正意義,標志著全球絲路學發(fā)展步入新的轉型階段。中國絲路學的復興,已成為全球絲路學轉型的重要組成部分。
盡管“一帶一路”為中國絲路學研究帶來學術新機遇,但中國絲路學復興仍需不懈的艱苦努力。中國學界要為“一帶一路”提供扎實的學理支撐,包括絲路歷史與現實研究的論著,避免出現以政策解讀代替學術研究、以反恐研究遮蔽西域學全貌、以西方理論淹沒中國理論、以動態(tài)報告否認靜態(tài)研究的價值等不當之舉,尤其不能以西方話語代替中國話語來開展中國絲路學研究。中國絲路學研究涵蓋面較廣,理論性、實證性以及政策性要求均極高。
在理論建構方面,應該對絲路外交、絲路文獻、絲路精神、絲綢之路等所蘊含的互惠型的經濟觀、合作型的安全觀、包容型的人文觀予以學理闡釋并做出“中國視角”的理論建構。為此,中國學界應立足于中國上千年絲路外交實踐的歷史經驗,借鑒西方現實主義、理想主義、建構主義、軟實力、全球治理等理論精髓,吸收西方符號政治學、傳播學、多軌外交論、公共產品論等研究方法展開研究,以進一步加強中國絲路學的“理論研究和話語體系建設”,為“一帶一路”提供“理論支撐”。
在實證分析方面,應該對絲路外交與周恩來的“人民外交”、習近平的“首腦外交”之同構性做案例研究,對海絲與陸絲之異同性做案例研究,對朝貢制度與睦鄰友好政策之因果性做斷代研究,以及對絲路伙伴關系做深度案例研究,等等,旨在對中國外交理念及其外交實踐做出跨時空、多學科的深度案例分析,力求從起步于絲綢之路上的中國外交的產生與發(fā)展、特征與規(guī)律、內涵與外延、政策與制度、原則與立場等做追根溯源的實證性研究,為開展“有自己特色的大國外交”研究乃至中國和平型戰(zhàn)略文化研究提供有力佐證。
在政策研究方面,應該對“一帶一路”加強政策研究,既要對“三共”(共商、共建、共享)原則、“三同”(“利益共同體”“責任共同體”“命運共同體”)主體,以及“推動建立以合作共贏為核心的新型國際關系”與“形成遍布全球的伙伴關系網絡”目標等,予以全球治理語境中的學理解讀;還要對中巴經濟走廊、中歐班列、中哈吉絲路申遺、中蒙俄經濟走廊等一批“一帶一路”建設的“重要早期收獲成果”,予以政策績效評估與經驗總結提升,力爭使“一帶一路”的“政策宣示”能夠真正具有現實和理論的雙重指導意義。從中國的治理觀、治理主體、治理內容、治理方式、治理目標、治理機遇及其挑戰(zhàn)等方面解讀“一帶一路”,以回應如何提升中國的全球治理能力這一重大現實問題。
總之,“一帶一路”不僅帶動了全球絲路學轉型,還為中國絲路學復興提供了重要學術機遇。為此,中國絲路學必須從“學術研究、理論支撐與話語體系建設”等方面開展扎實的努力,旨在形成“以重大現實問題導向為主、中國特色理論建構為輔”的特有研究范式,為“一帶一路”提供學理支撐已然成為中國絲路學復興的關鍵。中國絲路學界任重而道遠,吾輩尚需不懈努力。
創(chuàng)辦《新絲路學刊》,將堅持政策研究與理論研究并重的辦刊初衷,既要對“一帶一路”和沿線國家與地區(qū)“戰(zhàn)略對接”實踐中存在的重大現實問題展開動態(tài)研究,還要發(fā)掘并利用西域學、敦煌學、吐魯番學及鄭和學等最新靜態(tài)研究成果來深化動態(tài)研究,更要對國際體系轉型、國際關系變革、全球治理等絲路學研究領域的重大理論問題展開動態(tài)與靜態(tài)相結合的研究。本年度辦刊計劃為一年兩期,分別聚焦“一帶一路”與新疆、“一帶一路”與全球治理內外兩大主題,每一期除“特稿”外,設置“話題聚焦”與“其他”欄目來組織稿件,旨在將絲路學研究的靜態(tài)學術資源盤活為“一帶一路”建設的動態(tài)現實資源,以彰顯中國絲路學的戰(zhàn)略地位與中國絲路學界的學術擔當。
《新絲路學刊》的主辦團隊,將充分利用本團隊所具有的絲路學研究基礎、國內外實地調研經驗、多語種的語言優(yōu)勢、跨學科的互補梯隊機制,以及10余年主辦中英文刊物(《阿拉伯世界研究》與《中東與伊斯蘭研究》)的辦刊經驗和專家人脈資源等優(yōu)勢,力爭將本刊打造成“特需強”的戰(zhàn)略型集刊平臺,為宣傳“一帶一路”的“建設成果”、加強“一帶一路”的“軟力量”建設做出切實貢獻。
馬麗蓉,女,出生于1966年6月,復旦大學博士,現任上海外國語大學絲路戰(zhàn)略研究所所長,上海外國語大學國際關系專業(yè)博士生導師。曾任教育部人文社科重點研究基地中東研究所副所長、專職教授,《阿拉伯世界研究》常務副主編,上海市重點學科阿拉伯學研究中心兼職研究人員,國際關系專業(yè)碩士生導師。兼任中國中東學會常務理事、中國亞非學會理事、中阿友好協(xié)會理事、上海市國際關系學會理事、上海市宗教學會理事。從事中東問題、宗教與國際關系、宗教與國家安全、中國外交及絲路學等方面的研究。主持課題20余項,獲得各級、各類學術成果獎30余項。獲上海市申銀萬國教學科研一等獎等、上海外國語大學“首屆青年博士學術骨干”、“優(yōu)秀博士后”等稱號。
特 稿
吳思科:“一帶一路”與中東地區(qū)治理/1
潘志平:絲綢之路經濟帶:三大經濟走廊道路的考察/12
話題聚焦:“一帶一路”與中外交流和合作
吳冰冰:“一帶一路”與中沙戰(zhàn)略合作的機遇和挑戰(zhàn)/25
畢健康:“一帶一路”與非洲工業(yè)化
——以中埃經貿合作區(qū)和亞吉鐵路為例/37
昝 濤:中國和土耳其之間的精神聯系:歷史與想象/50
侯宇翔:“一帶一路”下中國—伊合合作參與全球治理的路徑/77
閔 捷:“一帶一路”與中國巴基斯坦人文交流/94
其 他
馬曉娟:愛國宗教人士馬良駿“和”的思想及其實踐研究/108
蘇聞宇 關琳子:“洪漢英工作室”與內地少數民族大學生培養(yǎng)模式/124
王 暢:上海自貿區(qū)對接“一帶一路”投資管理制度創(chuàng)新實踐/138