序

在我國(guó)司法實(shí)踐和物證鑒定領(lǐng)域，有人說(shuō)“中國(guó)文檢技術(shù)遠(yuǎn)不如歐美發(fā)達(dá)國(guó)家”，也有人說(shuō)“中國(guó)文檢技術(shù)比發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)，至少在筆跡鑒定方面是如此”。讀完本書(shū)以后，你就會(huì)做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)斷，同時(shí)也可消除個(gè)別西方學(xué)者流露的“文檢不是科學(xué)”的偏見(jiàn)。
《可疑文書(shū)的科學(xué)檢驗(yàn)》是美國(guó)當(dāng)代文檢資深專(zhuān)家?jiàn)W登威·希爾頓為文檢人員、偵查人員、調(diào)查員、辯護(hù)律師撰寫(xiě)的專(zhuān)著。作者在美國(guó)南卡羅萊納州從事文檢工作一生，并兼任美國(guó)《刑法學(xué)、犯罪學(xué)與警察科學(xué)雜志》編輯三十余年，曾在多種學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表大量論文。這本書(shū)是他對(duì)其一生文檢工作的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論提升，1956年第一次出版以后，受到司法和鑒定界的廣泛歡迎，1982年他又根據(jù)各國(guó)文檢技術(shù)的新成就進(jìn)行了修訂，內(nèi)容上更趨完善、成熟。
我讀過(guò)日本、俄羅斯、荷蘭、以色列、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的文檢專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，我覺(jué)得希爾頓先生這本書(shū)內(nèi)容最具體、最深刻、最具有專(zhuān)業(yè)性和通用性。書(shū)中雖然論述的是美國(guó)的文檢工作，但對(duì)各國(guó)文檢、司法、律師工作均有指導(dǎo)意義，反映了科學(xué)技術(shù)無(wú)國(guó)界的特點(diǎn)。本書(shū)的長(zhǎng)處主要體現(xiàn)在以下七個(gè)方面。
第一，根據(jù)美國(guó)法律和專(zhuān)業(yè)工作習(xí)慣，首先界定了文書(shū)檢驗(yàn)若干基本概念，指出了本書(shū)研究的范圍，闡明了作者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
第二，內(nèi)容方面具有實(shí)踐深度和理論深度。對(duì)現(xiàn)代偵查和鑒定中涉及的種類(lèi)文書(shū)的鑒定依據(jù)、方法及鑒定結(jié)論的證據(jù)意義做了全面探討，其中對(duì)簽名字跡鑒定、數(shù)字筆跡鑒定、偽造筆跡鑒定、變?cè)煳臅?shū)鑒定、辦公機(jī)具制作文書(shū)鑒定、文書(shū)制作時(shí)間鑒定等重要問(wèn)題的論述尤為深入細(xì)致。如在偽造簽名的檢驗(yàn)一節(jié)中，深刻分析了臨摹偽造簽名、套摹偽造簽名、假造簽名、配偶摹仿簽名的形成機(jī)理、具體手法、規(guī)律特點(diǎn)及識(shí)別與鑒定要點(diǎn)，這些深層次的研究成果既是業(yè)務(wù)工作者的方法指南，又是研究工作者的重點(diǎn)課題。
第三，書(shū)中引用的資料廣泛，涉及美、歐、亞等幾大洲許多著名文檢專(zhuān)家的著作、論文、案例。全書(shū)引用的200余個(gè)案例（包括檢材、樣本、特征比對(duì)分析與評(píng)斷等）均來(lái)自司法實(shí)踐中已做最后處理的典型實(shí)案；100多處引文均取錄于知名專(zhuān)家的精辟論述。
第四，書(shū)中腳注和案例評(píng)析簡(jiǎn)明扼要、畫(huà)龍點(diǎn)睛。書(shū)中引文都在腳注中將其基本觀點(diǎn)和主要技術(shù)方法予以概要列出，以增強(qiáng)正文內(nèi)容的科學(xué)依據(jù)和資料來(lái)源的可信程度；插圖中每個(gè)案例都有簡(jiǎn)要案情、鑒定分歧所在、解決分歧的方法以及最后鑒定結(jié)論被采用的情況，使讀者感到踏實(shí)。這種寫(xiě)書(shū)技巧值得我國(guó)學(xué)者學(xué)習(xí)。
第五，文書(shū)檢驗(yàn)與偵查、調(diào)查、審判活動(dòng)緊密結(jié)合。文書(shū)檢驗(yàn)資料的搜集涉及許多法律規(guī)定和證據(jù)規(guī)則，書(shū)中從法律和科學(xué)角度詳細(xì)闡述了偵查、調(diào)查人員搜集種類(lèi)文書(shū)資料（包括檢材、樣本、樣品）的要求、策略、方法以及它們與鑒定和證據(jù)審查的關(guān)系，對(duì)我國(guó)司法鑒定工作有較高的參考價(jià)值。
第六，對(duì)文書(shū)鑒定人的執(zhí)業(yè)資格、業(yè)務(wù)素質(zhì)、法律知識(shí)和掌握各類(lèi)文書(shū)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題提出了嚴(yán)格要求。對(duì)文書(shū)鑒定人出庭作證的條件、準(zhǔn)備事項(xiàng)、作證程序與方法、法庭證言?xún)?nèi)容規(guī)范進(jìn)行了全面論證，對(duì)我國(guó)鑒定人出庭作證的程序極具現(xiàn)實(shí)意義。
第七，本書(shū)的譯者，在本科階段學(xué)習(xí)外語(yǔ)，研究生階段就讀于西南政法大學(xué)，主要以偵查和鑒定為研究方向，畢業(yè)后均在法學(xué)院校任教，其間曾赴美國(guó)訪問(wèn)學(xué)習(xí)多年，歸國(guó)后兼任西南政法大學(xué)科研處處長(zhǎng)、浙江大學(xué)司法鑒定中心文檢室首席鑒定專(zhuān)家等職。他們既是文書(shū)檢驗(yàn)的專(zhuān)家，又精通專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)，同時(shí)具有司法理論和實(shí)踐的多種優(yōu)勢(shì)，完全按照英文原意和專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言習(xí)慣翻譯，語(yǔ)言流暢，內(nèi)容準(zhǔn)確，“原汁原味”，通俗易懂。
本專(zhuān)著成書(shū)于20世紀(jì)80年代，所用材料截至70年代末期，但所論及的鑒定對(duì)象、原理、方法與中國(guó)目前情況極為接近，有的甚至略為超前，可見(jiàn)我國(guó)文檢技術(shù)與美國(guó)的差距。本書(shū)的翻譯出版，不僅有助于了解美國(guó)文檢技術(shù)的發(fā)展過(guò)程與現(xiàn)實(shí)狀況，更重要的是為我國(guó)文檢、偵查、審判、律師工作者提供了學(xué)習(xí)和借鑒資料，通過(guò)學(xué)習(xí)比較促進(jìn)我國(guó)文檢事業(yè)向著更新、更高的方向發(fā)展，使其更好地為訴訟活動(dòng)服務(wù)。

西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院教授　鄒明理
2012年12月10日


譯者前言

本書(shū)作者奧登威·希爾頓（Ordway Hilton），1913年出生于伊利諾斯州埃文斯頓市，1998年4月15日以84歲高齡去世，美國(guó)圣公會(huì)教徒。他是當(dāng)代美國(guó)最著名的文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)家，并擔(dān)任過(guò)美國(guó)法庭科學(xué)研究會(huì)可疑文書(shū)檢驗(yàn)委員會(huì)的主席（第六任可疑文書(shū)檢驗(yàn)員協(xié)會(huì)主席，sixth president of the American Society of Questioned Document Examiners），年輕時(shí)就讀于美國(guó)西北大學(xué)數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲學(xué)士學(xué)位，1937年在西北大學(xué)獲得統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士學(xué)位。畢業(yè)以后成為芝加哥市警察局新型犯罪實(shí)驗(yàn)室的第一位可疑文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)家。作為《刑法學(xué)、犯罪學(xué)與警察科學(xué)雜志》的資深編輯，他有三十年的雜志編輯經(jīng)驗(yàn)，而且從事文書(shū)檢驗(yàn)工作數(shù)十年，在美國(guó)一些知名的期刊上發(fā)表了大量的文書(shū)檢驗(yàn)方面的專(zhuān)業(yè)文章，雖然退休但仍然繼續(xù)從事文書(shū)檢驗(yàn)工作。鑒于奧登威·希爾頓在文書(shū)檢驗(yàn)方面的杰出成就，美國(guó)法庭科學(xué)研究會(huì)可疑文書(shū)檢驗(yàn)委員會(huì)（Questioned Document Section of the American Academy of Forensic Sciences）授予他“終身成就獎(jiǎng)”，該獎(jiǎng)項(xiàng)后來(lái)被命名為“奧登威·希爾頓獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)勵(lì)那些在法庭科學(xué)文書(shū)檢驗(yàn)研究與司法鑒定實(shí)踐中做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)者和專(zhuān)家。
奧登威·希爾頓作為鑒定專(zhuān)家其職業(yè)生涯開(kāi)始于1944年。第二次世界大戰(zhàn)期間，他還是海軍軍官（海軍情報(bào)局上尉）的時(shí)候，參加了在美國(guó)新澤西州蒙特克萊爾市舉行的全美可疑文書(shū)檢驗(yàn)員協(xié)會(huì)第二屆全國(guó)大會(huì)，該市是美國(guó)可疑文書(shū)檢驗(yàn)員協(xié)會(huì)（ASQDE，American Society of Questioned Document Examiners）的第一任主席阿爾伯特·謝爾曼·奧斯本（Albert Sherman Osborn）的家鄉(xiāng)。1946年，奧登威·希爾頓成為美國(guó)可疑文書(shū)檢驗(yàn)員協(xié)會(huì)的第一任秘書(shū)長(zhǎng)埃爾布里奇·斯坦（Elbridge Stein）在紐約開(kāi)辦的私人鑒定所（private practice）的合伙人。1951年，當(dāng)埃爾布里奇退休以后，奧登威·希爾頓獨(dú)自經(jīng)營(yíng)私人文書(shū)鑒定所。1979年，他將私人鑒定所搬遷到南卡羅萊納州的蘭德拉姆市，直到退休。
作為一位著述豐富的作者和文書(shū)鑒定專(zhuān)家，奧登威·希爾頓先后在美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、丹麥等國(guó)家的專(zhuān)業(yè)期刊和法律雜志上發(fā)表過(guò)有關(guān)文書(shū)檢驗(yàn)的論文80余篇，從1973年至1979年，他擔(dān)任《警察學(xué)與警察行政管理》（The Journal of Police Science and Administration）的主編，1979年開(kāi)始擔(dān)任《國(guó)際法庭科學(xué)雜志》的編輯。他是美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)院的講座教授，路易斯維爾大學(xué)南方警察研究所、西部保留地大學(xué)法律與醫(yī)學(xué)研究中心、克利夫蘭喬治敦大學(xué)客座教授，并在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦特勤局做可疑文書(shū)檢驗(yàn)的專(zhuān)題報(bào)告。1956年出版了在可疑文書(shū)鑒定領(lǐng)域享有盛譽(yù)的教科書(shū)《可疑文書(shū)的科學(xué)檢驗(yàn)》（直到1982年才出版其修訂版）。他同時(shí)還著有《擦刮鉛筆字跡的檢驗(yàn)與辨識(shí)》（Detecting and Deciphering Erased Pencil Writing）。
奧登威·希爾頓還是美國(guó)書(shū)法文書(shū)鑒定員協(xié)會(huì)的資深專(zhuān)家（diplomate），在他的推動(dòng)下，美國(guó)法庭科學(xué)研究會(huì)（American Academy of Forensic Sciences，AAFS）成立了可疑文書(shū)檢驗(yàn)分會(huì)，并從1959年至1960年擔(dān)任美國(guó)法庭科學(xué)研究會(huì)第十任主席。他是美國(guó)法庭科學(xué)研究會(huì)會(huì)員中少數(shù)幾個(gè)獲得“杰出會(huì)員”（distinguished fellow）稱(chēng)號(hào)的人之一，在可疑文書(shū)檢驗(yàn)領(lǐng)域僅有四位文檢專(zhuān)家獲得過(guò)此殊榮。1980年他第一個(gè)獲得美國(guó)法庭科學(xué)研究會(huì)可疑文書(shū)檢驗(yàn)“突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，此后則以他的名字命名該獎(jiǎng)項(xiàng)。
本書(shū)是奧登威·希爾頓數(shù)十年文書(shū)檢驗(yàn)工作的結(jié)晶，自1956年第一版問(wèn)世以來(lái)，在文書(shū)檢驗(yàn)領(lǐng)域受到廣泛歡迎，1982年版是作者根據(jù)自身文書(shū)檢驗(yàn)生涯的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)并結(jié)合現(xiàn)代文書(shū)檢驗(yàn)工作發(fā)展的最新情況重新修訂出版的，該版補(bǔ)充了大量的現(xiàn)代文書(shū)檢驗(yàn)工作特點(diǎn)的內(nèi)容，全面系統(tǒng)地介紹了美國(guó)文書(shū)檢驗(yàn)工作的范圍和內(nèi)容。
不僅本書(shū)的作者在美國(guó)司法鑒定領(lǐng)域享有崇高的聲譽(yù)，本書(shū)的內(nèi)容也堪稱(chēng)經(jīng)典。從1956年的第一版到1982年的第二版，本書(shū)既反映了那個(gè)時(shí)代文書(shū)檢驗(yàn)科學(xué)的發(fā)展歷程，也體現(xiàn)了美國(guó)司法實(shí)踐的發(fā)展變化。文書(shū)檢驗(yàn)是司法鑒定制度及其科學(xué)體系的一個(gè)重要組成部分，也是一個(gè)國(guó)家司法制度中的重要一環(huán)，其理論體系與鑒定實(shí)踐，不僅體現(xiàn)了法律制度的變化，也是社會(huì)秩序維護(hù)的智識(shí)與制度譜系變遷的重要體現(xiàn)。這可以從本書(shū)的篇章結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出來(lái)，全書(shū)共有19章，分為：第一篇“文書(shū)檢驗(yàn)導(dǎo)論及基本概念”，包括第一章“可疑文書(shū)檢驗(yàn)導(dǎo)論”及第二章“文書(shū)檢驗(yàn)術(shù)語(yǔ)的定義”；第二篇“文書(shū)檢驗(yàn)?zāi)芙沂臼裁础�，包括第三章“制作文�?shū)的工具和材料”，第四章“變?cè)煳臅?shū)”，第五章“破損文書(shū)檢驗(yàn)”，第六章“文書(shū)上的附加痕跡檢驗(yàn)”，第七章“文檢中的調(diào)查線索”；第三篇“利用樣本進(jìn)行比較檢驗(yàn)以發(fā)現(xiàn)事實(shí)”，包括第八章“筆跡鑒定”，第九章“簽名的鑒定與偽造文件的調(diào)查”，第十章“手寫(xiě)印刷體字和數(shù)字的檢驗(yàn)”，第十一章“打印文書(shū)的鑒定”，第十二章“支票打印機(jī)等其他機(jī)械印刷品的鑒定”，第十三章“文書(shū)制作時(shí)間鑒定”；第四篇“檢察官和偵查人員在文檢中的作用”，包括第十四章“準(zhǔn)備與搜集手寫(xiě)筆跡樣本”，第十五章“打印文書(shū)樣本”，第十六章“檢驗(yàn)文書(shū)的保護(hù)、處理和保存”以及第十七章“文書(shū)的復(fù)制”；第五篇“提交法庭的物證文書(shū)”，包括第十八章“法庭審理前的準(zhǔn)備”和第十九章“出庭作證”。
本書(shū)的內(nèi)容，在文書(shū)檢驗(yàn)的學(xué)科發(fā)展史上具有重要的價(jià)值和意義，當(dāng)代美國(guó)許多可疑文書(shū)檢驗(yàn)的教材與著作中都大量引用本書(shū)的觀點(diǎn)和資料，由簡(jiǎn)·希曼·凱利（Jan Seaman Kelly）和布萊恩·S.林德布洛姆（Brian S.Lindblom）共同主編、2006年由泰勒暨弗朗西斯出版集團(tuán)CRC出版公司出版的當(dāng)代美國(guó)最權(quán)威的著作《可疑文書(shū)的科學(xué)檢驗(yàn)》（Scientific Examination of Questioned Documents）中，不僅對(duì)奧登威·希爾頓的著作給予了高度評(píng)價(jià)，而且還大量引用其著作中的觀點(diǎn)和資料。該書(shū)仍然是美國(guó)司法文書(shū)檢驗(yàn)員協(xié)會(huì)（The American Board of Forensic Document Examiners，ABFDE）指定的文檢員資格考試的必讀教材之一。這本書(shū)對(duì)于美國(guó)學(xué)習(xí)可疑文書(shū)檢驗(yàn)與考取執(zhí)業(yè)資格的學(xué)生是必讀的經(jīng)典教材，譯者相信它對(duì)于我國(guó)廣大文書(shū)鑒定工作者和公安院校物證技術(shù)專(zhuān)業(yè)的師生、教學(xué)科研人員，也會(huì)大有裨益。
作為國(guó)內(nèi)翻譯出版的第一本文書(shū)檢驗(yàn)方面的著作，這樣的體例編排，與國(guó)內(nèi)同類(lèi)教材或者專(zhuān)著相比具有一定的科學(xué)性，尤其是第四篇和第五篇，將檢察官和偵查員納入文書(shū)檢驗(yàn)工作鏈中一并論述，要求文書(shū)檢驗(yàn)人員做好出庭前的準(zhǔn)備以及如何在法庭作證。對(duì)改進(jìn)我國(guó)現(xiàn)有的同類(lèi)教材與專(zhuān)著的編寫(xiě)體例及其內(nèi)容，有一定的借鑒意義。在我國(guó)司法鑒定體制改革不斷深入推進(jìn)，刑事訴訟制度不斷完善，尤其是我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，國(guó)際交往越來(lái)越多，全球經(jīng)濟(jì)一體化程度越來(lái)越高，經(jīng)濟(jì)社會(huì)往來(lái)中英文書(shū)信與文件的使用也越來(lái)越廣泛的時(shí)代，本書(shū)提供的鑒定實(shí)踐及其案例，能夠?yàn)樽x者提供有關(guān)英文可疑文書(shū)檢驗(yàn)的域外經(jīng)驗(yàn)；在公安學(xué)和公安技術(shù)學(xué)科被列為一級(jí)學(xué)科的背景下，加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)，推進(jìn)理論研究，服務(wù)“平安中國(guó)”建設(shè)，需要借鑒人類(lèi)歷史發(fā)展的一切文明成果，譯者確信本書(shū)的翻譯出版，在文書(shū)檢驗(yàn)學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展方面，能夠起到“他山之石”的作用。

譯者：翁里　但彥錚
2014年1月于杭州·浙江大學(xué)
重慶·西南政法大學(xué)安全治理與社會(huì)秩序維護(hù)研究院


作者前言

本書(shū)是作者為辯護(hù)律師、調(diào)查員、文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)家和其他訴訟參與人提供的有關(guān)可疑文書(shū)檢驗(yàn)方面的指導(dǎo)原則。本書(shū)試圖涵蓋當(dāng)今文書(shū)檢驗(yàn)實(shí)務(wù)工作的所有領(lǐng)域——不僅包括可疑文書(shū)的科學(xué)檢驗(yàn)，而且包括現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查員和庭審公訴人在處理可疑文書(shū)時(shí)的步驟。對(duì)可疑文書(shū)的調(diào)查，涉及各種不同的檢驗(yàn)技術(shù)、獨(dú)特的調(diào)查程序以及專(zhuān)業(yè)性的法庭陳述，需要每一階段的所有人員共同努力，才能確保得出成功的結(jié)論。
在當(dāng)今社會(huì)，文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)家的服務(wù)在民事法律事務(wù)和刑事案件中越來(lái)越廣泛。然而，文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)家的作用并不限于法庭審判，還涉及個(gè)人問(wèn)題、安全工作以及商業(yè)領(lǐng)域的調(diào)查，同時(shí)還對(duì)那些陷于困境的人有極大的幫助。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)發(fā)研究出許多檢驗(yàn)技術(shù)，以發(fā)現(xiàn)、揭露和證實(shí)可疑文書(shū)中存在的各種問(wèn)題。在司法實(shí)踐中，絕大多數(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)都接受這些技術(shù)援助，七十五年或者更久以前，當(dāng)時(shí)的文書(shū)檢驗(yàn)結(jié)果在法庭上陳述時(shí)都會(huì)受到相當(dāng)程度的限制，這種情形現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了重大變化。早期的案件幾乎都要涉及筆跡鑒定和偽造文書(shū)的檢驗(yàn)，雖然現(xiàn)在這些問(wèn)題仍然存在，但是，文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)家們可能還會(huì)遇到打印文書(shū)和其他機(jī)械印刷文書(shū)、擦刮、涂改和變?cè)煳臅?shū)、影印文書(shū)以及其他許多新的鑒定問(wèn)題，如墨水、書(shū)寫(xiě)工具以及書(shū)寫(xiě)紙張等問(wèn)題。事實(shí)上，如果對(duì)各種類(lèi)型的文書(shū)產(chǎn)生了懷疑，為了解決這些問(wèn)題就需要請(qǐng)教文檢專(zhuān)家。
在本書(shū)第一版（1956年）的前言中提出鑒定可疑文書(shū)缺乏綜合有效的處理方法以來(lái)，已經(jīng)過(guò)了平淡的二十年，接下來(lái)是取得巨大成功的五年，在那五年之內(nèi)出版了兩本可疑文書(shū)鑒定的教材。現(xiàn)在，自從最新的有關(guān)可疑文書(shū)檢驗(yàn)的論文發(fā)表以來(lái)，另一個(gè)二十年也如白駒過(guò)隙般一晃而過(guò)，在這期間出現(xiàn)了許多新的可疑文書(shū)檢驗(yàn)的技術(shù)和設(shè)備，如多孔觸點(diǎn)和滾輪墨輥、單元打字機(jī)和電子打字機(jī)、干處理復(fù)印機(jī)。辨認(rèn)和鑒別這些新型器材所形成的文書(shū)，就成為不斷進(jìn)步的文檢專(zhuān)家們所面臨的新挑戰(zhàn)。為了迎接這些新的挑戰(zhàn)，文檢專(zhuān)家們必須改進(jìn)他們的檢驗(yàn)方法，研究和開(kāi)拓出更為先進(jìn)和科學(xué)的檢驗(yàn)方法和技術(shù)。與此同時(shí)，文書(shū)檢驗(yàn)領(lǐng)域的專(zhuān)家們發(fā)明了一些新的檢驗(yàn)方法，如薄層色層分離法、紅外線發(fā)光技術(shù)以及使用二向色過(guò)濾鏡進(jìn)行檢驗(yàn)，這些技術(shù)方法比以前（甚至在20世紀(jì)50年代曾經(jīng)是先進(jìn)的）老式的方法更為完整、精確�，F(xiàn)在，許多受人尊敬的文檢專(zhuān)家的技術(shù)比他們的前輩們更為精湛，技術(shù)功底更為深厚，經(jīng)驗(yàn)更為豐富。鑒定方法的不斷改進(jìn)和更新，對(duì)新出現(xiàn)的各種問(wèn)題的辨認(rèn)識(shí)別，使得所有以前的教科書(shū)都已經(jīng)過(guò)時(shí)。因此，對(duì)以前版本的教材進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的修訂就成為必然。
對(duì)各種可疑文書(shū)進(jìn)行檢驗(yàn)和鑒定的綜合性方法非常重要。在絕大多數(shù)情況下，對(duì)可疑文書(shū)的真實(shí)性或者偽造（仿造）特征等問(wèn)題，只有在對(duì)形成文書(shū)的各種細(xì)節(jié)特征及其相互關(guān)系進(jìn)行仔細(xì)的比較研究之后才能做出肯定或者否定的結(jié)論。然而，在完成這種研究的過(guò)程中，必須準(zhǔn)確地了解所有的細(xì)節(jié)特征中究竟是哪些具體的特征構(gòu)成了可疑文書(shū)的復(fù)雜景象。因此，本書(shū)將要論述的是文書(shū)構(gòu)成的各個(gè)具體部分以及各種具體問(wèn)題，而不是簡(jiǎn)單地陳述諸如文書(shū)的真實(shí)性或者偽（仿）造等寬泛的問(wèn)題。
在新的版本中，專(zhuān)門(mén)用一章的篇幅論述文書(shū)的書(shū)寫(xiě)時(shí)間問(wèn)題，這是個(gè)在司法實(shí)踐中經(jīng)常碰到的問(wèn)題，至少在民事案件中是如此。然而，在其他章節(jié)中論述文書(shū)形成的某個(gè)特殊要件時(shí)，也可能從另一個(gè)方面反映文書(shū)的書(shū)寫(xiě)時(shí)間問(wèn)題，即文書(shū)上面所標(biāo)明的時(shí)間不可能是書(shū)寫(xiě)該文書(shū)的時(shí)間。
本書(shū)在論述文書(shū)檢驗(yàn)的方法時(shí)，對(duì)其篇幅進(jìn)行了適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化。用一定的篇幅論述了可疑文書(shū)檢驗(yàn)的管理原則和基本模式，給那些初次接觸可疑文書(shū)檢驗(yàn)的讀者，提供一個(gè)如何對(duì)待可疑文書(shū)問(wèn)題的清晰圖景。由于對(duì)有關(guān)檢驗(yàn)技術(shù)的內(nèi)容沒(méi)有展開(kāi)論述，只進(jìn)行了適量的削減，因此，該書(shū)可以作為培訓(xùn)手冊(cè)使用，盡管該書(shū)的論述范圍廣泛，卻可以在資深文檢專(zhuān)家的指導(dǎo)下，作為文書(shū)檢驗(yàn)人員的培訓(xùn)教材。從方法論的角度而言，本書(shū)中的許多問(wèn)題在腳注中予以充分的論述和引證。
犯罪現(xiàn)場(chǎng)的偵查員的調(diào)查工作、辯護(hù)律師為出庭而做的準(zhǔn)備工作、專(zhuān)家在法庭上陳述并展示證據(jù)的技術(shù)，是構(gòu)成文書(shū)檢驗(yàn)工作的重要組成部分。檢驗(yàn)過(guò)程中的錯(cuò)誤和疏忽，可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，即沒(méi)有考慮到文書(shū)本身存在的證據(jù)可能對(duì)案件造成的影響，因而，專(zhuān)門(mén)用幾章的內(nèi)容論述檢驗(yàn)階段的工作。檢驗(yàn)的技術(shù)問(wèn)題不是與案件整體相分離的一個(gè)獨(dú)立的問(wèn)題，它必須與初步調(diào)查和法庭證據(jù)展示等工作相互結(jié)合起來(lái)，才能完成整個(gè)文書(shū)檢驗(yàn)和作證程序。

奧登威·希爾頓（Ordway Hilton）


鳴　　謝

本書(shū)在寫(xiě)作過(guò)程中引用了文書(shū)檢驗(yàn)同行專(zhuān)家們的大量論文和著作，任何一個(gè)文書(shū)檢驗(yàn)人員在沒(méi)有參考已經(jīng)出版的其他文檢專(zhuān)家的文章的情況下，是不可能獨(dú)自寫(xiě)出范圍如此廣泛的文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)著的。本書(shū)吸收了文檢專(zhuān)家們智慧的結(jié)晶，濃縮了文書(shū)檢驗(yàn)方面的所有基本知識(shí)與原理。
本書(shū)作者在從事文書(shū)檢驗(yàn)的第一個(gè)五年內(nèi)，有幸成為紐約市警察局著名的文書(shū)檢驗(yàn)專(zhuān)家埃爾布里奇·W.斯坦（Elbridge W.Stein）的同事。在此期間，我們?cè)��?jīng)多次討論可疑文書(shū)的鑒定問(wèn)題，并形成了本書(shū)第一版的草稿，斯坦先生以極大的興趣審閱了該書(shū)的草稿，并提出了許多寶貴的修改意見(jiàn)和建議。退休的時(shí)候，斯坦先生將他在可疑文書(shū)檢驗(yàn)的生涯中積累的大量的重大案件和疑難罕見(jiàn)案件的鑒定材料無(wú)私地饋贈(zèng)給作者，并授權(quán)作者在寫(xiě)作本書(shū)時(shí)予以參考使用。本書(shū)中的許多照片和資料就是斯坦先生提供給作者的，而且每一個(gè)案例對(duì)作者來(lái)說(shuō)都是寶貴的知識(shí)和財(cái)富。
本書(shū)還引用了《刑法學(xué)、犯罪學(xué)與警察科學(xué)雜志》的原始照片，作者在該雜志從事編輯工作近三十年，書(shū)中引用的所有照片和案例資料都得到了雜志社的許可。另外，本書(shū)還引用了《法庭科學(xué)雜志》《警察學(xué)與警察行政》以及其他刑事法學(xué)雜志上所刊載的圖片和案例資料，并都得到了使用許可。
作者還要特別感謝洛杉磯市警察局的約翰·J.哈里斯（John J.Harris）和帕特麗亞·R.哈里斯（Patricia R.Harris）和加拿大渥太華市警察局的羅伊·A.休伯（Roy A.Huber），他們對(duì)本書(shū)的草稿進(jìn)行了詳細(xì)的審閱和檢查，作者對(duì)他們?cè)谑指逯械脑u(píng)論和建議在本版的最后定稿中都予以詳細(xì)的闡述和解釋。

奧登威·希爾頓(Ordway Hilton)