城鄉(xiāng)發(fā)展一體化中的城中村治理問題研究 以黑龍江省牡丹江市為例
定 價:38 元
叢書名:北大光華縣域經(jīng)濟與地方金融研究叢書 第4輯
- 作者:李旭鴻 著
- 出版時間:2016/6/1
- ISBN:9787514165234
- 出 版 社:經(jīng)濟科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F299.273.53
- 頁碼:197
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《城鄉(xiāng)發(fā)展一體化中的城中村治理問題研究 以黑龍江省牡丹江市為例》一是從“城中村”的內(nèi)涵入手結(jié)合我國“城中村”的發(fā)展特征首先界定了研究范圍;二是探求以非均衡的中國經(jīng)濟、破解中國“城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟”、中國新城鎮(zhèn)化道路和“城中村”治理等為代表的與我國“城中村”發(fā)展相關(guān)的理論基礎(chǔ);三是結(jié)合我國發(fā)展實際深入分析我國城中村的形成原因;四是基于本文 “城中村”的研究范圍、理論基礎(chǔ)和形成原因,對牡丹江市城中村進行大范圍問卷調(diào)查后,從實踐視角對城中村現(xiàn)狀及城中村改造的問題、模式、利益主體、價值等進行深入分析;五是基于牡丹江市城中村的調(diào)查分析,從多維視角總結(jié)城中村的正負價值所在,并給出需要改造的基本取向;六是為對城中村進行合理的改造,在考察國內(nèi)城中村的改造模式并總結(jié)改造過程中出現(xiàn)的問題和困境,以及在總結(jié)國外貧民區(qū)改造經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,確立我國城中村管理和改造的重要原則啟示。最后提出和構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、土地、集體資產(chǎn)管理等方面推進“城中村”治理的政策組合和措施建議,并提供了一個“公私合作”(PPP)的創(chuàng)新模式建議。
適讀人群 :大眾
“城中村”是中國城鄉(xiāng)二元體制下城市化發(fā)展的產(chǎn)物,是城鄉(xiāng)二元體制、城鄉(xiāng)利益格局和沖突的集中體現(xiàn),是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化需要率先解決的問題!冻青l(xiāng)發(fā)展一體化中的城中村治理問題研究 以黑龍江省牡丹江市為例》理論邏輯嚴謹,制度分析深入,比較研究充分,問卷調(diào)查廣泛,綜合分析了現(xiàn)狀、問題、原因以及訴求,以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方利益為原則,提出了推進“城中村”治理的政策措施建議,并重點探索了“公私合作”的新模式。
自1978年實行改革開放政策以來,中國經(jīng)濟以年均9%以上的增長率增長。經(jīng)過30多年的高速增長,中國經(jīng)濟總量已經(jīng)由1978年的世界排名第15位,上升到目前世界排名第2位;人均GDP由1978年的不到150美元,上升到2010年的4000美元以上。這種增長速度在世界經(jīng)濟增長史上是罕見的。但是,在經(jīng)濟高速增長的同時也存在一些亟待解決的問題。其中,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡是最突出的問題之一。
1978年改革開放之始,我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是343元,農(nóng)村居民人均純收入是134元,二者的比值是2.56;到2010年,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是19109元,農(nóng)村居民人均純收入是5919元,二者的比值是3.23。經(jīng)濟增長了,但是城鄉(xiāng)居民的收入差距在擴大。如果考慮到城鄉(xiāng)居民在社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的差別,城鄉(xiāng)之間的差距更大。我國的城鄉(xiāng)差距的擴大不僅損害社會公平,也會影響經(jīng)濟效率。農(nóng)民的貧窮和農(nóng)村的落后以及社會保障制度不完善使得經(jīng)濟增長不得不依賴于投資和出口拉動,這種增長方式是難以持續(xù)的。要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,就必須解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題。發(fā)展縣域經(jīng)濟和地方金融是解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題的關(guān)鍵?h域內(nèi)有工亦有農(nóng),有城亦有鄉(xiāng),可以做到工農(nóng)并舉,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。
發(fā)展縣域經(jīng)濟要解決的迫切問題是改革城鄉(xiāng)分治的兩類戶籍、土地流轉(zhuǎn)滯后等體制性問題,實現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效配置。由于社會保障制度改革的滯后,短期內(nèi)勞動力在全國范圍內(nèi)向大城市自由流動并不現(xiàn)實,但在縣域內(nèi)勞動力自由流動是可以實現(xiàn)的。只要縣域內(nèi)做好工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的布局,做好城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的合理規(guī)劃,讓勞動力在城鄉(xiāng)之間自由流動,使土地能夠順利流轉(zhuǎn),就可以實現(xiàn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的同步發(fā)展,促進土地的規(guī)模經(jīng)營,有效增加農(nóng)民收入,縮小城鄉(xiāng)差距。
發(fā)展地方金融的迫切任務(wù)是金融體制的改革和農(nóng)村金融的發(fā)展。農(nóng)村金融問題一直備受關(guān)注,特別是2003年以來啟動了以農(nóng)村信用社改革為標志的新一輪農(nóng)村金融體系改革和創(chuàng)新,取得了很大的進展。比如推動農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、郵政儲蓄銀行等銀行業(yè)金融機構(gòu)的市場化改革和涉農(nóng)信貸發(fā)展;加大政策性金融對農(nóng)村改革發(fā)展重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度,拓展農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行支農(nóng)領(lǐng)域和國家開發(fā)銀行對小微企業(yè)信貸的扶持領(lǐng)域;加快培育村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、農(nóng)村資金互助社,有序發(fā)展貸款擔(dān)保組織,引導(dǎo)社會資金投資設(shè)立適應(yīng)“三農(nóng)”需要的各類新型金融組織;推進農(nóng)村金融產(chǎn)品和金融服務(wù)方式的有序創(chuàng)新,滿足農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的實際需求;促進農(nóng)村支付體系和信用體系的建設(shè),逐步健全農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施;等等。這些改革和創(chuàng)新的確有效地緩解了農(nóng)村金融服務(wù)不到位、信貸資金供給不足的問題,改善了農(nóng)村金融服務(wù)狀況。
但是,在我國城鄉(xiāng)二元分割的體制背景下,城鄉(xiāng)金融發(fā)展的不平衡仍是一個長期的問題,根據(jù)我們的調(diào)研,目前農(nóng)村金融主要存在以下幾個問題。一,農(nóng)村的金融網(wǎng)點收縮了,大銀行不到下面設(shè)網(wǎng)點,下面主要靠農(nóng)村信用合作社和郵政儲蓄銀行。解決農(nóng)村資金問題僅靠農(nóng)村信用合作社和郵政儲蓄銀行是遠遠不夠的。二,小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行、資金互助社等新興小微金融機構(gòu)的設(shè)立條件過于苛刻。比如對村鎮(zhèn)銀行創(chuàng)建中主發(fā)起行資質(zhì)的限制。一方面,有資質(zhì)的大中銀行不愿意參與被它們認為無利可圖的市場,甚至將其視為政策性任務(wù);另一方面,對本地區(qū)情況熟悉、有承辦意愿和相應(yīng)信貸經(jīng)驗,但資金實力不強的小銀行,或者沒有資格,或者沒有足夠的實力開辦更多的村鎮(zhèn)銀行。三,生產(chǎn)性貸款的重視程度不夠。農(nóng)村金融是幫助生產(chǎn)者、種植戶、養(yǎng)殖戶發(fā)展生產(chǎn)的。只有給生產(chǎn)者貸款來促進生產(chǎn)發(fā)展,才能走上創(chuàng)業(yè)致富的道路。但現(xiàn)在一些地方的農(nóng)村貸款仍然以生活貸款為主。農(nóng)民蓋房子、家里有人生病需要錢,要貸款,這當(dāng)然是必要的;但是對農(nóng)村繁榮來說,幫助農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)的生產(chǎn)性貸款更為重要。四,農(nóng)戶的初始資產(chǎn)通常只是農(nóng)村的承包地、宅基地和宅基地上的房屋,但是這些資產(chǎn)不同于城鎮(zhèn)的國有土地以及國有土地上的房屋,沒有產(chǎn)權(quán)證,并無法抵押,目前只有林權(quán)可以抵押。這導(dǎo)致農(nóng)民很難從正規(guī)金融機構(gòu)得到貸款。即使可以抵押,仍會出現(xiàn)新的問題。銀行會擔(dān)心農(nóng)民不還錢導(dǎo)致自己成為地主、房主之后怎么辦,因為根據(jù)目前的法律,這些抵押物是很難處置的。五,目前普遍實行的聯(lián)戶擔(dān)保貸款通常是五家人聯(lián)系在一起互為擔(dān)保請求貸款,這可以通過連帶責(zé)任機制來發(fā)揮農(nóng)戶在信息甄別和監(jiān)督方面的信息優(yōu)勢。
李旭鴻,男,1976年生,陜西省西安市人,中南財經(jīng)政法大學(xué)財政學(xué)碩士、稅務(wù)和經(jīng)濟法雙學(xué)士,北京大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)博士、應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后。現(xiàn)供職于財政部。曾在黑龍江省牡丹江市掛職,擔(dān)任市財政局副局長,西安區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長。多次參與國家重大稅制改革和稅收立法等工作,在財政經(jīng)濟、稅收政策、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化、科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和政策等方面有所研究。全國金融系統(tǒng)青聯(lián)委員。曾獲中央****公文大賽“特等獎”(調(diào)研報告類)和“百篇好公文”獎、財政部“三優(yōu)”論文評比一等獎、全國優(yōu)秀學(xué)生干部等稱號。在《人民日報》、《光明日報》、《經(jīng)濟日報》、《財政研究》、《稅務(wù)研究》、《中國財政》、《中國金融》等刊物發(fā)表經(jīng)濟、社會、財稅和法律類等專業(yè)論文80余篇,已出版專著2部,參編專著20余部等。
第一章 導(dǎo)論
一、問題的提出
二、城中村有關(guān)研究概述
(一)國外學(xué)者的相關(guān)研究
(二)國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究
三、研究意義
(一)理論與實踐意義
(二)研究的主要內(nèi)容
四、研究方法與創(chuàng)新
第二章 城鄉(xiāng)-體化中的城中村
一、城中村的概念辨析
(一)城中村的類型
(二)城中村概念與相關(guān)概念辨析
二、城中村演變歷程考察
三、城中村特征的調(diào)查分析
(一)城區(qū)城中村的基本特征
(二)新興城區(qū)城中村的新特點與問題——以西安市長安區(qū)為例
第三章 城中村研究的理論基礎(chǔ)
一、城中村問題的中國城鎮(zhèn)化理論
二、城中村形成原因的有關(guān)理論
三、城中村治理改造的有關(guān)理論
第四章 城中村產(chǎn)生的原因解析
一、工業(yè)化與城市化的快速發(fā)展是城中村現(xiàn)象產(chǎn)生的直接原因
二、城鄉(xiāng)二元體制是城中村形成的深層次制度性因素和根本原因
三、城中村的經(jīng)濟特征進一步強化了二元結(jié)構(gòu)制度
四、城中村形成的歷史文化原因
五、政府的低成本城市化道路的選擇
第五章 牡丹江市城中村調(diào)查分析
一、牡丹江市城中村問卷調(diào)查的基本情況
二、牡丹江市利益各方視角的城中村現(xiàn)狀及問題
(一)城中村總體現(xiàn)狀觀點調(diào)查
(二)城中村的基礎(chǔ)設(shè)施——給排水情況
三、牡丹江市城中村管理和改造的利益主體訴求調(diào)查分析
(一)各利益主體對城中村的定位和作用的認識
(二)城中村改造的意愿
(三)對于城中村改造以后戶籍政策的意愿
(四)關(guān)于城中村進行改造最需要解決的問題
(五)城中村改造后的住房面積意愿
(六)城中村改造后離開原社區(qū)的意愿
(七)城中村改造期間的過渡期安排意愿
(八)城中村改造后,村集體的資產(chǎn)的處置問題
(九)對于城中村改造過程中的“空掛戶”的處理問題
(十)城中村的改造模式問題
(十一)城中村改造后村民的社會保障問題
(十二)對城中村改造涉及的租戶的利益處理問題
(十三)城中村改造的價值
(十四)城中村改造的必要性
四、城中村管理現(xiàn)狀及問題——以牡丹江市西安區(qū)為例
(一)西安區(qū)城中村管理現(xiàn)狀
(二)西安區(qū)城中村管理中存在的問題
(三)西安區(qū)進行城中村管理探索的成效和改造中存在的問題
第六章 城中村的多維視角價值論
一、城中村面臨的問題
(一)城中村的居住環(huán)境問題
(二)城中村的社會問題
……
第七章 國內(nèi)外城中村治理評析
第八章 城中村治理與制度創(chuàng)新
附錄
參考文獻
后記