歷史表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)多維度、非線性，具有路徑依賴和動(dòng)態(tài)特征的過程。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既取決于經(jīng)濟(jì)體的初始條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)文化與政治歷史，也取決于對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化產(chǎn)生的機(jī)會(huì)窗口的把握和利用�；�于上述條件對(duì)包括資源稟賦、組織形式和制度安排等增長(zhǎng)要素的選擇、依賴和替代，也在很大程度上決定著一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和可持續(xù)性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了三十多年持續(xù)增長(zhǎng)的記錄，它的跌宕起伏同樣也印證了長(zhǎng)期發(fā)展過程的上述特征。要深刻理解這一過程，必須花一些精力深入研究那些重要的“發(fā)展的細(xì)節(jié)”。今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從持續(xù)的高增長(zhǎng)向新常態(tài)過渡，由周期性的需求拉動(dòng)為主向結(jié)構(gòu)性調(diào)整為主轉(zhuǎn)換，多視角展開研究，把握典型事例和重要特征，對(duì)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型將十分有益。這就是出版本叢書的一個(gè)基本目的。在全球價(jià)值鏈分工的位置與變動(dòng)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球化必須考察的問題。經(jīng)濟(jì)全球化加速了要素資源在各國(guó)之間的流動(dòng)，以全球價(jià)值鏈分工為基礎(chǔ)的國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)成為20世紀(jì)80年代以來國(guó)際經(jīng)濟(jì)的基本組織范式，各國(guó)的生產(chǎn)者不得不在全球價(jià)值鏈下考慮要素在全球的資源配置，以最大限度地降低生產(chǎn)成本和交易成本。吳明博士在對(duì)全球價(jià)值鏈及其相關(guān)研究的基礎(chǔ)上.提出全球價(jià)值鏈空間分布的概念，從地理和價(jià)值兩個(gè)維度研究全球價(jià)值鏈空間分布形成機(jī)制，并利用國(guó)際投入產(chǎn)出模型構(gòu)建全球價(jià)值鏈空間分布測(cè)度指標(biāo)體系，測(cè)度中國(guó)參與國(guó)際分工位置的變化及趨勢(shì)，分析中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中位置變動(dòng)的原因，并就進(jìn)一步提升中國(guó)在國(guó)際分工中的位置提出了思路。資源對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的約束，是發(fā)展研究中的一古老且重大的命題。早在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代，馬爾薩斯和李嘉圖分別從不同的角度闡述了自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束機(jī)制，趙鑫鉞博士則從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架出發(fā)，研究了自然資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及制約，以及如何突破資源制約瓶頸問題。他的研究拓展了一般增長(zhǎng)模型，引入了自然資源變量，使度量自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)變?yōu)榭赡�；研究設(shè)定了一個(gè)參照經(jīng)濟(jì)——自然資源與勞動(dòng)力以相同的速度增長(zhǎng)，并定義增長(zhǎng)阻力概念，討論了自然資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)阻力及我國(guó)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)阻力。趙鑫鉞研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)各省份在地域、文化、收入、教育等方面存在一定程度的差異，各個(gè)省面臨的資源約束也是不同的，他以能源作為自然資源的代表，著重分析能源對(duì)各省份及全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻力。人口的均衡發(fā)展是宏觀人口的發(fā)展目標(biāo)和人口實(shí)踐的新領(lǐng)域�；�于均衡人口發(fā)展的分析框架，羅平博士構(gòu)建了一個(gè)將人口與其生活其中的環(huán)境、所擁有的資源、所處的社會(huì)制度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為一個(gè)整體的分析系統(tǒng)，分為內(nèi)部均衡與外部均衡兩大部分。在此基礎(chǔ)上利用指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)模型等對(duì)我國(guó)欠發(fā)達(dá)和發(fā)達(dá)地區(qū)的評(píng)均衡人口發(fā)展程度進(jìn)行比較研究。研究認(rèn)為，我國(guó)總體上的人口均衡發(fā)展的程度都不高，都處于“不協(xié)調(diào)一基本協(xié)調(diào)一協(xié)調(diào)”的改進(jìn)過程中。并認(rèn)為人口均衡發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)均衡的螺旋式上升的過程，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并非是人口均衡發(fā)展的決定性因素，不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段都可以尋求人口的均衡發(fā)展。因此我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同地區(qū)，人口發(fā)展的進(jìn)程、水平與階段以及與經(jīng)濟(jì)社會(huì)、資源環(huán)境協(xié)調(diào)性，都具有自身的特性。在中國(guó)城市化浪潮中，需要人們冷靜地思考城市化的相關(guān)約束條件。王婷博士的研究在厘清城市人口與資源環(huán)境內(nèi)在關(guān)系的基礎(chǔ)上，從動(dòng)態(tài)視角測(cè)度城市適度人口的規(guī)模區(qū)間，挖掘制約城市適度人口的短板因素，并從實(shí)際人口出發(fā)探索達(dá)到城市適度人口上限的路徑，從理論角度拓展了適度人口的內(nèi)涵。伴隨著我國(guó)城市人口數(shù)量激增，環(huán)境污染、資源枯竭等“城市病”也日益突顯，王婷的研究從動(dòng)態(tài)視角測(cè)度我國(guó)城市“適度人口”，不僅有利于合理推進(jìn)我國(guó)城市化發(fā)展，更重要的是對(duì)在我國(guó)城市化發(fā)展中尋找城市人口與資源環(huán)境的平衡關(guān)系進(jìn)行理論探討，這對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展具有學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　我國(guó)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)是否融合，決定著城市勞動(dòng)力市場(chǎng)性質(zhì)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口在城市的非農(nóng)就業(yè)可持續(xù)性。陳瑛博士通過考察我國(guó)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與工資決定機(jī)制的演變歷程，指出我國(guó)城市中的就業(yè)不充分現(xiàn)象正逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀皇�業(yè)和周期失業(yè)，農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)“推一拉機(jī)制”中的動(dòng)力與阻力因素發(fā)生較大轉(zhuǎn)變，而城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割因素作用凸現(xiàn)。陳瑛的研究表明，農(nóng)村影子工資水平的上升減弱了城鄉(xiāng)收入差距在農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)中的引力作用，人口素質(zhì)上升成為農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的重要推力，但鄉(xiāng)土社會(huì)的強(qiáng)關(guān)系不利于農(nóng)村勞動(dòng)力在城市中的融入，而新生代農(nóng)民工因制度約束難以實(shí)現(xiàn)職業(yè)間的自由流動(dòng)。因此，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)需要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)本身的制度約束：需要如教育體制、土地流轉(zhuǎn)制度以及戶籍制度等方面的配套政策，改善城市勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)分割導(dǎo)致的農(nóng)村勞動(dòng)力城市融入困難問題。顯然，其觀點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)恼f服力。