21世紀(jì)以來日本的國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已成為探索日本變化的決定性因素。大國化的日本如何獲取和使用權(quán)力、增強(qiáng)其在地區(qū)和全球的權(quán)力投射（power projection），已成為一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)問題。在某種程度上，這一問題是左右日本未來政策與戰(zhàn)略的根本與核心，如何做出理性的回答和正確的抉擇，不論對(duì)日本還是對(duì)世界來說都具有非同尋常的戰(zhàn)略意義。面對(duì)日本的國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，中國學(xué)者也必須有自己獨(dú)到的思考、研究和見解，研究日本的中國學(xué)者更應(yīng)如此。用中國國家主席習(xí)近平的話來說，就是要“把握大勢(shì)、著眼大事……做到因勢(shì)而謀、應(yīng)勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為”。面對(duì)紛繁復(fù)雜的變局，學(xué)者對(duì)日本的研究要有戰(zhàn)略視野、戰(zhàn)略高度、戰(zhàn)略定力，切實(shí)地強(qiáng)化對(duì)日本政策的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、全局性、創(chuàng)新性研究。
2015年歲末之際，吉林大學(xué)日本研究所的同事要我為《國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與日本未來》一書作序，看到書稿我為之一振。書中十幾篇有關(guān)日本國家戰(zhàn)略和政策的論文，是這些學(xué)者對(duì)上述問題的深入研究、分析和思考，是對(duì)日本國家戰(zhàn)略歷史、現(xiàn)在和未來的跨越歷史時(shí)空的縱向思索，是對(duì)日本國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中政治、經(jīng)濟(jì)、歷史和文化的超越領(lǐng)域藩籬的橫向探究，是一部值得細(xì)細(xì)品讀且能激發(fā)人們思考的專業(yè)力作。這不由得令我想起2014年我為《安倍政權(quán)與日本的未來》一書作序時(shí)的情景。那時(shí)，該書即將付梓，究竟這種團(tuán)隊(duì)型的集體攻關(guān)成果能否略見成效尚屬未知，我就在序言中這樣寫道：“這些深入的研究、細(xì)致的分析和清晰的解答，證明了他們正行駛在尋求答案的正確道路上，也體現(xiàn)著這些學(xué)者對(duì)解決中日難題的時(shí)代責(zé)任意識(shí)�！钡鹊皆摃�出版后，我將該書送給有關(guān)部門和來訪的許多學(xué)者，反響可以說完全超出了預(yù)期。由此，今天為《國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與日本未來》一書作序我更為欣慰，因?yàn)槿绻�說《安倍政權(quán)與日本的未來》一書是開篇之作的話，《國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與日本未來》一書既是“吉林大學(xué)日本研究所日本研究論叢”的系列之作、姊妹之作，也是較前者視野更廣闊、分析更透徹、見解更獨(dú)到的日本研究力作。
明者因時(shí)而變，知者隨事而制。中國的日本研究需要緊跟時(shí)代變化順勢(shì)而為，更需要超越傳統(tǒng)思維進(jìn)行戰(zhàn)略研究與思考。進(jìn)入21世紀(jì)以來，日本政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都在進(jìn)行變革，有些變革（比如政治與安全領(lǐng)域的突破）已經(jīng)超出了二戰(zhàn)后既定的戰(zhàn)略慣性，這些都呼喚我們的日本研究要進(jìn)行理論創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、模式創(chuàng)新。21世紀(jì)日本的變革仍處于進(jìn)行時(shí)，日本的諸多政策和行為已對(duì)地區(qū)和地區(qū)內(nèi)各國的發(fā)展構(gòu)成了挑戰(zhàn)，如何從歷史高度、戰(zhàn)略高度來看待這些變革，已是一個(gè)考驗(yàn)我們能力和智力的時(shí)代前沿課題�！秶�家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與日本未來》一書正如書名所體現(xiàn)的，是對(duì)日本國家戰(zhàn)略歷史和現(xiàn)實(shí)的思考，由此來探尋其歷史變遷的延續(xù)軌跡與斷痕；是對(duì)日本國家戰(zhàn)略的戰(zhàn)略解構(gòu)和戰(zhàn)略理論解析，由此來探尋其戰(zhàn)略發(fā)展的階段性與周期性推進(jìn)進(jìn)程。本書通過這樣的努力，來呈現(xiàn)日本國家戰(zhàn)略發(fā)展的總體脈絡(luò)和未來方向。應(yīng)該說，這種研究既是基礎(chǔ)性的，也是前沿性的，更富有現(xiàn)實(shí)性和戰(zhàn)略性。面對(duì)日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，我們需要理性觀察、合理應(yīng)對(duì)、有所作為，需要不間斷地強(qiáng)化對(duì)日本的全面性、戰(zhàn)略性研究，以研究的深度和認(rèn)識(shí)的高度增強(qiáng)在批判日本行為中的話語權(quán)。原因很簡(jiǎn)單，日本有句名言“不要選擇房屋，而要選擇鄰居”，但是對(duì)于國家而言則無法選擇“鄰居”。無論友鄰還是惡鄰，國家都需要用戰(zhàn)略理性去有效地應(yīng)對(duì)、處理。
作為一位從事幾十年日本研究的學(xué)者，當(dāng)我看到《國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與日本未來》一書即將面世，對(duì)我的這些年輕同事們的敬業(yè)精神我由衷地感到欣慰。我一直堅(jiān)信的格言是“人比山高，腳比路長(zhǎng)”，只有踏踏實(shí)實(shí)地去做、扎扎實(shí)實(shí)地去研究，才可以無限地接近日本各項(xiàng)研究真理的彼岸，才能在日本研究各領(lǐng)域真正尋找到所研究問題的真諦。唯有如此，這種理論研究、政策研究、戰(zhàn)略研究才能轉(zhuǎn)化為切實(shí)可行的政策成果，我們對(duì)日本帶來的各種挑戰(zhàn)才可以真正地做到“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”式地應(yīng)對(duì)。已故的周恩來總理曾言：“只有忠實(shí)于事實(shí)，才能忠實(shí)于真理�！痹谌毡狙芯恐校�唯有用事實(shí)說話，才可以切實(shí)增強(qiáng)應(yīng)對(duì)日本的話語權(quán)；唯有站在戰(zhàn)略性的高度予以深入地研究，才可以有效地?cái)U(kuò)展我們對(duì)日本政策選擇的戰(zhàn)略空間。
“永遠(yuǎn)走在其他領(lǐng)域的前頭”，這是大哲學(xué)家費(fèi)希特在《論學(xué)者的使命 人的使命》中對(duì)“學(xué)者使命”的經(jīng)典闡釋。我想將此話獻(xiàn)給這些從事日本前沿問題研究的學(xué)者們，希望他們?nèi)员３?“圖難于其易，為大于其細(xì)”的治學(xué)傳統(tǒng)，使吉林大學(xué)的日本研究在綜合性、系統(tǒng)性、專業(yè)性、創(chuàng)新性的既定發(fā)展道路上穩(wěn)步前進(jìn)，不斷推出更好、更多的新成果，更希望“吉林大學(xué)日本研究所日本研究論叢”這一系列叢書能為有關(guān)日本的理論和政策研究開拓新的探索空間。
王勝今
2015年歲末于吉林大學(xué)